Ну или говорят, что различают.Опровергнуть можете?
А как же "бессимптомные больные"?Что не так? Симптомы все равно или есть, или их нет.
Без проявлений?Да. Если тест положительный. ВИЧ тоже может долго никак себя не проявлять, однако ж диагноз ставят.
Почему придумки, и почему мнение, озвученное "профессионалом", обязательно правильное? Про Колина Пауэлла выше.Потому что ни на одном исследовании не основаны, поэтому придумки. Профессионал оперирует данными многочисленных исследований, поэтому его мнение верно.
Вам сто раз объясняли, что статистика по КОВИДу нерелевантна, потому как выборочна.1,5 млн человек в одной стране всех возрастных групп - вполне релевантна.
Почему ни грипп, ни сезонная ангина не исчезают, и никого это особо не чешет?Потому что исчезают. Поэтому они и сезонные. Грипп весной уходит в южное полушарие.
Враньё.Доказать можете? Может быть исследовани какие-нибудь привести можете? Я выше приводил данные по исследованиям, перечитайте. Там весьма показателен пример с Германией. Ваши утверждения "не помогает", "не работает" ни на чем не основаны.
Не часто, а в редких случаях. Вона, Дональд Трамп уже вылечился. За неделю))))Именно часто. Именно поэтому больницы забиты, а в больницы везут только тех, кому реально нужна госпитализация. Есть сильные подозрения, что Трамп и не болел

Именно, что совершенно бесполезными ограничениями.Доказать бесполезность можете? Маска + дистанция - вполне неплохо работает. Пример Швеции на фоне остальных очень нагляден. Наибольшая заражаемость (вместе с США) и одна из наибольших летальностей.
Статья для размышлений:
https://22century.ru/popular-science-publications/it-s-been-so-so-surreal
Если не укладывается в вашу картину, то конечно?)))Нет ни одного доказательства вреда маски. При этом есть множество доказательств ее полезности. А вот полезность маски, почему-то, в Вашу картину не укладывается

