Да ладно? 
Некоторые деяния не имеют срока давности, согласно международному праву, вообще.
Не пройдет и года как начнут искать виноватых.
Чего да ладно? Вам мало признания англичан с французами?
"А судьи кто?" (с)
И благополучно не найдут.
Вот вам пример Швеции. Кто-нибудь там ответил?
Forskning (Норвегия): «Швеция потерпела поражение в борьбе с пандемией».
Многие с волнением наблюдали, во что выливается шведский подход к борьбе с пандемией коронавируса. Когда страна за страной закрывали границы, Швеция предпочитала оставаться открытой.
Жителям Норвегии, Дании, Финляндии и ряда других европейских стран приказали надеть маски, сидеть дома и отказаться от посещений бабушек в домах престарелых.
Шведам почти ничего не приказывали, а мыть руки и соблюдать социальную дистанцию скорее рекомендовали.
...
Свенссон считает невозможным, чтобы Департамент общественного здравоохранения Швеции с его 500 сотрудниками мог не знать о том, как распространение инфекции повлияет на заболеваемость и смертность.
От отмечает, что уравнение тут очень простое:
«Нет распространения инфекции — нет заболевших и умерших. Данные о состоянии здоровья населения ясно показали, что с увеличением распространения инфекции заболеваемость и смертность увеличивались почти линейно. Связь очень четкая. С начала пандемии в Швеции неделя за неделей уровень распространения инфекции был выше, чем в соседних странах».
...
Правительство переложило ответственность на население
В Норвегии правительство приняло решение ввести различные меры и ограничения, чтобы затормозить распространение инфекции. Оно полагалось на профессиональные советы Национального института общественного здравоохранения и других государственных экспертных органов.
В Швеции правительство переложило ответственность на Департамент общественного здравоохранения, который, в свою очередь, ограничился рекомендациями населению без каких-либо запретов.
«То есть, ответственность на себя взяло население, вместо того, чтобы это сделало правительство», — комментирует Свенссон.
...
«Правительство и премьер-министр сами должны отвечать за это, а не перекладывать ответственность на какой-то орган. Департамент здравоохранения не может разбираться со всеми элементами, из которых состоит общество. Он ни всей необходимой информацией для этого не владеет, ни компетенцией не обладает», — подчеркивает Свенссон.
...
Умышленное распространение вируса
Вначале представители департамента общественного здравоохранения аргументировали свою пассивную стратегию тем, что шведы вскоре добьются коллективного иммунитета.
Коллективный иммунитет возникает, когда значительная часть населения становится невосприимчивой к вирусу. Это может произойти, если в обществе есть достаточное количестве инфицированных или вакцинированных людей. Но на тот момент вакцины от коронавируса еще не было.
«Это означает, что стратегия была основана на преднамеренном распространении вируса, хотя официально правительство это отрицает. Не было опыта, позволяющего предположить, что действительно должен возникать коллективный иммунитет, которого власти ждали. И спустя более 18 месяцев с начала пандемии его так и нет», — говорит Свенссон.
По его мнению, шведы обращались с коронавирусом как с обычным вирусом гриппа, а не как с пандемическим вирусом.
«Китай с населением в 1,4 миллиарда человек взялся за дело масштабно, а Швеция выбрала самый маленький пинцет из набора инструментов», — говорит исследователь.
Во время второй волны, которая началась в ноябре 2020 года, меры в Швеции стали строже, чем в первую волну инфекции.
«Наши подсчеты, однако, все равно показывают, что меры были приняты слишком поздно и не были достаточно строгими. Вторая волна оказалась более смертоносной, чем первая. Также в этот период в Швеции было намного больше зараженных, больных и умерших, чем в других скандинавских странах», — говорит Свенссон.
Равные условия, разные стратегии и разные результаты
Вывод после полутора лет разрушительного буйства коронавируса заключается в том, что число серьезно больных и умерших в Швеции оказалось самым высоким в странах Скандинавии.
«Конкретно это означает, что неоправданно погибли несколько тысяч человек. И заболело людей намного больше, чем если бы шведская стратегия не была такой запоздалой и неадекватной», — говорит эксперт.
Число погибших на душу населения в Швеции находится на том же уровне, что и в России, Южной Африке и Иране, если не учитывать то, что не попало в статистику.
И это несмотря на то, что в стране хорошо развитая экономика, а население небольшое и расселено не плотно.
По словам Свенссона, из всех скандинавских стран Швеция, без сомнения, больше всех пострадала с точки зрения смертности от пандемии. А мы знаем, что социальные, культурные и экономические условия в Норвегии, Швеции и Дании очень похожи.
«Подумайте только, что произошло бы, если бы мы получили вакцину позже. Заболели и погибли бы еще гораздо больше людей», — говорит Свенссон.
Что будем делать в следующий раз?
Пандемия коронавируса — не первая и не последняя пандемия, поразившая мир. Поэтому ученые заинтересованы в том, чтобы извлечь уроки из борьбы с коронавирусом в разных странах.
«Мы видим, что шведская стратегия не сработала. Бесполезно выжидать, не предпринимая никаких мер», — говорит Свенссон.
...
https://inosmi.ru/social/20211028/250803792.html
... .... Вы ждете чудес прям здесь и сейчас, а я уже 
