Сообщений в теме: 144

[olegg]

Ничего не случится при неукоснительном соблюдении правила ДДД, но это тоже не всегда возможно... 

Совершенно верно. Если он с другой полосы лезет и уже впереди, то лучше пропустить.
А если сам лезешь, то убедится, что пропускают, иначе сам будешь виноват и никакая "помеха справа" не поможет. Он просто "раздумает" перестраиваться и все, или типа "поворотник заглючил". Ну его нафиг потом разбираться.

[Кошелев]

Это как ? Сужение полос для ОДНОВРЕМЕННОГО перестроения ? Я что-то на организацию движения нашу ругаюсь, но не видел такого, чтобы полосы так сужались, одна пропадает, это понятно, но это не одновременное перестроение.
Все правильно, поэтому это правило "помехи справа" не надо постоянно упоминать. Я выше уже говорил об этом. И при перестроении лучше вообще о нем забыть. Вот тогда и не случится ничего.

Легко, перед ремонтом дороги, моста, рисуют в лучшем случае желтую полосу по середине, а чаще 2-3 полосы переходят в одну без разметки. Вот это и есть случаи одновременного перестроения.

[Dmitry_D]

Это как ? Сужение полос для ОДНОВРЕМЕННОГО перестроения ? Я что-то на организацию движения нашу ругаюсь, но не видел такого, чтобы полосы так сужались, одна пропадает, это понятно, но это не одновременное перестроение.

знак 1.20.1 - сужение с обеих сторон. У нас, например, такой был в одном месте точно (пока там 5 лет назад дорогу не расширили). 2 ряда переходят в 1, при этом дорога сужается с обеих сторон, пропадают и левый и правый ряд. Т.е. полоса после сужения получается как бы по середине двух полос, бывших до сужения.

[olegg]

Легко, перед ремонтом дороги, моста, рисуют в лучшем случае желтую полосу по середине, а чаще 2-3 полосы переходят в одну без разметки. Вот это и есть случаи одновременного перестроения.

 

Обычно одна полоса в другую "вливается".

знак 1.20.1 - сужение с обеих сторон. У нас, например, такой был в одном месте точно (пока там 5 лет назад дорогу не расширили). 2 ряда переходят в 1, при этом дорога сужается с обеих сторон, пропадают и левый и правый ряд. Т.е. полоса после сужения получается как бы по середине двух полос, бывших до сужения.

Я представляю такое, но сам не видел. Если и попадалось, то внимания и трудностей не возникало. 
 

Обычное перестроение происходит гораздо чаще и вот там "помеха справа" не действует.

 

Откуда-то из интернета:

 

" Что же должен сделать водитель, увидев знак 1.20.1 «Сужение дороги»?

Всё просто: ему заранее нужно будет перестроиться, съехав с той полосы, которая исчезнет, на соседнюю. При этом важно помнить, что те транспортные средства, которые уже двигаются по соседней полосе, имеют преимущество, поэтому их надо обязательно пропустить."

Сообщение отредактировал olegg: 31 January 2018 - 15:40

[Leporem]

 Министерство внутренних дел рассмотрело предложение Союза автошкол России, который предлагал ввести теоретический экзамен на знание ПДД при каждом обмене водительских прав. И похоже, что, по крайней мере в Министерстве внутренних дел, еще есть немножко здравомыслия. В ведомстве отрицательно отозвались о предложении, назвав его избыточным.

«В настоящее время внесение изменений в порядок допуска к управлению транспортными средствами, в части приема экзаменов при замене водительских удостоверений, не предусматривается», — говорится в ответе МВД на запрос агентства ТАСС. При этом в министерстве отметили, что при разработке и реализации политики обеспечения дорожной безопасности и в будущем готовы рассматривать различные предложения и привлекать к обсуждению «другие органы исполнительной власти, организации и экспертов».

https://www.zr.ru/co...mene-voditelsk/

[Лысов Сергей]

В ведомстве отрицательно отозвались о предложении...

 

.

Что-то мне вдруг ни с того, ни с сего припомнился вечер накануне 19 августа 1998-го, когда выступавший по ящику Ельцин клятвенно заверял, что дефолта не будет... К власти у нас - нет оснований не доверять сотрудникам органов.

[karlson]

Раньше у нас конкурсы водительского мастерства были и я каждый год зубрил билеты. С неделю у компа, все по три четыре раза. Что бы все без ошибок. Потом даже переставал в смысл вникать, просто помнил правильный ответ. Так пять лет подряд. Уже пять лет как это дело отменили и теперь уже делаю по две, три ошибки. Надо освежить на всякий случай...

[пивкабы]

Надо освежить на всякий случай...

 

Надо бы всем освежать хотя бы раз в пару лет. Да кто же это добровольно делать будет? А потом жалуемся, что много баранов на дорогах развелось...

[albazaro.com]

а я думаю, ничего здесь страшного нет. ведь многие получают права, и не ездят толком. лишний раз повторить правила не помешает никому. другое дело, что деньги за экзамен брать не стоило бы. это да.

[Fantomas]

https://auto.mail.ru/article/71084-v_gibdd_zadumalis_o_regulyarnoi_proverke_znanii_voditelei/

 

Идет обсуждение, а не сделать ли для всех пересдачу раз в 10 лет? Пока на добровольной основе... Интересно, найдуцца ли добровольцы? Зачем им это надо?

[Тихий кот]

https://auto.mail.ru/article/71084-v_gibdd_zadumalis_o_regulyarnoi_proverke_znanii_voditelei/
 
Идет обсуждение, а не сделать ли для всех пересдачу раз в 10 лет? Пока на добровольной основе... Интересно, найдуцца ли добровольцы? Зачем им это надо?

так госуслуга же-бабло собрать,да и автошколам лафа,5тыр за переподготовку,а на самом деле за теже деньги просто выписать бумажку типа чел курсы прошёл.

[Витал]

на добровольной основе... Интересно, найдуцца ли добровольцы? Зачем им это надо?

Заманивают скидкой на ОСАГу.

[PavelGhost]

Надо бы всем освежать хотя бы раз в пару лет. Да кто же это добровольно делать будет? А потом жалуемся, что много баранов на дорогах развелось...

На поверку не баранов, а Коз дохрена стало.

[чел2012]

Идет обсуждение, а не сделать ли для всех пересдачу раз в 10 лет?

А чему удивляться, вон у нас тут жалуются что не научили "вафельницу" проезжать, вот и будут учить сначала раз в 10 лет, и всё по просьбе "трудящихся".

[K.Serg]

А чему удивляться, вон у нас тут жалуются что не научили "вафельницу" проезжать, вот и будут учить сначала раз в 10 лет, и всё по просьбе "трудящихся".

Не передергивайте. Разговор был не "не научили", а о том, что законы идиотские придумывают, а как их выполнять сами не знают. Так что не научат "вафельницу проезжать" ибо не знают как. Даже те кто придумал....

Нет, деньги "за обучение" конечно возьмут.

[PavelGhost]

Не передергивайте. Разговор был не "не научили", а о том, что законы идиотские придумывают, а как их выполнять сами не знают. Так что не научат "вафельницу проезжать" ибо не знают как. Даже те кто придумал....

Нет, деньги "за обучение" конечно возьмут.

ВафеЛница - Девушка берущая МиньЕт.

Или Дающая - я ужо запуталсо.

Сообщение отредактировал PavelGhost: 29 December 2018 - 21:24

[K.Serg]

ВафеЛница - Девушка берущая МиньЕт.

Или Дающая - я ужо запуталсо.

Запутался. Та - вафляница...

[чел2012]

Не передергивайте.

 

Я утрирую.

Разговор был не "не научили", а о том, что законы идиотские придумывают, а как их выполнять сами не знают.

Всё они знают, всё сделано так чтобы было: "закон что дышло - куда повернул туда и вышло".

Нет, деньги "за обучение" конечно возьмут.

О чём и речь. А предлог? Предлог найдут...

[Fantomas]

Заманивают скидкой на ОСАГу.

есть подозрение, поначалу добровольно, а потом и погловно

А чему удивляться, вон у нас тут жалуются что не научили "вафельницу" проезжать, вот и будут учить сначала раз в 10 лет, и всё по просьбе "трудящихся".

ну так-то да... скажем, я лично не хочу пересдавать ))) но реально наблюдаю массу дебилов, которых бы раз в год надо переэкзаменовывать

[PavelGhost]

ну так-то да... скажем, я лично не хочу пересдавать ))) но реально наблюдаю массу дебилов, которых бы раз в год надо переэкзаменовывать

 

Их перераждать надо.

[amd 19]

есть подозрение, поначалу добровольно, а потом и погловно

ну так-то да... скажем, я лично не хочу пересдавать ))) но реально наблюдаю массу дебилов, которых бы раз в год надо переэкзаменовывать

в далекие 80е. сдавал вождение. В группе был человек , лет 30ти, водитель в автопредприятия. С "с" на "в" сдавал вождение,  8 раз...

[таёжник]

но реально наблюдаю массу дебилов, которых бы раз в год надо переэкзаменовывать

 

 Игорь,думаю,большинство из этой массы знают что нарушают,т.е. делают это сознательно.Поэтому переэкзаменовка мало поможет... 

[PavelGhost]

 Игорь,думаю,большинство из этой массы знают что нарушают,т.е. делают это сознательно.Поэтому переэкзаменовка мало поможет... 

С такими дебильными ПДД и организацией движения тока в бессознанке можно ездить.

[K.Serg]

 

Я утрирую.

 

..................

Утратор...

[чел2012]

Утратор...

Виноват, это не я, это тот который во мне сидит...

[PavelGhost]

Виноват, это не я, это тот который во мне сидит...

Изгоняй беса при помощи ПряМогонного СамоГона

[K.Serg]

А так же и при перестроении, если он с правой на левую перестраивается, то его должны пропустить "помеха справа" же.

Особо одаренные еще и перекрестки при неработающем светофоре так проезжают "помеха справа"  епта....

Это особенное российское отношение к убогим...

Вот пример. Кто-то выезжает со двора (или второстепенной дороги). По всем правилам он должен всех пропустить. а потом выезжать (как в Еуропах). Ан нет. У нас каждый "здравомыслящий" остановится и пропустит "убогого".... типо - "Я барин. Седня добрый... пропускаю".

Виноват, это не я, это тот который во мне сидит...

Опять про "вафельницу" не вафляницу... с той все понятно...

По мысли того "великого придурка" который придумал... Очередь на перекрестке... я стою перед вафельницей... Зеленый.... авто передо мной поехало... я не уверен успею ли проехать и стою... жду. Опа! впереди ехавший проехал... поехал я. А тот что за мной ждет. Опа! Я проехал. Тот что стоял за мной поехал... но не вместился. Задние колеса на "вафельнице!"... попал!

 

Кто кроме идиёта мог такое придумать?!

Сообщение отредактировал K.Serg: 02 January 2019 - 23:01

[чел2012]

Кто кроме идиёта мог такое придумать?!

Как пишут во многих городах мира это работает. Может потому что у них не "барины" за рулём?

[Judge DREDD]

Как пишут во многих городах мира это работает. Может потому что у них не "барины" за рулём?

Это потому что налогоплательщики не стесняются там задать вопрос нанятым государственным управленцам на какие средства эти управленцы живут. И если дебет с кредитом не сходится то управленец вылетает на улицу с волчьим билетом. А у нас, некоторые считают, что не надо считать чужие деньги.

А баре тут никакого отношения не имеют к истории

[чел2012]

Это потому что налогоплательщики не стесняются там задать вопрос нанятым государственным управленцам на какие средства эти управленцы живут. И если дебет с кредитом не сходится то управленец вылетает на улицу с волчьим билетом. А у нас, некоторые считают, что не надо считать чужие деньги.

Оно понятно - "лучше быть богатым и здоровым".., только вот, как показывает практика, подобная либеральная демагогия не решает проблемы, акромя пустого сотрясения воздуха.

А баре тут никакого отношения не имеют к истории

К чему написано сие глубокомысленное?