Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ДТП (Дураки Творят Правосудие)


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 14

#1 Опытный Люб

Опытный Люб

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 664 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2017 - 00:01

На днях апелляционная инстанция Камчатского краевого суда признала водителя, из-под колес автомобиля которого вылетел гравий и разбил лобовое стекло двигавшейся сзади машины, виновным в совершении ДТП.

https://rg.ru/2017/09/04/vs-raziasnil-schitat-li-dtp-povrezhdenie-mashiny-ot-vyletevshego-graviia.html



#2 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 29 882 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 11:06

Ну а што вам не нраицца? Ехали 2 машины - у одной разбито стекло - ущерб. Кто-то должон быть виноват ибо не может быть шоб никто не виноват, это не стихийное бецтвие. Вариантов видицца 2: виноват тот, кто выбросил камень - ехал быстрее, чем надо бы, не имел фартуков за колесами и тд.... Ну если нам не нраицца такой вариант, получаецца виноват тот, у кого стекло разбилось


"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.) На DRIVE2 https://www.drive2.r...rs/polyakoff69/


#3 Слaва

Слaва

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 12 988 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 13:49

Ну а што вам не нраицца? Ехали 2 машины - у одной разбито стекло - ущерб. Кто-то должон быть виноват ибо не может быть шоб никто не виноват, это не стихийное бецтвие. Вариантов видицца 2: виноват тот, кто выбросил камень - ехал быстрее, чем надо бы, не имел фартуков за колесами и тд.... Ну если нам не нраицца такой вариант, получаецца виноват тот, у кого стекло разбилось

 

Вариант - виноваты дорожные службы которые не содержат дорогу в надлежащем состоянии не рассматривается в принципе?

А если завтра камень вылетит из под ваших колес и кого-нибудь убьет, вы готовы отсидеть за непредумышленное убийство?



#4 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 29 882 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 14:14

Вариант - виноваты дорожные службы которые не содержат дорогу в надлежащем состоянии не рассматривается в принципе?

А тут нада смареть чо за дорога такая. Я не вникал, но там чо-то написато про "гравийный участок". Таквот, если они ехали по асфальту и там валялся булыжник, то да, тут можно поискать виноватых. Не скажу в юридческом плане, но по простому по обывательски, конещно, можно обвинить дорожников, што не подмели камни или обвинить какой-нить самосвал, просыпавший камни... Но дело в том, што дороги сршенно легально могут быть построены из гравия и щебня. Дороги 4 и 5 категории, кажецца. Опять же, может там шол ремонт и положили щебень, а асфальт не успели. Таким образом, если камни не являлись мусором, а элементом дорожного покрытия, то какие предъявы дорожникам? Да, дорога может быть построена из щебенки и, получаецца, водители должны ехать по ней с учетом покрытия.


"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.) На DRIVE2 https://www.drive2.r...rs/polyakoff69/


#5 Чвирёв Сергей

Чвирёв Сергей

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 258 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 15:59

А если дистанцию побольше держать, то может и не было бы такого несчастия со стеклом, а то бывают гонщики- пристроется в паре метров от кормы, а потом въехав  в нее(корму) обвиняет аппонента что тот "сильно резко тормозил"

Но бывает и подругому, я видел сам: ремонт дороги,знаки-40км/ч, на дороге насыпана щебенка, все едут потихоньку и поближе к краю, но нашелся не терпеливый (на большом жипе) который пронесся по середине дороги осыпая всех шрапнелью камней и скрылся в пыли



#6 Опытный Люб

Опытный Люб

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 664 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 17:45

Ну а што вам не нраицца? Ехали 2 машины - у одной разбито стекло - ущерб. Кто-то должон быть виноват ибо не может быть шоб никто не виноват, это не стихийное бецтвие. Вариантов видицца 2: виноват тот, кто выбросил камень - ехал быстрее, чем надо бы, не имел фартуков за колесами и тд.... Ну если нам не нраицца такой вариант, получаецца виноват тот, у кого стекло разбилось

Начнем с того, что как бы быстро ни ехал тот, кто впереди, камень всё равно назад не полетит (вектор скорости камня будет направлен куда угодно, но не назад). Получается, что задний сам напарывается на подлетевший камень. То есть сам он и виноват, нужно было с учетом состояния дороги ехать медленнее или держать дистанцию. И потом, ладно бы камень выпал из переднего авто. Тут понятно, нужно отвечать за безопасность перевозки груза, а за ничейный камень на дороге тоже передний в ответе? Или кто? Что касается поиска виновного, то в некоторых головах почему-то не укладывается, что без назначения виновного (карающее правосудие) никак нельзя. Можно. Один знакомый крендель в деревенском сортире по пьяни в очко провалился. Не стал он иск в суд подавать на хозяина темного и скользкого толчка. Видать поленился при таких-то шансах.



#7 St4n

St4n

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2 440 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 18:10

Ну а што вам не нраицца? Ехали 2 машины - у одной разбито стекло - ущерб. Кто-то должон быть виноват ибо не может быть шоб никто не виноват, это не стихийное бецтвие. Вариантов видицца 2: виноват тот, кто выбросил камень - ехал быстрее, чем надо бы, не имел фартуков за колесами и тд.... Ну если нам не нраицца такой вариант, получаецца виноват тот, у кого стекло разбилось


А если и ехал с разрешенной скоростью, и фартуки имел, все равно виноват?  :shok: 

Потом, а что удивительного в том, что виноватым признают того, у кого стекло разбилось? Записываем: ехал на машине, видел состояние дороги, не принял во внимание вероятность появления летающего щебня, не выдержал нужную дистанцию до впередиидущего. Виноват.  yes


Never wrestle with a pig. You both get dirty, and the pig likes it.

#8 Babaй

Babaй

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 283 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 18:43

Из-под встречки тож летят с удовольствием, тогда уж фартук вокруг машины нужон)))
Это есть стихия на которую повлиять никак нельзя, стал быть и виноватых нету, мне не раз прилетали если чё, у Москвича в мороз каленка выстрелила, замечательные ощущения, а вот кого виноватить,.......судьба))

#9 Слaва

Слaва

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 12 988 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 19:11

Не стал он иск в суд подавать на хозяина темного и скользкого толчка. Видать поленился при таких-то шансах.

 

Эх, а надо было, такой шанс упустил... biggrin



#10 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 29 882 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 23:51

 Что касается поиска виновного, то в некоторых головах почему-то не укладывается, что без назначения виновного (карающее правосудие) никак нельзя. Можно.

тут дело не в головах, дело в кошельках. Судят кто кому теперь должен. Там ищо страховая подключилась, как я понял


А если и ехал с разрешенной скоростью, и фартуки имел, все равно виноват?  :shok: 
 

а там речь идет не о разрешенной скорости, а о НЕПРАВИЛЬНОМ выборе скоростного режима с учотом условий и состояния дороги блаблабла.... тоись правильный выбор скоростного режима и разрешенная скорость - 2 большие разницы


Начнем с того, что как бы быстро ни ехал тот, кто впереди, камень всё равно назад не полетит (вектор скорости камня будет направлен куда угодно, но не назад).

вот не факт. Задние колесья значительно чаще ловят шурупы, валяющиеся на дороге. А все потому, што колесо, проезжая, может подбрасывать шурупы, которые иногда удачно попадают под заднее колесо. ПОчему камушек не может подбросить?


"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.) На DRIVE2 https://www.drive2.r...rs/polyakoff69/


#11 KAA

KAA

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 951 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 01:05

Завидую я вам. Живёте в культурно-шмультурной местности...

Никогда не попадали в ситуацию: рассыпан гравий, все как порядочные сволочи выстроились через сто пятьдесят метров и тошнят гуськом сороковник, чтоб не поймать и не кидаться. 

И тут появляется ОНО..... и обгоняет всех лохов-тормозов как стоячих. 

И кто ж тут виноват? 



#12 blinckof

blinckof

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2 969 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 09:00

Если автомобиль исправен, фартуки на месте,  дорога грунтовая, какие пункты правил выбрасыватель нарушил?



#13 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 39 464 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 10:16

Начнем с того, что как бы быстро ни ехал тот, кто впереди, камень всё равно назад не полетит (вектор скорости камня будет направлен куда угодно, но не назад). Получается, что задний сам напарывается на подлетевший камень.
Вспомнилась байка про американского физика Роберта Вуда: однажды он "проспал" красный сигнал светофора, за что был "принят" полицейским. Как учёный-физик начал лепить про допплеровское смещение частоты света, дескать, красный свет от скорости виделся ему зелёнмы. Ну и нарвался на превышение скорости)))

ПОчему камушек не может подбросить?
Подбросить может, но не швырнуть назад. Об этом коллега и гутарит.

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#14 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 534 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 10:24

Там ищо страховая подключилась, как я понял
У меня все просто было. В страховой писал что-то типа: "Из-под колеса неустановленной машины (марку-модель и тем более госномер не запомнил) вылетел камень, разбил мне стекло". И все. Я, правда, по КАСКО оформлялся, а оно не у всех имеется.

#15 Опытный Люб

Опытный Люб

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 664 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 18:01

Задние колесья значительно чаще ловят шурупы, валяющиеся на дороге. А все потому, што колесо, проезжая, может подбрасывать шурупы, которые иногда удачно попадают под заднее колесо.

...а патаму хазяин заднева колеса должон стребовать неустойку с хазяина переднева.






Яндекс.Метрика