Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Ну, что, полетели?

Наука техника

Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 42

#31 DDD

DDD

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3144 сообщений

Отправлено 30 January 2017 - 13:49

R55 везет уже пятерых при почти том же расходе.

#32 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15575 сообщений

Отправлено 30 January 2017 - 15:10

R55 везет уже пятерых при почти том же расходе.

Дайте ссылку на 55й, а то чтто то не найти


Если все , то не я....


#33 Spandem

Spandem

    не модератор...

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2624 сообщений

Отправлено 30 January 2017 - 15:43

Классный проект из серии или ишак сдохнет или падишах.... А денежки то вот они!



#34 владимир дюков

владимир дюков

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2842 сообщений

Отправлено 31 January 2017 - 22:02

Одно дело пять человек и 15л/100км; и другое 4 человека и 25 л/100 км.

 

 

Это аналог мотоцикла, и поэтому тоже проигрывает.

 

 Воздушный транспорт сегодня выигрывает из-за спрямления пути. Между моим домом и вертолётным аэродромом на гребном канале 70км. Дорога не плохая, но сильно не разгонишься. 30км по городу. Даже когда нет пробок 1,5 часа. На вертолёте 15-20 мин.

 Если считать полную цену, то выигрывает авто. Содержание вертолёта очень дорого, а еще нужно учиться на пилота.



#35 Татарин

Татарин

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7105 сообщений

Отправлено 31 January 2017 - 22:30

:dance2: видать на вертолетный аэродром надо было


Сообщение отредактировал Татарин: 31 January 2017 - 22:31

Очевидное - чаще неверное.

#36 Слaва

Слaва

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13789 сообщений

Отправлено 31 January 2017 - 22:35

 Воздушный транспорт сегодня выигрывает из-за спрямления пути. Между моим домом и вертолётным аэродромом на гребном канале 70км. Дорога не плохая, но сильно не разгонишься. 30км по городу. Даже когда нет пробок 1,5 часа. На вертолёте 15-20 мин.

 Если считать полную цену, то выигрывает авто. Содержание вертолёта очень дорого, а еще нужно учиться на пилота.

 

А вертолет разве можно запарковать возле подъезда? Сколько времени и километров нужно потратить чтобы добраться от дома до вертолета и обратно?

Чушь это всё с летающим транспортом, очередной Ё-распил.


Графоманю потихоньку (мои стихи): svslav.ru


#37 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15575 сообщений

Отправлено 31 January 2017 - 22:44

 

 Если считать полную цену, то выигрывает авто. Содержание вертолёта очень дорого, а еще нужно учиться на пилота.

А еще есть ограничения по погоде, световому дню, здоровью.... и еще много много чего... 


Если все , то не я....


#38 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43242 сообщений

Отправлено 01 February 2017 - 09:15

Воздушный транспорт сегодня выигрывает из-за спрямления пути
Ну, не настолько, приходится облетать разные объекты. Да и к погоде сильно чувствителен.

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#39 владимир дюков

владимир дюков

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2842 сообщений

Отправлено 01 February 2017 - 09:18

А вертолет разве можно запарковать возле подъезда? Сколько времени и километров нужно потратить чтобы добраться от дома до вертолета и обратно?

Чушь это всё с летающим транспортом, очередной Ё-распил.

 Мобильность, это такая же характеристика транспорта, как скорость или стоимость проезда.

 И если на современном транспорте можно проехать 200км за час, но подъезд и отъезд на вокзал занимает пять часов, то нахрен нужен такой транспорт.



#40 владимир дюков

владимир дюков

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2842 сообщений

Отправлено 01 February 2017 - 09:48

Ну, не настолько, приходится облетать разные объекты. Да и к погоде сильно чувствителен.

 Объекты, которые приходится облетать, встречаются довольно редко, даже в нашей области. По погоде автотранспорт конкурирует только с жд.

Повышение средней скорости на автодороге в результате повышения качества дорог и внедрения автопилота, снимет необходимость полётов на расстоянии 20 км от автомобильной магистрали.



#41 DDD

DDD

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3144 сообщений

Отправлено 01 February 2017 - 10:05

Дайте ссылку на 55й, а то чтто то не найти

попутал я R66 это. http://www.airwar.ru/enc/oh/r66.html

#42 Слaва

Слaва

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13789 сообщений

Отправлено 01 February 2017 - 12:42

 Мобильность, это такая же характеристика транспорта, как скорость или стоимость проезда.

 И если на современном транспорте можно проехать 200км за час, но подъезд и отъезд на вокзал занимает пять часов, то нахрен нужен такой транспорт.

 

Ну так сколько времени будет занимать подъезд/отъезд к вертолетной площадке?


Графоманю потихоньку (мои стихи): svslav.ru


#43 DDD

DDD

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3144 сообщений

Отправлено 01 February 2017 - 13:02

 

Ну так сколько времени будет занимать подъезд/отъезд к вертолетной площадке?

а это уже проблемы пилота :) высадил на крыше шефа и нехай летит паркует птичку.

во вещь:

 

sigma5-3.jpg

http://www.airwar.ru/enc/la/sigma5.html

100л.с. - 260км/ч. 100л бензина на 1300км полета. расход вполне автомобильный.


Сообщение отредактировал DDD: 01 February 2017 - 13:06





Яндекс.Метрика