Сообщений в теме: 540

[K.Serg]

Думаете  это  случайно  ?

А на языке племени Мумбу-Юмбу?

 

Или в насе одни евреи?

Навесы на спускаемом аппарате примерно как на шкафу моей бабушке

Так они ж крутые мериканцы... ни чета нашим валенкам...

Сообщение отредактировал K.Serg: 28 July 2018 - 22:48

[А6422]

ни чета нашим валенкам...

чёт привиделось даже, топает армстронг по луне, а тама валяются валенки 

Сообщение отредактировал А6422: 29 July 2018 - 03:21

[Lexxандр]

ВИК12,факт это участие в строительстве камаза 700 фирм!,и только штаты с ваших слов поставляли всё нахаляву,а где вы это узрели!?
ЗЫ.собрали высокие чины наших космонавтов и персонал лунной пиограммы,короче нам америкосы зерно по дешовке продали,да камаз нахаляву помогают строить,такшо шо они не высаживались на луну никому ни слова)))

[Опытный Люб]

Да все сомневаются, всё очень как то не складно с этими полётами. Я думаю полёты к Луне были, но не было пилотируемых спусков, возможно на Луну спускались модули с каким либо оборудованием в автоматическом режиме, но астронавтов на Луне не было 

Американцы на Луне не были. Это ясно. Зато наши побывали, да только эту миссию засекретили. Вот.

[ВИК12]

факт это участие в строительстве камаза 700 фирм!,и только штаты с ваших слов поставляли всё нахаляву,а где вы это узрели!? ЗЫ.собрали высокие чины наших космонавтов и персонал лунной пиограммы,короче нам америкосы зерно по дешовке продали,да камаз нахаляву помогают строить,такшо шо они не высаживались на луну никому ни слова)))

 

А  чего  это  вдруг  они  нам  поставили  самое  современное  оборудование  но  это  ещё  не  все  .  Химические  заводы  с  гарантированным  сбытом  готовой  продукции  в  США  и  причем  как  и  предыдущее  нам  не  стоило  и  копейки  .

 

 

А на языке племени Мумбу-Юмбу? Или в насе одни евреи?

 

 

Миром  правят  евреи  .  А  вы  этого  и  не  знали  ? 

[Lexxандр]

Про сделки я знаю,а вот что они халявные для нас нигде ни слова.
Где есть официальная бумага,что нам это ничего не стоило,или стоило копейки!?

[ВИК12]

Про сделки я знаю,а вот что они халявные для нас нигде ни слова.
Где есть официальная бумага,что нам это ничего не стоило,или стоило копейки!?

В 1-й пол. 70-х гг. экономич. и технич. сотрудничество СССР со многими развитыми капиталистич. странами достигло уровня устойчивых хоз. связей. Новой формой этих связей выступают крупномасштабные компенсац. соглашения, по к-рым фирмы капиталистич. стран поставляют в кредит оборудование для строящихся в СССР предприятий. Кредит погашается за счёт поставок части продукции предприятий, построенных на основе этих соглашений. Наиболее крупные из таких сделок - участие фирм ФРГ в стр-ве Оскольского электро-металлургич. комбината (Белгородская обл.), амер. фирмы «Оксидентл петролеум» в создании в СССР мощностей по произ-ву минеральных удобрений.

 

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/993.htm

 

В  этот  период 

 

-Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);

 

-Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);

 

-документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;

 

-Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;

 

-Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;

 

-Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);

 

-Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);

 

-Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.

 

-Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;

 

-Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;

 

-Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.

 

Был закрыт финансировавшийся американцами Институт по изучению истории и культуры СССР.

 

1974, 23-24 ноября — встреча Л. И. Брежнева и Дж. Форда во Владивостоке, соглашение об ограничении носителей стратегического ядерного оружия.

 

Химическая промышленность: заводы в обмен на их продукцию.

 

Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974

 

PepsiCo в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным, на которой были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве. В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговле между СССР и США были достигнуты договорённости о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия — в апреле 1973 г.), и начато строительство заводов по производству Пепси-Колы в СССР (первый — в 1974 г. в Новороссийске.).

 

Закупка в начале 70-х годов СССР американских самосвалов и бетоносмесителей International Paystar для строительства оросительных каналов в Средней Азии

 

Совместный советско-американский животноводческий комплекс на Кубани, созданный в 1973 году. Оборудование и техника производства США для обслуживание этого комплекса

 

В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 2-3 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило ...их снижение для коммунистов.

 

В начале 1970-х начинается строительство мощнейших  нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы.

 

Французы строят автомобильный завод в Ижевске.

 

Только один пример:

 

В 1971 году в гостинице «Ленинградская» в Москве открывается временное представительство компании Siemens. С этого момента отношения сторон развиваются,  стремительно. Уже в середине 1970-х гг. медицинское оборудование Siemens можно найти во всех центральных клиниках СССР. Кроме этого, компания помогает модернизировать крупнейшие металлургические и станко-строительные предприятия, предоставляет систему телевещания и коммутационное оборудование для Олимпийских игр 1980 года и заключает соглашение о создании совместного центра автоматизации с Министерством приборостроения.

 

Саму Олимпиаду в Москве случайно получили? Ну-ну. Блаженны верующие.

 

Только вдумайтесь, заклятые идеологические враги решают подарить Советскому Союзу тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил сотни миллиардов долларов экспортной выручки.

 

 Более половины этой самой валютной выручки идет на закупку оборудования и машин в ФРГ, Японии и других членов НАТО. И они таки продают. 

 

Вам мало?

 

Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком идут в Советский Оборонно-промышленный комплекс !

Сообщение отредактировал ВИК12: 29 July 2018 - 23:23

[Витал]

27.07.2018. Красота-то какая! Лепота!

А нам неба не дали((( Немножко Марса и начало затмения.

 

 

как американцы могли быстро перейти шлюз с низкого давления на стандартное?

В Союзе понижали одновременно с доведением содержания кислорода до 60%.

 

 

документация где надо всё же имеется.

Почему развития не последовало? Не нужен оказался такой чудо-двигатель?

Сообщение отредактировал Витал: 30 July 2018 - 11:47

[Lexxандр]

Витал,а наши энергию с бураном не похерили так же!?,как и Сатурн.Энергия ведь была в нескольких вариантах,последняя Геркулес рассчитывалась на доставку экспедиций на луну.Об Н-1 забыли,зачем было с нуля опять строить тяжёлый ракетоноситель?

[Витал]

Витал,а наши энергию с бураном не похерили так же!

Наши похерили в бардак. И то не факт, что чертежей не сохранилось. Да и сравнивать надо не с "Энергией", а с тем же "Востоком". Вот Р-7, вот "Восток", вот "Восход", вот "Союзы", преемственность налицо. А что С-5?

Об Н-1 забыли,зачем было с нуля опять строить тяжёлый ракетоноситель?

У Глушко были свои тараканы, а ведь он стал ГК после Королёва. Но и то, НК-33 от Н-1 остались и поныне летают, не так ли? Даве во Маск на своей ракете тоже применил уйму двигателей на первой ступени, а ведь именно за это ругали Н-1.

[Lexxандр]

ВИК12,прочёл и понял што в те года мы сотрудничали со многими капстранами!
Связи ващще не вижу никакой!?,вона в тальятти завод с макаронниками построили и чо?Очень трудно искать черную кошку,в темной комнате,ее там может и не быть!
ЗЫ.Витал,С-5 уже был не нужен,свыше 100тонн,куда выводить?
Думаю даже щас,если надумают на Марс,не с чертежей энергии пыль смахнут,а будут чото новое проектировать.

Сообщение отредактировал Lexxандр: 30 July 2018 - 14:48

[Витал]

Витал,С-5 уже был не нужен,свыше 100тонн,куда выводить?

Ну, не нужен так не нужен, но движки-то почему не пригодились? Потребности в тяжёлых ракетах не стало? А чего потом наши стали закупать? Вы поймите, если F1 реально был, то это чудо ракетной техники, бриллиант американской космопромышленности, а его вот так?

Думаю даже щас,если надумают на Марс,не с чертежей энергии пыль смахнут,а будут чото новое проектировать

Да. Надо напилить же! Но задел-то будет. 

[K.Serg]

................движки-то почему не пригодились?................

Про движки. Надо спросить Путина - ядерные двигатели, которые у нас на каждом шагу валяюцца, могут выводить ракеты в космос...

.....................

Миром  правят  евреи  .  А  вы  этого  и  не  знали  ? 

Я знал.

Просто вспомнилось, откуда появилось название "кенгуру".

Спрашивает Кук (которого потом съели) - как называется это диковинное животное, что прыгает с сумкой.

Вождь-пигмей отвечает - кен-гу-ру (я тебя не понимэ). Кук - А-а-а. Понятно. Кенгуру.

[Lexxандр]

Витал.Проект SLS это доставка миссии на Марс.
Рассматривалась возможность использовать двигатели F-1 первой ступени в будущей ракете SLS на боковых ускорителях. Разумеется, их не хотели копировать полностью. Современные средства разработки и системы автоматизированного проектирования обладают большей мощностью и простотой процесса для конструктора. За пятьдесят лет было создано много нового, поэтому сегодня можно сделать более эффективные узлы. Можно начать улучшать отдельные части. Именно на это и был направлен проект F-1B: один из двигателей F-1 разобрали и прогнали 3D-сканером.

Текущий проект SLS использует двигатели и твердотопливые ускорители шаттлов — от F-1B отказались. Конгресс США предъявляет свои требования к подрядчикам программы SLS, и они куда жёстче, чем в эпоху лунной гонки. За это проект в шутку прозвали Senate Launch System.

[ВИК12]

прочёл и понял што в те года мы сотрудничали со многими капстранами! Связи ващще не вижу никакой!?

 

Зато  сейчас  с  нами  не  сотрудничают  так   как   нет  предмета  торга  .

[Lexxандр]

Виктор,ща время другое!
Как в фильме "бумер",-не мы такие,жизнь такая!

[Витал]

Надо спросить Путина - ядерные двигатели, которые у нас на каждом шагу валяюцца, могут выводить ракеты в космос

Неа. Только на крылатых ракетах.

Витал.Проект SLS это доставка миссии на Марс. Рассматривалась возможность использовать двигатели F-1

Каким образом, если чертежей нету?

Вопрос в ином. Советская лунная программа оставила практический след в космонавтике: это и Союзы, это и Протоны, это НК-33 и их наследство.

Что оставила программа Аполлон? J-2, который ничем таким и не выделяется.

Ракеты тяжёлого класса применяются амерами, но не было даже попыток установить на них такой могучий и надёжный двигатель F-1, вот в чём вопрос.

Разумеется, их не хотели копировать полностью

Каэшн! Нарисуют заново. Но между этими двигателями пустота, понимаете?

один из двигателей F-1 разобрали и прогнали 3D-сканером.

Вооот. А зачем? 

Вот немцы, говорят, разобрали Т-34 по винтикам, а делать пришлось всё равно Пантеру.... 

Текущий проект SLS использует двигатели и твердотопливые ускорители шаттлов — от F-1B отказались.

Правильно. Потому что на ТТУ есть документация, а на F-1 нету. Потому что 

 

Каждый ускоритель имеет стартовую тягу (на уровне моря) приблизительно 12,45 МН (что в 1,8 раза больше, чем тяга двигателя F-1)

 и дешевле даже без учёта многоразовости.

[ВИК12]

ща время другое! Как в фильме "бумер",-не мы такие,жизнь такая!

 

Конечно  другое  и  Россия  не  СССР  который  имел  большой  политический  вес  на  международной  арене  .

[А6422]

сейчас по хрен тв сказали что  они на 220 метров опустились с аквалангом значит в космосе были   хотя, 214 м  зарегистрированный рекорд канадки, для меня 30м уже очень больно было, как они так могут  

[А6422]

сто метров без акваланга женщина за ракушками, как она всплывает, это сколько в минутах кошмар

[K.Serg]

сто метров без акваланга женщина за ракушками, как она всплывает, это сколько в минутах кошмар

Блин! Я в Красном море на 10 м нырял... и то уши давит!

[pogodaev]

сто метров без акваланга женщина за ракушками, как она всплывает, это сколько в минутах кошмар

Так без акволанга. В легких одна атмосфера. Но вот как её не плющит 10 атм - загадка.

[таёжник]

"Это загадка полувека": Пушкова рассмешило заявление главы NASA о "невозможности достичь Луны в одиночку"

США планируют "вернуть астронавтов на Луну", заявил в эфире одного из американских телеканалов глава NASA Джим Брайденстайн, заявив таким образом о лидерстве Америки. Однако "в одиночку сделать этого невозможно". "Это загадка полувека", - прокомментировал сенатор Пушков.

 

Алексея Пушкова очень насмешило заявление Брайденстайна о том, что для организации полета на Луну NASA вдруг понадобилась помощь целой коалиции.

Сенатор увидел в этом откровенное несоответствие фактам, ведь 50 лет назад, когда американские астронавты, как утверждается, высадились на Луне, США никакой помощи не потребовалось, пишет Nation News.

Сообщение отредактировал таёжник: 10 April 2019 - 16:56

[hnetcell]

 

"Это загадка полувека": Пушкова рассмешило заявление главы NASA о "невозможности достичь Луны в одиночку"

США планируют "вернуть астронавтов на Луну", заявил в эфире одного из американских телеканалов глава NASA Джим Брайденстайн, заявив таким образом о лидерстве Америки. Однако "в одиночку сделать этого невозможно". "Это загадка полувека", - прокомментировал сенатор Пушков.

 

Алексея Пушкова очень насмешило заявление Брайденстайна о том, что для организации полета на Луну NASA вдруг понадобилась помощь целой коалиции.

Сенатор увидел в этом откровенное несоответствие фактам, ведь 50 лет назад, когда американские астронавты, как утверждается, высадились на Луне, США никакой помощи не потребовалось, пишет Nation News.

 

Алексея Пушкова насмешить, видно, не трудно. Покажи ему палец и человек уже счастлив. Много ли нужно идиоту?

[K.Serg]

Алексея Пушкова насмешить, видно, не трудно. Покажи ему палец и человек уже счастлив. Много ли нужно идиоту?

Ненуесли идиот смешит, то - да.

Джим Брайденстайн до того как возглавить НАСА работал исполнительным директором Музея авиации и космонавтики и планетария в городе Талса (400 тыс. населения), штат Оклахома.

Как говорил Великий Ленин - каждая кухарка будет управлять государством НАСОЙ и смешить...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 April 2019 - 19:16

[правдаруб]

Алексея Пушкова насмешить, видно, не трудно. Покажи ему палец и человек уже счастлив. Много ли нужно идиоту?

Ну заявление главы НАСА действительно странное, США полвека назад смогли сами без проблем слетать на Луну и вернуться, а сейчас при таких развитых технологиях и опыте полётов,возникли проблемы, это как понимать? 

[K.Serg]

Ну заявление главы НАСА действительно странное, США полвека назад смогли сами без проблем слетать на Луну и вернуться, а сейчас при таких развитых технологиях и опыте полётов,возникли проблемы, это как понимать? 

Кто должен понимать? Дирехтор музея?

Он не виноват... Как написали, так и прочитал...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 April 2019 - 22:22

[Ilovecaddy]

 

"Это загадка полувека": Пушкова рассмешило заявление главы NASA о "невозможности достичь Луны в одиночку"

США планируют "вернуть астронавтов на Луну", заявил в эфире одного из американских телеканалов глава NASA Джим Брайденстайн, заявив таким образом о лидерстве Америки. Однако "в одиночку сделать этого невозможно". "Это загадка полувека", - прокомментировал сенатор Пушков.

 

Алексея Пушкова очень насмешило заявление Брайденстайна о том, что для организации полета на Луну NASA вдруг понадобилась помощь целой коалиции.

Сенатор увидел в этом откровенное несоответствие фактам, ведь 50 лет назад, когда американские астронавты, как утверждается, высадились на Луне, США никакой помощи не потребовалось, пишет Nation News.

 

больше похоже на издержки перевода, ну или вообще "вольный" перевод...

а на самом деле в интервью есть такая фраза : . This work is going to take collaboration with international partners, industry, and other stakeholders

[Lexxандр]

А чо насмешило то!?,он вообще в этой теме разбираться?, Сатурн 5 отработал свое и все похерили т.к Советам нос утерли!,ща все нужно создавать практически с нуля,(как никак 50 лет прошло)патамушто под такие нагрузки выводить нечего на орбиту!,это ж не межпланет.

[K.Serg]

А чо насмешило то!?,он вообще в этой теме разбираться?, Сатурн 5 отработал свое и все похерили т.к Советам нос утерли!,ща все нужно создавать практически с нуля,(как никак 50 лет прошло)патамушто под такие нагрузки выводить нечего на орбиту!,это ж не межпланет.

Далан. "Козерог 1" снимаешь и все...

Сообщение отредактировал K.Serg: 11 April 2019 - 22:06