Сообщений в теме: 15

[ХЫХЕХОХАКЛЬ]

Тут такой интересный случай.
У моего двоюродного брата имелся ВАЗ-2106 без документов (ни номеров, ничего), планировал утилизировать его методом "выбросить в помойку". Друг попросил взять его и увезти себе на дачу и разобрать там его на запчасти. Брату все равно, согласился, как раз таки уберем мусор с огорода. Вот пришли мы во двор, откопали его из огорода, прокачали тормоза, колеса поставили (свои), привязали сзади знак аварийной остановки и на жесткой сцепке (одна труба) весело потащили к другану... Не доехав буквально пару километров нас "стопанули", оформили другу (он сидел за рулем Жигуля) штраф за езду без документов и номеров, нас потащили в ближайший ГОМ по подозрению в угоне (в энтот день кому то взбрело в голову угнать такой же ВАЗ, по ориентировке нас и взяли), мы написали объяснительную, на месте по кузовным и двигательным номерам наш авто никак не пробивался по базе, что бесило инспектора. А Жигуля утащил эвакуатор на штрафстоянку, жалко колеса конечно.
А теперь непосредственно сам вопрос: "кто должен его оттуда вызволять и оплачивать стоянку и эвакуатор? И обязательно ли нам его оттуда вызволять". Ибо нам, можно сказать, он не сильно нужен, тем более хозяину, а документы он походу давно уже сам в ручную утилизировал, снялся с учета и тд он сам уже не помнит. Кароче весело.

[Fantomas]

Получить авто со стоянки могет либо его собственник при наличии документов либо человек с доверенностью от собтвенника.

 

Однако, раз нет документов и номера не пробиваюцца и все такое, то вы его врядли получите.

 

Получать не обязательно - пусть себе его оставят.

 

А колеса - я бы попробувал поговорить с охраной стоянки, мож за бутылку они вам отдадут колеса. Правда, лучче штоб они сами их откутили, а то повяжут вас на краже )

[ХЫХЕХОХАКЛЬ]

Значит никого не заставят оплачивать эвакуатор и стоянку? Это главное, что меня волнует.

[Fantomas]

Значит никого не заставят оплачивать эвакуатор и стоянку? Это главное, что меня волнует.

Маловероятно.

[Витал]

Думаю, могут помурыжить, ведь в протоколе зафиксирован друг, который таки управлял авто.

[Fantomas]

Думаю, могут помурыжить, ведь в протоколе зафиксирован друг, который таки управлял авто.

Если друг не собственник - он может слать всех лесом. Он не тока не обязан, он права не имеет получать авто. 

[Витал]

Если друг не собственник - он может слать всех лесом.

Могут пужать угоном. Ихде разрешение от неизвестного собственника?

Ну и да, уж чего-чего, а попить кровушки они смогут только на основании фамилии в протоколе.

[Fantomas]

Могут пужать угоном.

послать в звизду

 Ихде разрешение от неизвестного собственника?

А оно требуеццо? Щас даж доверка не нужна на управление. Неизвестный сопственник заявления не писал, машина не в розыске.... Без наличия терпилы и его заявы ни о каком  угоне грить не приходицца

Сообщение отредактировал Fantomas: 05 May 2016 - 16:55

[amd 19]

Забудьте.... Хай там сгниет....

[Fantomas]

Наиболее вероятный вариант, што Жыгуль останецца гнить на стоянке навечно. Иль стоянка спустя какое-нить время по тихому его куда-нить сдаст или разберет на запчасти. Таких Жыгулей по Рассее тыщи стоят на стоянках и я не слыхал о случаях принудительной оплаты. Они даж пытались пробить себе право продавать невостребованные авто с аукциона

[Опытный Люб]

Таких Жыгулей по Рассее тыщи стоят на стоянках и я не слыхал о случаях принудительной оплаты.

Пытаюсь разобраться, ИМХО.

Федеральный закон гласит о том, что перемещение и хранение оплачивает лицо, совершившее правонарушение, послужившее причиной перемещения. Это значит, что штрафстоянка вправе выставить счет правонарушителю. Если правонарушитель откажется его оплатить, то штрафстоянка может обратиться в суд с иском о принудительной оплате. Суд, в свою очередь, будет выяснять, предупредила ли штрафстоянка нарушителя о подаче иска до того, как набежала сумма, превышающая стоимость хранящегося автохлама. Если стоянка этого не сделала в расчете на получение навара за долгое хранение, то суд её обломает, указав на попытку незаконного обогащения. Короче, слупить с нарушителя больше, чем стоит хлам, у штрафстоянки скорее всего  не получится. Слово «нарушитель» я выделил потому, что собственник авто тут вовсе находится ни при делах.

Сообщение отредактировал Опытный Люб: 06 May 2016 - 08:12

[Витал]

послать в звизду

Не у всех хватает на это духа)))

А оно требуеццо? Щас даж доверка не нужна на управление. Неизвестный сопственник заявления не писал, машина не в розыске.... Без наличия терпилы и его заявы ни о каком  угоне грить не приходицца

Говорить как раз приходится, судебной перспективы дел не имеет.

Хай там сгниет

Колёсья жалко. 

[Fantomas]

Слово «нарушитель» я выделил потому, что собственник авто тут вовсе находится ни при делах.

Однако на практике все терки по этому поводу - к собственнику. Явно, што чоткого механизьма нет и никто на практике не занимаецца истребованием оплаты за хранимый годами хлам

[amd 19]

.

 

Колёсья жалко. 

 

  Колеса , да, жалко..... В хозяйстве завсегда  б пригодились бы... К бетономешалке прикрутить, иль к лобогрейке какой....

[nazildar]

кстати про штрафстоянку..

 сейчас   полицаи  по режнему  могут угнать машину  на  штрафстоянку, если  машиной  управлял не  хозяин, которого  рядом  нет,  и  нет полиса ОСАГО? никто не  знает?

[KovalevD]

кстати про штрафстоянку..

 сейчас   полицаи  по режнему  могут угнать машину  на  штрафстоянку, если  машиной  управлял не  хозяин, которого  рядом  нет,  и  нет полиса ОСАГО? никто не  знает?

 

По прежнему или нет не знаю, но месяцев шесть назад такой случай имел место...