но и цены соответствующие.Не на фсё..
Имеет смысл бампер клеить/паять? Или замена?
#31
Отправлено 09 April 2016 - 22:35
#32
Отправлено 09 April 2016 - 22:37
Если машина не новая , нет смысла новый бампер покупать.
Сколько же работы в стране у психиатров....
#33
Отправлено 09 April 2016 - 22:39
Опасная,мля,штука..После того,как она у меня в руках пыхнула не туда,куда расчитана,была сразу вышвырнута в канаву.Тада спина быстро вспотела и быстро просохла)))..Не советую.
А от такую советую:
Такой сам пользуюсь.
#34
Отправлено 10 April 2016 - 08:42
такой "свинопал" конечно дешевый (рублей 50 стоит), но удобнее таким
недавно, заново покупал взамен "поломатому" - 400 руб.
..."прокатило"
О ,после мучений с первой (постоянно гасла, даже на "зимнем" газе, была переделана под заправочный штуцер-заправлять баллоны) была куплена вторая, как на фото. Интернет подсказал, что продаваемое в России - в большинстве своем левак.
Работает , в- общем, но пьезорозжиг быстро накрылся - изоляция в одном месте расплавилась.
В инструкции написано, вроде, что Т около 1100 С - не многовато для пластика?
"портативная газовая горелка", неоценимый помощник. продается в хозяйственных.
прогреть перед пайкой металлическую детальку, прогреть трубку перед вальцовкой/гибкой, прогреть детальку перед горячей посадкой, отодрать старую краску, осадить ТУТ, опалить облой у пластмассовой детали, размягчить плстиковую детальку, выгнать воск или пластилин с детальки и многое многое другое
...
для подобных вещей хороший и недорогой инструмент (от 150руб), рекомендую иметь не только в мастерской, но и дома
Промышленный фен Ш. для вышеозначенных целей лучше. А клеевой пистолет- Штейнел, намучился с простым как на картинке.
зы: колхоз - дело добровольное. Не думаю,что Игорь будет этим заниматься.
Пластик >РР< , кстати, растворяется в дихлорэтане. Я им пластик на мото укреплял, только смесь нужно делать очень густую.
офф: кончиласьУШМ Dewalt. Посмотрел цены и офигел. Мой пылесос нынче 20тысяч стоит , перфоратор за десятку, лобзик-5 и пр. Подорожало в 2 с лишним раза.
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.»
#35
Отправлено 10 April 2016 - 09:05
Промышленный фен Ш. для вышеозначенных целей лучшеэто да
кстати, понадобился в цеху большое количество теплого воздуха, "из под" компрессора - собираю девайсину - соберу похвалЮся
#36
Отправлено 10 April 2016 - 10:19
У нас пользуются такой газовой горелкой (в основном для пайки водопроводных труб):
Полипропиленовых? У нас за такое выгнать "водопроводчика" могут с работы. Специальными паяльниками с насадками под диаметр трубы паяют.
намучился с простым как на картинке.
У меня рванул в руках на 10й раз использования. С тех пор зажигалкой пользуюсь обычной)
Hot Stapler, про который писал выше
Новые технологии. А вы всё сетка, эпоксидка...
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
#37
Отправлено 10 April 2016 - 11:20
Полипропиленовых? У нас за такое выгнать "водопроводчика" могут с работы. Специальными паяльниками с насадками под диаметр трубы паяют.
Скорее речь идет о медных трубах.....
Если все , то не я....
#38
Отправлено 10 April 2016 - 15:54
Имеет смысл бампер клеить/паять? Какая ваще технология? КРепко клеют? Не треснет?
http://expertsvarki.ru/tehnologii/svarka-plastika-remont-bamperov.html#oglavlenie0
Вот тут. например, про "сварку" бамперов расписано.... Гляньте - может пригодится, просто, насколько наслышан - сварка самое надежное в данном слуцчае
#39
Отправлено 10 April 2016 - 17:42
открытым огнём править пластиковый бампер не советую,лучше горячим воздухом,типа,фена.
Весёлым я был
#40
Отправлено 10 April 2016 - 19:01
Полипропиленовых? У нас за такое выгнать "водопроводчика" могут с работы. Специальными паяльниками с насадками под диаметр трубы паяют.
Нет, водопроводные трубы у нас всегда были и остаются только медными. А горелка эта - для домашнего пользования, У профессионалов свое оборудование.
Пластиковые трубы - только для канализации. Их клеют.
А шов временно можно армированным(серым) скотчем заклеить, чтоб не разошелся.
"Серый скотч" - это, наверное, Duct Tape?
Дело в том, что Scotch (Шотландская) лента бывает только прозрачной.
Сообщение отредактировал hnetcell: 10 April 2016 - 19:02
#41
Отправлено 10 April 2016 - 19:35
Нет, водопроводные трубы у нас всегда были и остаются только медными.
Странный архаизм. По сравнению с ним даже пресловутые деревянные столбы освещения и линий электропередач в НЙрке( кроме даунтауна) и прочих амерских мегаполисах кажутся не такой уж дикостью)) И если последнее хоть как-то можно объяснить, то медный трубопровод - ни в экономическом, ни в техническом плане не поддаётся пониманию))
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
#42
Отправлено 10 April 2016 - 19:48
Странный архаизм. По сравнению с ним даже пресловутые деревянные столбы освещения и линий электропередач в НЙрке( кроме даунтауна) и прочих амерских мегаполисах кажутся не такой уж дикостью)) И если последнее хоть как-то можно объяснить, то медный трубопровод - ни в экономическом, ни в техническом плане не поддаётся пониманию))
Жаль, что не понимаете.
Медные трубы вечные. Живут по 100 лет и более.
Никакой ржавчины. Вода всегда чистейшая.
Легко монтируются на пайке.
Герметичные. Никогда не протекают.
Гибкие, им легко придать любую форму.
Легко режутся.
Поработав немного с медными трубами и фурнитурой, я теперь вообще не представляю, как я раньше работал со стальными трубами, нарезал резьбу клуппом, делал все эти сгоны, гнул трубы, разогрев из паяльной лампой. Короче, кто хоть раз попробовал работать с медными трубами, тот никогда уже не вернется к стальным.
#43
Отправлено 10 April 2016 - 20:05
Жаль, что не понимаете.
Медные трубы вечные. Живут по 100 лет и более.
Никакой ржавчины. Вода всегда чистейшая.
Легко монтируются на пайке.
Герметичные. Никогда не протекают.
Гибкие, им легко придать любую форму.
Легко режутся.
Поработав немного с медными трубами и фурнитурой, я теперь вообще не представляю, как я раньше работал со стальными трубами, нарезал резьбу клуппом, делал все эти сгоны, гнул трубы, разогрев из паяльной лампой. Короче, кто хоть раз попробовал работать с медными трубами, тот никогда уже не вернется к стальным.
При чем тут стальные? Весь мир давно перешел сначала на металлопластик, а потом на полипропилен и полиэтилен.
Сообщение отредактировал ambient industrial: 10 April 2016 - 20:15
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
#44
Отправлено 10 April 2016 - 23:27
Новые технологии. А вы всё сетка, эпоксидка...
Суть точно такая же, как и у впаиваемой сеточки.
При чем тут стальные? Весь мир давно перешел сначала на металлопластик, а потом на полипропилен и полиэтилен.
Громкое заявление!
Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!
#45
Отправлено 11 April 2016 - 09:02
Живут по 100 лет и более.
Очень спорное утверждение. тут как повезет.
#46
Отправлено 11 April 2016 - 09:07
"портативная газовая горелка"А она с баллончиком сразу идёт, или это насадка на него, а сам баллончик отдельно?
вы прямо сама искромётность и проницательность!
Вода всегда чистейшая.Да-да-да, медь ничего не выделяет в неё...
Форум не место для дискуссий!
#47
Отправлено 11 April 2016 - 09:29
Нет, водопроводные трубы у нас всегда были и остаются только медными. А горелка эта - для домашнего пользования, У профессионалов свое оборудование.
Пластиковые трубы - только для канализации. Их клеют.
"Серый скотч" - это, наверное, Duct Tape?
Дело в том, что Scotch (Шотландская) лента бывает только прозрачной.
Он самый!
Крепкий, зараза. Устойчив на разрыв, мало вытягивается, медленно стирается. Такая Вешь дома выручит не раз.
По-поводу труб. В России, как правило, приживаются самые доступные(считай дешёвые) решения. Потому и ПВХ. Медь более, чем в десять раз дороже выйдет. Радует, что и эта технология ,хоть и медленно, но набирает у нас обороты.
#48
Отправлено 11 April 2016 - 11:09
При чем тут стальные? Весь мир давно перешел сначала на металлопластик, а потом на полипропилен и полиэтилен.
Перешли "голодранцы". А медная труба, она и правнукам достанется, если дом конечно доживет до той поры....
Если все , то не я....
#49
Отправлено 11 April 2016 - 15:29
Перешли "голодранцы". А медная труба, она и правнукам достанется, если дом конечно доживет до той поры....
Кмк, Вы слишком идеализируете медь. Она хоть и не так, как сталь, но всё равно подвержена коррозии и прочему геморру. А при неблагоприятных условиях может сгнить даже быстрее стали. Нет, я могу понять "аутентичность", если строится типа классический английский "мой дом моя крепость" - стены каменные в метр толщиной, двери дубовые полутонные, забор и перила кованные и т.д. Но сложней понять, зачем в той же Канаде, где эта медная труба прокладывается в домах из сэндвич-панелей)))
Они:
1. Дороже сами, плюс сложнее, дороже и дольше( в разы) в монтаже, чем тот же ПП.
2. Менее надежные с т.з. промерзания, гидроударов, контактной коррозии и т.д. Из-за этого, как я слышал, в некоторых странах( Норвегия) их можно монтировать только "труба в трубе" из-за возможных протечек.
3. Подвержены минерализации( зарастают изнутри) - это, кстати, еще и к реплике Юрия о чистоте воды, и, также это ведет к уменьшению сечения, вплоть до напора в спичку. Наверно, отчасти и отсюда в старых западных фильмах встречается прикол - при смывании воды в туалете - если кто-то есть в душе, то орёт от кипятка
И т.д.
Добавим к этому искусство гибки "на коленке" и пайки- большой простор для "творчества" и зависимость от степени набитости руки мастера в этом деле.
Не против медных труб там, где это действительно оправдано, высокая температура и/или необходимость передачи темп-ры от или к теплоносителю- в проточных водогреях, отоплении, теплых полах. А так - это проверенное временем, хорошее решение. Было. Теперь есть( и повсеместно применяется) лучше.
Хотя, конечно, у всех свои мнения и предрассудки, и нынче есть процент людей в том же в США, убежденных, что медь- супер, а ПП - european trash Но это какой-то процент. Про Канаду я просто не знал, что там еще засилье меди, хотя строительством в общих чертах там интересуюсь.
Сообщение отредактировал ambient industrial: 11 April 2016 - 15:43
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
#50
Отправлено 11 April 2016 - 16:42
Имеет смысл бампер клеить/паять? Какая ваще технология? КРепко клеют? Не треснет?
Занимался этим вопросом на Лансере, 4 года тому, ну когда деушка поцеловала взад...
Росгосстрах заплатил копейки и сказали, мол, ни в чем себе не отказывай...
Это такскзть прелюдия. А воще проблема не стоит выеденного яйца. Армяне в сервисах научились варить за копейки и качественно.
Вопщем Лансера продал уже давно товарищу... недавно видел ничего не заметно...
Errare humanum est...
#51
Отправлено 11 April 2016 - 17:37
Короче, кто хоть раз попробовал работать с медными трубами, тот никогда уже не вернется к стальным.А зачем стальные? У нас уж и не помнят стальные, всё на пластике, раз в 200 удобнее меди, всё очень быстро, легко переделать или исправить, очень удобно
#52
Отправлено 11 April 2016 - 20:12
А она с баллончиком сразу идёт, или это насадка на него, а сам баллончик отдельно?Насадка отдельно (от ~50руб.), балончик тоже отдельно (самый дешевый тоже рублей 50) он унифицирован для многих газовый мелкодевайсов.
Балончики хотя и одинаковы по объему, но отличаются по массе (обычно не пишут), теплотворностью и даже запахом. Например корейским балончиком отжечь(черно-красно-блестючая), туже медную трубку Ф12 и длиной 1 метр, не проблема, а вот сейчас у нас в лабазах продается некий "Следопыт" - так с ней вообще засада - горит, но не греет толком.
Из медных трубок индукторы для ВЧС леплю... выходит на порядок дешевле, чем фирмА
"...но Том сказал:
— Постой, не надо. Булавка-то медная. Может, на ней ярь-медянка.
— Какая такая ярь-медянка?
— Ядовитая, вот какая. Проглоти попробуй хоть капельку, тогда узнаешь..."
#53
Отправлено 11 April 2016 - 20:28
(обычно не пишут)наврал, сейчас посмотрел пишут
#54
Отправлено 11 April 2016 - 21:45
Он самый!
Крепкий, зараза. Устойчив на разрыв, мало вытягивается, медленно стирается. Такая Вешь дома выручит не раз.
Duct Tape у нас применяется уже лет 100 и даже вошла в поговорки. Одна из них: "Holding the world together" - Скрепляет мир.
И на эту тему есть несколько шуточек
Duct Tape используется даже на МКС
Duct Tape изображена и в Симпсонах
#55
Отправлено 19 April 2016 - 05:58
Вчера обратился друг с другого города с просьбой, разбили ему в хлам на Е39 бампер передний, он знал что у меня на подловке на СТО лежит мой не сильно убитый. Решил помочь, сходил достал, в легкую помыл.
Придал начальные формы вечером за полчаса, выберу время - доделаю, Не всё так страшно как кажется...
Прикрепленные файлы
#56
Отправлено 19 April 2016 - 06:07
Если машина не новая , нет смысла новый бампер покупать.Во-во, вот сейчас другу и сделаю, с него только волосатая шпатлевка, эпоксидная грунтовка , краска(база), ну и... приятный совместный вечер с коньячком и приведением в порядок внешнего вида его авто...
#57
Отправлено 19 April 2016 - 19:34
Ну вот , еще час выкроил...
Прикрепленные файлы
#58
Отправлено 20 April 2016 - 09:56
#59
Отправлено 20 April 2016 - 10:03
Я обычным паяльником...
Форум не место для дискуссий!
#60
Отправлено 20 April 2016 - 10:20
Я обычным паяльником...
+1, 100W, но когда есть фен это лучше
я использую паяльную станцию не совсем по назначению
видео мож аналогичное кто встречал?Набери в ютубе ремонт бампера...