Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Есть или Слушаюсь.


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 8

#1 Babaй

Babaй

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6020 сообщений

Отправлено 09 March 2015 - 17:27

Смотрю сейчас кино, типа про разведчиков и режет ухо Слушаюсь.
В Армии в которой я служил был ответ Есть и этого требовал Устав, а Слушаюсь не слышал ни разу и более того этот ответ искоренялся.
А сейчас в большинстве фильмов слышу Слушаюсь, что это безграмотность кинематографистов или может до какого -либо года эта фраза существовала?

#2 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8239 сообщений

Отправлено 09 March 2015 - 18:12

Вроде, до революции был такой ответ на приказы. Хотя могу ошибаться. 

После революции тоже было:

Устав внутренней службы Вооруженных сил Союза ССР. 

(Введен в действие приказом №29 от 24.07.46 г. Министра Вооруженных сил СССР И.В. Сталина.)
Военное издательство Министерства Вооруженных сил Союза ССР, Москва, 1946, стр. 11:
Раздел: Порядок отдачи и выполнения приказаний.
п. 18. Военнослужащий, получив приказание, отвечает: "Слушаюсь", а в Военно-морских силах - "Есть", и затем выполняет его. 

 

 

Прикрепленные файлы



#3 АЛЬФ

АЛЬФ

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2816 сообщений

Отправлено 09 March 2015 - 19:27

  Думаю, до 1975 такая двойственность была, я служил в 80-х, соответственно, по уставу от 1975г., там был единый ответ "Есть" для всех родов войск.


  И вам того-же!


#4 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3667 сообщений

Отправлено 09 March 2015 - 19:35

Люблю есть и слушать)))



#5 Жорик Л.

Жорик Л.

    Schutzhund

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 12028 сообщений

Отправлено 09 March 2015 - 19:40

У меня с армии привычка осталась слово "можно" , заменять словом "разрешите" , при вопросе-обращении ...  :)

 

В современных фильмах и честь отдают на американский манер (рывком ладони от виска) , и поворачиваются через правое плечо , причёски не уставные носят , оружие не соответствует времени . Да и вообще - не правдоподобно всё показывают , как-то ...


Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .


#6 Babaй

Babaй

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6020 сообщений

Отправлено 09 March 2015 - 19:56

Вроде, до революции был такой ответ на приказы. Хотя могу ошибаться.
После революции тоже было:
Устав внутренней службы Вооруженных сил Союза ССР.
(Введен в действие приказом №29 от 24.07.46 г. Министра Вооруженных сил СССР И.В. Сталина.)Военное издательство Министерства Вооруженных сил Союза ССР, Москва, 1946, стр. 11:Раздел: Порядок отдачи и выполнения приказаний.п. 18. Военнослужащий, получив приказание, отвечает: "Слушаюсь", а в Военно-морских силах - "Есть", и затем выполняет его.

Возможно до 1946г. было и так, тогда получается кинематографисты не врут.
Хотя во многих советских фильмах про войну частенько и Есть присутствует.
Хотя представить себе диалог : встать в строй и Слушаюсь для меня сложно.

Сообщение отредактировал Babaй: 09 March 2015 - 20:00


#7 Жорик Л.

Жорик Л.

    Schutzhund

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 12028 сообщений

Отправлено 10 March 2015 - 00:31

Помните Артёма Боровика ? На рубеже 80-90х годов , в эпоху гласности , признаний в обоюдной любви и братания нашего с Западом был такой тренд : какое-то время российский журналист служил , типа , в армии США (кажись месяц) и потом пишет о своей "службе" очерки , делится впечатлениями , критикует или хвалит порядки ихние . А амерский журналист , точно так-же как Артём , приятно проводил свой досуг в наших ВС и тоже потом в ихних "таймсах" байки травил . Так вот . Тот американец утверждал , что наше "есть" произошло от "йес" ихнего или британского .


Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .


#8 Vik Sokov

Vik Sokov

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 261 сообщений

Отправлено 26 March 2015 - 11:13

Смотрю сейчас кино, типа про разведчиков и режет ухо Слушаюсь.
В Армии в которой я служил был ответ Есть и этого требовал Устав, а Слушаюсь не слышал ни разу и более того этот ответ искоренялся.
А сейчас в большинстве фильмов слышу Слушаюсь, что это безграмотность кинематографистов или может до какого -либо года эта фраза существовала?

Я тоже это заметил.

Ещё заметил, что не только иностранцы начали путать "Есть" и "Так точно", но и наши кинематографисты.

Ещё очень неприятно слышать в фильмах про 30 - 50 годы фразы типа: "проставиться", "руки в гору", "зацени" и т.п.

Такие ляпы портят всё впечатление даже от неплохого фильма. Неужели нельзя консультанта пригласить?

Зачем тогда костюмы тех времен шить для актеров? Автомобили брать? Антураж?



#9 Кошелев

Кошелев

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 18482 сообщений

Отправлено 26 March 2015 - 11:30

Я тоже это заметил.
Ещё заметил, что не только иностранцы начали путать "Есть" и "Так точно", но и наши кинематографисты.
Ещё очень неприятно слышать в фильмах про 30 - 50 годы фразы типа: "проставиться", "руки в гору", "зацени" и т.п.
Такие ляпы портят всё впечатление даже от неплохого фильма. Неужели нельзя консультанта пригласить?
Зачем тогда костюмы тех времен шить для актеров? Автомобили брать? Антураж?

Радуйтесь, что Сталин гитлира не обещает в сартире замочить.




Яндекс.Метрика