ясно передумал брать на мкпп буду искать минимум 1.6 на акпп )
Выбор авто за 250к! помогите=)
#61
Отправлено 13 September 2014 - 18:35
#62
Отправлено 13 September 2014 - 18:35
Фотки автомобиля в таком ракурсе (когда из за теней нифига не видно) делают специально чтобы скрыть явные внешние косяки)))
А ещё, когда вижу такой вот страшный Лансер (да ещё и с дохлым мотором), думаю чем же он лучше страшного Ланоса (который за эти деньги будет гораздо жизнеспособнее)))
#63
Отправлено 13 September 2014 - 19:52
С другой стороны за эти деньги можно взять не плохую Приору таких же годов с кондёром
Вай, Приора будет при это вах какая четкая и резвая! А если пружины спилить, то порш и рядом не валялся!
#64
Отправлено 14 September 2014 - 02:05
так то приора с максимальным движком едет 11 сек до ста)
Сообщение отредактировал q-a-s1-2-3: 14 September 2014 - 02:05
#65
Отправлено 14 September 2014 - 03:17
Фотки автомобиля в таком ракурсе (когда из за теней нифига не видно) делают специально чтобы скрыть явные внешние косяки)))
И сильно это помогло "скрыть" покоцанный бампер ? мятую дверь?
#66
Отправлено 14 September 2014 - 08:58
И сильно это помогло "скрыть" покоцанный бампер ? мятую дверь?
эти косяки ужо ничем не скрыть ,а все что поменьше как раз спрячется
#67
Отправлено 15 September 2014 - 14:39
Зачем покупать подделку на 405, если можно сразу купить 406. За 250 можно даже от Фининфарина найти, даже дизельную.
07-08 г.в? Ушатанную, да. Поверьте, саманд очень хорошая машина, и у нас в Туле, куда её много завезли, очень популярна, в отличие от п406.
#68
Отправлено 15 September 2014 - 16:38
не саманд порнуха тоже
#69
Отправлено 15 September 2014 - 17:36
Не обижайте лошадь в год её имени. Хо-ро-шая вещь. Утверждаю это, уже имея с5.
С чем именно вы не согласныЕ?
- просторная (формально классД)
- высокая (185)
- энергоемкая подвеска
- хорошая шумка
- управляемость (в лосином тесте ЗР обошла всех конкурентов)
- антикоррозийность
- недорогая обслуга, доступные з/ч
- сравн. неломучая
Сообщение отредактировал Adaev-etc: 15 September 2014 - 17:47
#70
Отправлено 15 September 2014 - 19:04
внешний вид все перекрывает и акпп нету
Сообщение отредактировал q-a-s1-2-3: 15 September 2014 - 19:08
#71
Отправлено 15 September 2014 - 19:36
внешний вид все перекрывает и акпп нету
А Вы случаем не девушка, которая авто выбирает по внешнему виду и под цвет сумочки? Или посоны не поймут?
Без обид! Реши для себя - тебе шашечки или ехать?
9 раз вокруг света
#72
Отправлено 16 September 2014 - 00:13
А Вы случаем не девушка, которая авто выбирает по внешнему виду и под цвет сумочки? Или посоны не поймут?
Без обид! Реши для себя - тебе шашечки или ехать?
да почти угадал про сумочку) я определился нужно акпп и от 95-100 лс минимум )))
#73
Отправлено 16 September 2014 - 07:17
да почти угадал про сумочку)
Куда катится мир...
#74
Отправлено 16 September 2014 - 09:06
внешний вид все перекрывает и акпп нету
Если главное - внешний вид, то лучше 406 вы не найдете.
07-08 г.в? Ушатанную, да. Поверьте, саманд очень хорошая машина, и у нас в Туле, куда её много завезли, очень популярна, в отличие от п406.
405 - хорошая. Порносоники совсем не интересны.
#75
Отправлено 16 September 2014 - 11:17
Куда катится мир...
Знаете, а по моему мнению, выбирать автомобиль в том числе и по внешнему виду - вполне мужской подход. Если машина не нравится внешне - зажмурившись к ней подходить, что ли?
Понятно, что выбирая машину, стоит принимать во внимание и другие, более приземленные факторы, но черт возьми, никакие эксплуатационные и экономические плюсы всяких "Логанов", "Самандов" и прочих "Кобальтов" (заранее прошу прощения у их владельцев - все ИМХО исключительно) не перевесят в моих глазах их... Внешней специфичности, скажем так.
Говорят же: если отходя от машины не оборачиваешься на нее - ты выбрал не ту машину.
#76
Отправлено 16 September 2014 - 11:27
Говорят же: если отходя от машины не оборачиваешься на нее - ты выбрал не ту машину.Ерунда. Когда машина для того, чтоб ездить, то оборачиваешься только чтоб не оставить включеный свет днём.
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
#77
Отправлено 16 September 2014 - 17:03
Лично я оборачивался и на свою золотистую лошадь, и вот сейчас на чоорный ситрон5 (признанным самым красивым авто в бизнес-классе) в равной степени. Они же мои. Кстати, видел ли кто из присутствующих самандик - это близко не логан (старый), солидный классический вид.
Да, куды катится мир...
Сообщение отредактировал Adaev-etc: 16 September 2014 - 17:08
#78
Отправлено 17 September 2014 - 02:02
Знаете, а по моему мнению, выбирать автомобиль в том числе и по внешнему виду - вполне мужской подход. Если машина не нравится внешне - зажмурившись к ней подходить, что ли?
Понятно, что выбирая машину, стоит принимать во внимание и другие, более приземленные факторы, но черт возьми, никакие эксплуатационные и экономические плюсы всяких "Логанов", "Самандов" и прочих "Кобальтов" (заранее прошу прощения у их владельцев - все ИМХО исключительно) не перевесят в моих глазах их... Внешней специфичности, скажем так.
Говорят же: если отходя от машины не оборачиваешься на нее - ты выбрал не ту машину.
про логаны саманды и кобальты точно подметил придется подходить с завязанными глазами а по уходу резко убегать от него не дай бог увидеть его еще краем глаза сразу желание на метро поехать появится
#79
Отправлено 17 September 2014 - 08:01
никакие эксплуатационные и экономические плюсы всяких "Логанов", "Самандов" и прочих "Кобальтов"Хотел плюсануть, промахнулся поставил минус . В списке не хватает ещё Ланоса и фиата Альбеа ))))
#80
Отправлено 17 September 2014 - 08:06
Парни что скажите знакомый лансер 9 предлагает 1.3 мкпп 90к пробег 2010г 230к хочет на авто ру не выложил своим тип хочет, внешне прилично ушатана внутри и с технической точки зрения все ок, знакомый перекуп говорит 200 ей цена а вы что скажите норм предложение или нет? дверь вмятина, передний бампер левое правое крыло задний бампер коцаный и без стекляшек украли ну и капот вроде или хз
Машина убитая - это раз.
Она не может быть 2010 года - это два.
Вас пытаются развести - это три.
В таком состоянии для себя даже даром не нужно, только если под восстановление на продажу.
За 250 т.р. хороший Лансер-9 не купить.
#81
Отправлено 17 September 2014 - 08:13
Если машина не нравится внешне - зажмурившись к ней подходить, что ли? ...не перевесят в моих глазах их... Внешней специфичности
Лично я оборачивался и на свою золотистую лошадь, и вот сейчас на чоорный ситрон5 (признанным самым красивым авто в бизнес-классе)
Хотел плюсануть, ... не хватает ещё Ланоса и фиата Альбеа ))))
эстеты
з.ы.чёт цЫтаты криво встали... звиняйте
Сообщение отредактировал папаша: 17 September 2014 - 08:15
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
#82
Отправлено 17 September 2014 - 08:50
никакие эксплуатационные и экономические плюсы всяких "Логанов", "Самандов" и прочих "Кобальтов" ... В списке не хватает ещё Ланоса и фиата Альбеа ))))
Очень смешно. При этом вышеперечисленные - самые надёжные, практичные авто.
#83
Отправлено 17 September 2014 - 09:31
Очень смешно. При этом вышеперечисленные - самые надёжные, практичные авто.
Да нет ничего смешного, просто мое мнение.
Надежность и практичность авто - это прекрасно, правда. Но лично мне еще просто необходимо, чтобы машина нравилась внешне (и внутренне, кстати - потому "Кобальт" с мотоциклетной приборкой может второй раз идти лесом).
При этом я не отказываю таким автомобилям в праве на жизнь - у них есть свой покупатель, просто они не походят лично мне (и, похоже, что топикстартеру).
#84
Отправлено 17 September 2014 - 09:57
Купите це5 в новом кузове - вот красотища-то. Встречаются экземпляры уже за 500 рэ.
#85
Отправлено 17 September 2014 - 11:19
лично мне еще просто необходимо, чтобы машина нравилась внешне (и внутренне, кстатиЯ понимаю, что спорить бЕстолку, но по-мне так машина из Вашего профиля ни с наружи, ни внутри ... ну вопчем понятно...
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
#86
Отправлено 17 September 2014 - 12:27
Я понимаю, что спорить бЕстолку, но по-мне так машина из Вашего профиля ни с наружи, ни внутри ... ну вопчем понятно...
Ну а мне она вполне нравится. С детства нравились "девятки", когда понадобилась машина - купил "почти девятку".
Потом, человек не всегда имеет именно ту машину, которую хочет. Обстоятельства-с...
Ну а вообще, если я расскажу, какие машины мне действительно нравятся, и снаружи, и внутри - боюсь, большинство народу меня реально не поймет. Но, вы правильно сказали - тут спорить бесполезно.
#87
Отправлено 17 September 2014 - 16:07
..................................
Ну а вообще, если я расскажу, какие машины мне действительно нравятся, и снаружи, и внутри - боюсь, большинство народу меня реально не поймет. ....................
Такие?
Прикрепленные файлы
Errare humanum est...
#88
Отправлено 17 September 2014 - 16:56
Очень смешно. При этом вышеперечисленные - самые надёжные, практичные авто.А глаз не радуют Кстати на счёт Альбея я сомневаюсь что он надёжен
#89
Отправлено 17 September 2014 - 17:08
Такие?
Нет. Если выбирать из модельного ряда танков времен ВОВ, то "тридцатьчетверка" и "ИС" мне куда ближе. А вообще, кажется что мы тут уже сильно заоффтопились.
#90
Отправлено 17 September 2014 - 22:07
ясно передумал брать на мкпп буду искать минимум 1.6 на акпп )
ланос самое то, даже чуть дешевле может получиться.