Сообщений в теме: 1183

[ars1117]

Вернёмся к посту:

Как Начальник скажет-так и должно быть! Иначе- что он за начальник?

Вы ответили:

Если бы Вас послали работать 9,10,11 мая, причем бесплатно, куда бы Вы послали начальника, который послал Вас работать?

  И при чём здесь выходные? Напомню, речь шла о обязанности авторов выходить на "прямую" связь с читателями посредством сайта. Вы говорили, что только три автора это делают. Почему с остальными не так?

(Я не могу знать и оценивать работу журналиста в ЗР.)

P.S. А ведь было бы интересно узнать! Предлагаю тему для  статьи: " Один день журналиста А.Козлова на работе в За рулём".

[Puma]

Почему с остальными не так?

 

По себе знаю: писать иногда надоедает до рвоты. И, чтобы не забрызгать кого, приходится заткнутся. Иногда надолго. 

Нет, если бы за это  доплачивали...   Но некоторые и на добровольных началах тянут сию лямку... ну, просто не могут без этого... )

Сообщение отредактировал Puma: 12 May 2014 - 08:54

[папаша]

У Хонды над Дюзенбергом преимуществ нет

 

Ещё!   

По себе знаю: писать иногда надоедает до рвоты.

Дак а всё надоедает, когда через край. На щастье есть выходные  , отпуски   и больничные  (пардон)

[Puma]

Дак а всё надоедает, когда через край. На щастье есть выходные  , отпуски   и больничные

 

 

Я даже не про отдых. Я скорее про то, что бескрылый рабочий муравей ответственен только за доставку своего нелёгкого  бревна, которое ему  запрограммировано было притащить,  но не ответственен за политику строительства муравейника.  Нет… как бы и ответственен… и если в суд вызовут по его бревну, то и обязан… , но своё свободное время вправе не тратить на то, чтобы доказывать в замуравейном пространстве, целесообразность постройки конусообразного или кочкообразного муравейника.  

[Fantomas]

У меня каска есть. Даже две.

А голова 1? ))

[kozlov]

 

 

Нет,это не так!Про непрерывный цикл-это само собой.

 Возможно, из нерадивости некоторых сотрудников(не выполнили запланированную работу),мне приходиться выходить в выходные и праздничные дни на работу и отправлять так же на работу наших водителей. Но это же не обозначает, что я-нерадивый работник!? Я уже говорил,что работаю за оклад,это означает,что сколько бы я времени на работе не проводил,больше мне не заплатят.(Бывает,отметят премией и грамоту дадут.) К тому же вы не учитываете, что нагрузка на многих сотрудников многих компаний превышает нормированную,приходиться совмещать несколько должностей. На стройке бывают и другие причины,по которым приходиться много работать,поломки и аварии на трассе и не только.Заказчик устанавливает сжатые сроки,и распланировать выполнение не всегда возможно,слишком много вводных.

 

Значит, вы беретесь за работу, которая вам не под силу, и вкалываете задаром в выходные.

Скажите, а на КЗОТ Ваше начальство в принципе забило?

на форуме Хонды уже б забанили за жОсткий троллинг

а у Дюзенберга и форума-то нет...ачом вааще говорить

 

С фанатиками вообще разговор невозможен, поэтому форум Хонды в расчет брать низзя

 

 

 

И при чём здесь выходные? Напомню, речь шла о обязанности авторов выходить на "прямую" связь с читателями посредством сайта. Вы говорили, что только три автора это делают. Почему с остальными не так?

(Я не могу знать и оценивать работу журналиста в ЗР.)

P.S. А ведь было бы интересно узнать! Предлагаю тему для  статьи: " Один день журналиста А.Козлова на работе в За рулём".

Я не очень понимаю, откуда Вы взяли, что такая обязанность у авторов есть? У них обязанность - сделать материал к сроку, вычитать, проверить правку и сдать в печать.

PS. Было бы интересно. Но нецензурная лексика запрещена, а иначе не написать.

А голова 1? ))

Две, видимо, по количеству касок

[папаша]

но своё свободное время

Не пойму - мож мы о разном? Я о том, што поддержую Арса в предположении: ежли вменить в обязанность  час(рабочий) в неделю посвящать сайту своего издания, то это будет лишь на пользу делу. Не?..

[Puma]

ежли вменить в обязанность  час(рабочий) в неделю посвящать сайту своего издания

 

 

Форма обратной связи предусмотрена, конечно же, и по  заданию руководства возможна работа с письмами, поступающими в редакцию или на сайт, но не в виде постоянного долгого трёпа на форуме. Если кому надо, то ведь можно написать в редакцию или на тот же самый сайт, и люди, получающие за это зарплату, обязательно отреагируют. Но всех авторов озадачить посторонним флеймом по теме, ими написанного… как-то это не законно и не совсем правильно. А если учесть, что мнение автора подчас есть мнение редакции... то пусть и отвечает за это приставленный от редакции человек

Короч, я против того, чтобы вменять в обязанность всем авторам общаться с нами )

[Витал]

Найти идеальных модераторов. Сферических, в вакууме!

Я, было, предлагал ЭСТа в модеры)))

А вы его и не можете помнить. Его забанили раньше.

То есть истина. Но столько уж легенд ходит про него... А уж Ездуна-то я как раз застал)))

Я жаловалась на Папашу! И забанил его насовсем  Ильдар

Насовсем разве Ильдар?... Вроде совсем недавно ещё был Папаша собственной персоной? 

[папаша]

постоянного долгого трёпа на форуме.

-----...можно написать в редакцию или на тот же самый сайт----, и люди, получающие за это зарплату, обязательно отреагируют----. ... авторов озадачить посторонним флеймом по теме, ими написанного… как-то это не законно и не совсем правильно. А если учесть, что мнение автора подчас есть мнение редакции... то пусть и отвечает за это приставленный от редакции человек

 Час в неделю - это не долго имхо.

 

Можно  - вон Арсений уж полгода ГР-у пишет

Как я понял, никто за это зарплату не получает

 

Посторонний флейм по теме  ? Да ты просто не в курсе тех перлов, о которых речь

[Витал]

Можно также пожаловаться главному редактору или еще выше. В этом случае жалобы передадут покорному слуге

А кому можно пожаловаться на "покорного слугу"?))))

[Рижанин]

Сотрудник Интерпола, он так представлялся. Чуть что любил грозить всем Гаагой))) Не знаю как другим, а мне его заметки в стиле "скандалы, интриги, расследования" нравились. Насколько я помню, у него практически на всех участников конференции были мешки достаточно забавного, различного компромата.

И что самое забавное, весь это компромат они сами и наговаривали в форуме. А Ронин все это отслеживал и ловко компановал под выбраный сюжет. Никто естественно, не верил, но вы же детектив читаете не ради правды, а ради увлекательного сюжета, верно? Поэтому, при выходе очередного творения, резко возрастал спрос на попкорн у непричастных и на туалетную бумагу у невиновных.

В общем, Гараж нескучно жил

[Puma]

 Час в неделю - это не долго имхо.

 

Да, ладно. Ну, кому нужны дополнительные обязанности? Да ещё без доплаты?

Зачем людям жизнь осложнять? )

Тем более у них и так ненормированный рабочий день )

 

 

 

Посторонний флейм по теме  ? Да ты просто не в курсе тех перлов, о которых речь

 

Ну, в тонкостях этого ресурса, да, я не всё улавливаю. Но я в целом смотрю на ситуацию. И не важно к какому изданию эту проблему прикрутить. Нельзя навешивать такую обязанность  на всех авторов поголовно. 

 

 

А кому можно пожаловаться на "покорного слугу"?)

 

Вали всё сюда.

Коллектив разберётся, пожурит, взовёт )

 

 

А Ронин

 

Судя по всему, что было вами всеми про него написано... интересный он был... Ронин ваш )

Можно  - вон Арсений уж полгода ГР-у пишет

 

Ой, я в вас ещё путаюсь. Арсения с Аркадием перепутала )

А что такое ГР-у? Или кто такой?

Сообщение отредактировал Puma: 12 May 2014 - 13:05

[Клубничка]

А что такое ГР-у? Или кто такой?

Главный редактор Заруля.

[Puma]

Главный редактор Заруля.

А чего он от него хочет? )

[Клубничка]

А чего он от него хочет? )

Обратной связи с ним )))

[Puma]

Полгода не работает схема. Надо менять тактику. )

[папаша]

Ну, в тонкостях этого ресурса, да, я не всё улавливаю. Но я в целом смотрю на ситуацию. И не важно к какому изданию эту проблему прикрутить. Нельзя навешивать такую обязанность  на всех авторов поголовно. 

Пум, да всё просто: есть "Обсуждение статей сайта". Вывесили статью на сайт - там ересь несусветная. Так пусть афтар придёт к аудитории, для которой пишет (не бесплатно таки, но плохо)... А?...

[Клубничка]

Полгода не работает схема. Надо менять тактику. )

Да, у подъезда подкараулить и.....

[Puma]

Обратной связи с ним )

)))))))))))))))))))))

Ой... )))

Так забавно попадать в новый коллектив )

 

Есть повод быть таким настойчивым так долго? )

[Рижанин]

Судя по всему, что было вами всеми про него написано... интересный он был... Ронин ваш )

Это точно. Не любили его многие. Но читали все. Даже я. А еще его настойчиво звали пиво пить, обещая набить морду.

Сообщение отредактировал Рижанин: 12 May 2014 - 13:20

[папаша]

Есть повод быть таким настойчивым так долго? )

Сразу видно, што ты в душе не шофёр   

[Puma]

Вывесили статью на сайт - там ересь несусветная. Так пусть афтар придёт к аудитории, для которой пишет (не бесплатно таки, но плохо)... А?

 

Статью ещё и пропускал кто-то. А может она  была из разряда "перспективных и текущих планов редакции"?

И в его трудовые действия входит:принимать участие в разработке этих планов? И готовил автор материал в соответствии с требованиями редакции. Чего автора дознавать тогда, если у него работа такая: учитывать мнение редакции.

 В редакцию и писать.  )

[Жорик Л.]

Пум ...

 

   ... будто лбом в темноте об низкую притолоку или дверной косяк - смачно и звучно . 

[Puma]

Да, у подъезда подкараулить и...

 

Как вариант для тех, у кого не осталось вариантов

Да, у подъезда подкараулить и.....

 

настойчиво звать пиво пить

 

[kozlov]

А кому можно пожаловаться на "покорного слугу"?))))

 

Отцу Федору попробуйте.
 

[Puma]

Но читали все.

 

 Это - драйфф )

Сразу видно, што ты в душе не шофёр

 

Точно  в душе не шофёр )))

   ... будто лбом в темноте об низкую притолоку или дверной косяк - смачно и звучно . 

 

гыгыгы  )

[папаша]

Чего автора дознавать тогда, если у него работа такая: учитывать мнение редакции.

Не... Простой пример: в статейке про очередное гламурное авто фраза  - мол, и ещё тут путаицца под ногами Камаз, который (внимание) "сам себя не везёт"... Эт нормально?

[kozlov]

Не... Простой пример: в статейке про очередное гламурное авто фраза  - мол, и ещё тут путаицца под ногами Камаз, который (внимание) "сам себя не везёт"... Эт нормально?

 

Но если человек не хочет отвечать на комментарии, а Вы его заставите, то Вы получите отписки.

А не хотят часто, потому что их же тыкают в их ошибки, а им это неприятно. Как тут не вспомнить историю про вес и массу, которая была еще в советские времена? Хоть форумов и не было, но эффект достигнут тот же самый. С соответствующим результатом. Притом что никто не занимался отписками, а подходили к делу с душой. Но результат есть результат.

[Puma]

Не... Простой пример: в статейке про очередное гламурное авто фраза  - мол, и ещё тут путаицца под ногами Камаз, который (внимание) "сам себя не везёт"... Эт нормально?

Не... ну, эт перебор, конечно...

Так, если нет реакции редакции на такой возмутительный пасквиль, то ведь можно состряпать коллективное письмо в министерство или... Медведеву в ЖЖ. )

Главное донести правильно с точки зрения сегодняшних веяний

Типа того: "В условиях, когда весь западный мир ополчился на нас, в условиях, когда по всей стране нарастает волна патриотических настроений... негоже хаять наш отечественный автопром... это недальновидная негосударственная политика отдельновзятого издания... просим от имени народа принять неотложные меры..." и т.д.

Блиииин.... меня забанят... )

Но если человек не хочет отвечать на комментарии, а Вы его заставите, то Вы получите отписки.

 

Правильно всё. 

Сообщение отредактировал Puma: 12 May 2014 - 14:02