Все у кого есть дочери - прикиньте, что если она попадёт в непростую ситуацию...
Бог миловал...ттт
Неее, в том и проблема - не нужны никому головастые.
Что это? Но только к ее голове еще бы и сиськи)))
Отправлено 05 February 2014 - 11:12
Все у кого есть дочери - прикиньте, что если она попадёт в непростую ситуацию...
Бог миловал...ттт
Неее, в том и проблема - не нужны никому головастые.
Что это? Но только к ее голове еще бы и сиськи)))
Отправлено 05 February 2014 - 11:12
Чо ж не парит. Она была бы рада, но не складывается. А время идёт. Ещё немного посидит и поезд ту-ту.
Чаще не складывают, а не не складываецца. Оно само не сложится.
Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!
Отправлено 05 February 2014 - 11:19
Все хотят сразу в "генеральши" - никто не хочет помыкаться по гарнизонам жизни женой "лейтенанта"....
Общество (и женщины в том числе) стали более прагматичными, тут не поспоришь.
Активная пропаганда образа жизни: "Возьми от жизни всё!", "Берите всё и сразу!" и прочие маркетинговые лозунги долбят на подсознание всем.
В итоге мальчики - рвут анус ради бестолкового джипа под немыслимый процент. А девочки - просто более сообразительные и загребают жар мужскими руками
Но вообще это не вот чтобы только-только появилось.
В СССР были люди, которые пахали как черти ради улучшения жилищных условий. А рядом с ними всегда жили те, кто умел качественно настрочить донос и въехать в освободившуюся квартиру стахановца......
Отправлено 05 February 2014 - 11:22
Не нужно огульно обзывать женщин, которые чего-то добились в жизни. Обижусь и оштрафую. Потому что лично я находил их на последних курсах, отбирал из сотен тупоголовых студенток, дрессировал, занимался коучингом; и теперь испытываю законную гордость за их успехи.
Тупых выдрессировать нельзя, выдрессировать можно умных, но раздолбаистых...Интеллект, как длина ног(рук) - дается с рождения, а тренировками можно только форму подогнать.
А что, у нас есть должности, куда берут умных симпатичных молодых теток ( странное сочетание само по себе), да еще и платят зарплату за работу по специальности?
Отправлено 05 February 2014 - 11:24
В армию всех сопляков безусых , на срочную ! Там деццтво быстро вышибают и мозги вправляют туда , где они и должны быть . Армия из пацана за какой-то год мужика делает . Со своим общаюсь и по телефону , и в реале - знаю о чём говорю .
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
Отправлено 05 February 2014 - 11:33
А что, у нас есть должности, куда берут умных симпатичных молодых теток ( странное сочетание само по себе), да еще и платят зарплату за работу по специальности?
Да, есть масса мест, где нужны рабочие лошади с высоким IQ: начиная от руководителей среднего звена до исполнительных директоров. "Племяшки" и "кузины" там работать не хотят, глуповатые фотомодели не справляются, страшненькие умные грымзы - портят имидж компании и бледно выглядят на переговорах на уровне первых лиц.
Отправлено 05 February 2014 - 11:55
У меня в посленнее время складываецца впечатление, што это бабы ох...вшие. Во-первых наблюдаю несколько экземпляров "разведенок с прицепом". И в таких случаях как-то подразумеваецца, што муш-козел бросил одну с детьми. Я канеш не знаю чо у них там было в семейной жизни, но у меня складываецца обратное впечталение - што мужья были просто слишком добренькими и просто редко били этих куриц с понтами. Ща ваще бабы пошли - взяли моду спорить с мужуками, какие-то предъявы постоянно. я ваще это ненавижу. Женщина должна молчать и варить борщ иначе либо развод (если муж мяхкий) либо регулярно давать ей звизды
Поэтому один?
Отправлено 05 February 2014 - 11:59
Женщина, отчаявшаяся встретить прынца, хочет стать матерью. Это для женщины более, чем естественно. Заложено природойДыкть это-то и понятно. Родить Человека, воспитать. Так нет же, именно, что "для себя". Как игрушку.
кошку или собачку... страх одиночестваВ 30-40 лет?... Или как Пугачиха?...
И само сравнение ребёнка с "кошечкой-собачкой"... Лучше уж с попугайчиком, а лучше с рыбками...
А кто такая Филя? Одинокая малолетняя мать?)Кто такой... Да так, рядовой певчик из эпохи поздней Пугачёвой...
"шпили-вили"Стесняюсь спросить, а энто чево?
дрессировал, занимался коучингомА потом темы про матерей одиночек))) Это Михаил!
как с таким жить ?А где её мозги были, когда с ним сошлась?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 05 February 2014 - 12:13
.
В итоге мальчики - рвут анус ради бестолкового джипа под немыслимый процент.
А девочки - просто более сообразительные и загребают жар мужскими руками
.
Да, нынче частенько у рядовой хрущевки стоят жипы и бизнес-класс Причем, частенько, именно просто стоят, как подснежники. Ибо отдавать по 500 рэ в день на бенз обладатели "премиума" не в состоянии. Трудно представить какие у них ежемесячные платежи и каково это - каждый день жрать доширак и копить по пол года на ТО...
Если ты знаешь, что девушка с тобой из-за материальных благ, то и отношение к ней будет не больше, чем к вещи, которую в любой момент можно поменять.
Сообщение отредактировал Sergii_88: 05 February 2014 - 12:14
Отправлено 05 February 2014 - 12:21
"...и шо показательно: совершенно не хочеться стакана воды попить!"
Отправлено 05 February 2014 - 12:25
У меня в посленнее время складываецца впечатление, што это бабы ох...вшие. Во-первых наблюдаю несколько экземпляров "разведенок с прицепом". И в таких случаях как-то подразумеваецца, што муш-козел бросил одну с детьми. Я канеш не знаю чо у них там было в семейной жизни, но у меня складываецца обратное впечталение - што мужья были просто слишком добренькими и просто редко били этих куриц с понтами. Ща ваще бабы пошли - взяли моду спорить с мужуками, какие-то предъявы постоянно. я ваще это ненавижу. Женщина должна молчать и варить борщ иначе либо развод (если муж мяхкий) либо регулярно давать ей звизды
Точно!
У меня знакомые... молодые... муж сильный-умный-красивый-работящий-непьющий всевсемью... двое детей здоровые... классные... 3 и 5... свой дом в ближнем подмосковье... жена тоже красавица с дипломами... у ей нянька-ее мама... уборщица в дом раз в неделю... повариха 1-2 раза в неделю и по приглашениям по праздникам... и чо?!!! Да, еще у мужа свое дело. Машины 2, у мужа мерс-сарай... у ей ауди Q7...
Недовольная... жалуецца на жись постоянно... У ней, блин, нервное напряжение...
Я говорю, мол, ты чо?!!! Представь себя с этими детями... больными.. без мужа (или пьющим)... без жилья (или в зачуханной однушке)... без нянек-мамок-поварих...
А ведь таких огромное количество...
Сообщение отредактировал K.Serg: 05 February 2014 - 12:37
Errare humanum est...
Отправлено 05 February 2014 - 12:26
Вот рассказик в нему (многобукаф, но интересный взгляд):
Пил я как-то со своим корешем Сеней, и произошёл такой разговор о деньгах и
женщинах.
Пили мы в кабаке, пили виски и в больших количествах. Я разведён, а Сеня не
женат, и посреди встречи явилась кандидатка в его гёлфренд. Я сразу оскалился,
поскольку за километр почувствовал «золотую молодёжь». И не прогадал. Девицу
звали Ольга, и с ходу разговор уперся в бутичные тряпки.
Потом пошли доходы бойфрендов, и Сенины 1200 баксов в месяц оказались не
деньгами, а «девятка» — не машиной. Сеня был уже пьян в дупель и мало соображал,
что несет его половинка. Я же завелся, и если бы на её месте был мужик, то он
уже собирал бы зубы с пола. Бухать за чужой счет (коктейльчики по 300 р., между
прочим) и гнать на хозяина стола (а ещё и его кошель критиковать!) — это
хамство.
А Ольга гонит и гонит. Дальше:
Я: А ты кем вообще трудишься?
О. (гордо): Я финансовый консультант. (Кто не знает — это такие люди, дающие
советы по бизнесу. В России это люди, продающие понт! Но так же называют ещё и
девочки из бухгалтерии, которые вообще ничего из себя не представляют.)
Я: А вот мы почему-то все о деньгах…
О.: Ну… Это объективно! Финансы — отражение жизни! Самое реальное!
Я: и человеческих отношений?.. А вот люди говорят…
О. (язвительно): Да, я слышала! Только это почему-то бедные люди обычно!
Я мог привести фразу Роштильда «Бриллианты нельзя есть!», мог рассказать о семье
Онасис, богатство которой довело до самоубийств всех молодых её членов, и еще
десяток таких примеров. Но преимущество таких людей в том, что они не думают.
Они принимают понятия, которые крутятся в их среде, а самостоятельно думать не
умеют. Им нужна шоковая терапия.
Я: Слушай, а сколько нужно тебе в месяц для спокойствия от твоего бойфренда.
Если реально, а не белый мерседес и остров на Гаваях.
О.: Ну… на карман баксов 700
Я (беру салфетку и ручку, засаживаю 150 виски чистого. До этого мы мешали с
колой): Ну, давай проведем финансовый анализ.
Итак:
Прямые издержки — 700 баксов
Косвенные издержки — ?
О.: Это какие? (Финансовый консультант, не различающий прямых и косвенных
издержек — это как панк, не знающий, кто такой Сид Вишез)
Я: Ну как… Твоя мобила, бензин твоей машины (Глаза О. Мечтательно
затуманиваются. Так и хочется грубо спросить «Что, на тачку еще не насосала? Не
отчаивайся, все впереди!», но сдерживаюсь), дорогая шмотка, выходящая за лимит
700, квартплата, еда…
О.: Ну еще сотни три…
Я: Итак:
Прямые издержки — 700 баксов
Косвенные издержки — 300 баксов
Итого 1000 у е. в месяц.
Цена 1000
Что бойфренд получит за эти деньги?
О. (кокетливо приосаниваясь): Меня…
Я (ещё 150): Это не рыночная формулировка, ты же финансовый консультант! Что
конкретно?
О.: (еще кокетлевее) Секс…
Я (ещё 100): Сколько раз?
О. (удивленно): сколько сможет!
Я: Т. е. голова у тебя не болит, не в настроении ты не бываешь, и т. п.?..
О. (наконец-то почуствовала подвох. Поздно, девочка моя! Я-то фин. консов на
завтрак ем!): Нуу...
Я (решительно): значит, в среднем 15 раз, учитывая разные обстоятельства.
Стирать, готовить, хату убирать?
О.: Я что, на колхозницу похожа?! Домработницу найдет! (по-хорошему,
домработницу нужно вносить в издержки, но она себя уже загнала в капкан, я не
стал напрягаться.)
Я: Итого: 15 раз. За 1000 баксов. Условия эксплуатации — совместное проживание.
Прайс понятен. Теперь оценим ситуацию на рынке. 2 часа работы проститутки стоят
60 долларов.
О.: Я что, на уровне СРЕДНЕЙ ПРОСТИТУТКИ!?
Я: А ты как думала? Это только кажется что проститутке платят за внешность. На
самом деле платят за спектр услуг. Это же сервисный рынок! Рост цены
определяется широтой набора услуг при примерно равном качестве всех участников
рынка (жутко перевранная фраза из какого-то учебника. Ничего, ей хватило!). Ты
готова к анальному сексу, лесбострипу, садомазо, ролевым играм? Не веришь —
залезь на любой сайт и зацени что можно получить за 150, а что за 300. Цены там
несколько завышены, но общая картины довольно точна. Так что конкуренция тебя
УЖЕ СЪЕЛА! За 900 долларов в среднем твой бойфренд получит те же 15 раз, но с
разными женщинами. Ему не нужно поселять их с собой, прислушиваться к их
настроению, терпеть их глюки… Не нужно их развлекать, они просто сделают свое
дело и уедут… Так что извини, Оленька, ты просто не соответствуешь рынку. Тебе
еще предстоит поиск своей ценовой ниши.
Я думал, что сейчас отгребу пощечину. И уже решил, что поймаю руку и сдавлю
посильнее, чтоб неповадно было. Не я начал этот разговор, и не я начал опускать
собеседников. Но вместо этого она скуксилась и решила заплакать. Увидев эти
приготовления, я решил, что в этом случае не все потеряно.
Я (комкая салфетку и поджигая ее в пепельнице): Так что запомни, девочка, раз и
насовсем! Когда отношения людей меряют деньгами и ТОЛЬКО деньгами, то получается
как сейчас. Грязно и обломно! Лекция окончена!
Ольга повсхлипывала минутку, потом решительно собрала Сеню в кучу и они
отчалили. Я топал домой и гнал от себя надежду, что хоть кому-то вправил мозги.
Вряд ли… Но так хочется верить в хорошее!
Отправлено 05 February 2014 - 12:28
Стесняюсь спросить, а энто чево?
В сериале "Реальные пацаны" понятие "шпили-вили" - это одно из нереализованных желаний лысого Вована.
Более прошаренный Антоха обозначает это по-другому
Отправлено 05 February 2014 - 12:39
Итак:
Прямые издержки — 700 баксов
Косвенные издержки — 300 баксов
Итого 1000 у е. в месяц.
Даже для НН это недорого, москвичи вообще мечтательно вздохнут от такой суммы.
У меня алименты чуть меньше
Отправлено 05 February 2014 - 12:40
Кстати, жаль. Реально работающая тема у муслимов. Причём при обсуждении многожёнства менталитет русских (и женщин, и мужчин) не идёт дальше банального "шпили-вили".
Так она и работает там с их менталитетом.
Боюсь, что наши традиции крепки. Поэтому никто и не обсуждает дальше "шпили-вили", ибо всерьёз это почти никто не воспринимает. А аспектов всяческих, естественно целый вагон. Дров можно легко наломать. Демократия, эмансипэ. У мусульман таки такие семьи строятся на полной иерархии. Муж - господин, остальные - более или менее любимые жёны. Он всегда прав, его слово - закон. Хотя это не отменяет влияния женщины на мужчину. Но порядок и уклад - строгий. С европейским же свободным мышлением такая семья может превратиться во что угодно - от эротической миелодрамы до хорора.
Собственно говоря не нужно сразу всех свободных в гаремы распределить по многожёнской путёвке. Объявить нормой общества и нормой морали - другое дело. А далее колхоз - дело бобровольное. Если кто не приемлет - его дело.
Референдум?
Хотити поговорить об этом?
Отправлено 05 February 2014 - 12:42
В сериале "Реальные пацаны" понятие "шпили-вили" - это одно из нереализованных желаний лысого Вована.
Более прошаренный Антоха обозначает это по-другому
Кстати , да . Колян , Антоха , Вован , Эдик ... Ни одна здравомыслящая в мужья себе не захочет .
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
Отправлено 05 February 2014 - 13:02
Собственно говоря не нужно сразу всех свободных в гаремы распределить по многожёнской путёвке. Объявить нормой общества и нормой морали - другое дело. А далее колхоз - дело бобровольное. Если кто не приемлет - его дело.
Референдум?
А нафига он нужен? Как ни голосуй - завтра мужиков больше не станет.
Можно, конечно, как китаёзы химичить с выбором пола ребёнка; но они вон дохимичились уже - в Китае противоположный перекос - десятки миллионов лишних "мужиков из пробирки".
Так что у нас я только два варианта вижу: многожёнство или смешанные браки.
Боюсь, что всё катится к варианту №2 ; и растворимся мы в других нациях через пару поколений
Отправлено 05 February 2014 - 13:03
Хотя бы потому, что кончись у тебя материальное благополучие - кончится и её "любовь". Все хотят сразу в "генеральши" - никто не хочет помыкаться по гарнизонам жизни женой "лейтенанта"....
Тётки тоже жалуются, что мущины сплошь считают, что девочки должны за них, за мальчиков бороцца, а он своим выбором ощастливит победительницу, но только если она будет красивая, работящая, в постеле кошка, на кухне окрошка и далее по списку. А сами в это время какие-то инфантильные капризные дегенераты.
В той или иной степени правы и те и другие я считаю. Продукты нашего времени.
Отправлено 05 February 2014 - 13:15
А нафига он нужен? Как ни голосуй - завтра мужиков больше не станет.
Так чо? Подписываем царский указ?
Можно, конечно, как китаёзы химичить с выбором пола ребёнка; но они вон дохимичились уже - в Китае противоположный перекос - десятки миллионов лишних "мужиков из пробирки".
Так им есть из чего выбирать. А у нас тут каждый робёнок на щитаный. Мы себе такой роскошь позволять не могем.
Боюсь, что всё катится к варианту №2 ; и растворимся мы в других нациях через пару поколений
Лехко. Так русские окончательно превратятся в россиян.
Чаще не складывают, а не не складываецца. Оно само не сложится.
Так складывают вроде как вдвоём. Или как Вы щитаити?
Дыкть это-то и понятно. Родить Человека, воспитать. Так нет же, именно, что "для себя". Как игрушку.
Так значит тебе таки режет слух словосочетание "для себя". Мне тоже оно не нравится.
Сообщение отредактировал KAA: 05 February 2014 - 13:14
Отправлено 05 February 2014 - 13:32
Поэтому один?В процессе )))
Отправлено 05 February 2014 - 13:34
Так значит тебе таки режет слух словосочетание "для себя". Мне тоже оно не нравится.
А для кого пары рожают? Для Родины что ли?
Нормальная тема: одинокая женщина рожает для себя. "Москва слезам не верит" указывает на то, что это было и раньше. А всякие осветители с ТВ могут идти лесом и дальше жить с мамами.
Отправлено 05 February 2014 - 13:36
В процессе )))
А не затянулся ли? Может в себе разобраться стоит, а не мечтать о молчаливой кухарке?)))
Отправлено 05 February 2014 - 13:42
А для кого пары рожают? Для Родины что ли?
Ни для кого. Просто рожают и всё.
Отправлено 05 February 2014 - 13:51
Ни для кого. Просто рожают и всё.
Вообще не соглашусь.
"Просто рожают" - это когда по залёту и денег на аборт нет.
Если рождение ребёнка осознанное, то возможны несколько вариантов (для продолжения себя, для пиара, чтобы в армию не ходить, чтобы маткапитал получить, на органы, и т.д.), но всячески не просто так.
Отправлено 05 February 2014 - 14:02
Вообще не соглашусь.
"Просто рожают" - это когда по залёту и денег на аборт нет.
Если рождение ребёнка осознанное, то возможны несколько вариантов (для продолжения себя, для пиара, чтобы в армию не ходить, чтобы маткапитал получить, на органы, и т.д.), но всячески не просто так.
причинно-следственная связь конечно хорошо, планирование семьи тоже хорошо, но фанатизм тут не приемлим... люди все-таки..
....
вспомнил фильм "Идеократия" - фильм тупой, но поучительный
Отправлено 05 February 2014 - 14:04
Вообще не соглашусь.
"Просто рожают" - это когда по залёту и денег на аборт нет.
Если рождение ребёнка осознанное, то возможны несколько вариантов (для продолжения себя, для пиара, чтобы в армию не ходить, чтобы маткапитал получить, на органы, и т.д.), но всячески не просто так.
Понятие семьи предполагает появление в ней детей. Может и не быть, но обычно стремятся родить. Да собственно говоря и не в семье дело. Семьи может и не быть. Достаточно лишь тютельке встретиться с тютелькой. Ребёнок - это только кажется что он маленькая няшка. Он сразу человек. Он рождается и живёт по законам природы или, скажем, законам божьим. Всё остальное - это лишь человеческие домыслы и больные фантазии его родителей.
Отправлено 05 February 2014 - 14:11
А где Чук?!!! Вот придет - расскажет вам!...
Errare humanum est...
Отправлено 05 February 2014 - 14:17
А где Чук?!!! Вот придет - расскажет вам!...
Ага - чукова тема. Ему есть что сказать по ней. Про прицепы и всё такое. Про чужое "гумно". Это да.
Ваще не обязательно собственно чука сюда тащить. Достаточно скопипастить любой его пост и подписать "так говорил чук". Ну если надо.
Отправлено 05 February 2014 - 14:20
Ага - чукова тема.
закрыли ж его
Отправлено 05 February 2014 - 14:20
А для кого пары рожают?Ну, я понимаю так, что нужно именно воспитать человека, а не удовлетворить свою какую-то сиюминутную прихоть.
Форум не место для дискуссий!