пока с 1995 го, только штукатурка осыпаетсяНу да, вздыбилась старая штукатурка, в позапрошлом году перештукатурил с противогрибковой обработкой...

Кирпич или клееный брус?
#121
Отправлено 15 January 2014 - 09:08
Форум не место для дискуссий!
#122
Отправлено 15 January 2014 - 13:57
Ну да, вздыбилась старая штукатурка, в позапрошлом году перештукатурил с противогрибковой обработкой...
вопрос то не в этом, началось всё с точки росы, кто говорит она есть кто нет я както к строительству не с боку и понимаю что такое противогрибковая вы ей не забьете вымерзание межсезонное, вы извините но вы не первый
#123
Отправлено 15 January 2014 - 14:12
понимаю что такое противогрибковая вы ей не забьете вымерзание межсезонноеТак а кто говорит, антигрибковая обработка остановит выпадение конденсата? Тут уж хоть грибка бы не появилось...
Форум не место для дискуссий!
#124
Отправлено 15 January 2014 - 14:14
Ну да, вздыбилась старая штукатурка, в позапрошлом году перештукатурил с противогрибковой обработкой...
из за чего,ну что вы чудите вода размерзается как не поймете надело
#125
Отправлено 15 January 2014 - 14:46
вода размерзаетсяДа знаю я, знаю. Но, если есть вода, то чего бы плесени не появиться?
Форум не место для дискуссий!
#126
Отправлено 15 January 2014 - 17:51
Да знаю я, знаю. Но, если есть вода, то чего бы плесени не появиться?
да не о тебе я тут всезнаюший както появился пусть ответит
#127
Отправлено 15 January 2014 - 23:08
"Жили были три поросёнка.Звали их Ниф-Ниф,Наф-Наф и Нуф-Нуф.И у каждого из них был свой дом.." Ну и далее по тексту.)))
#128
Отправлено 16 January 2014 - 00:16
"Жили были три поросёнка.Звали их Ниф-Ниф,Наф-Наф и Нуф-Нуф.И у каждого из них был свой дом.." Ну и далее по тексту.)))
Это намёк на то, что кирпичный - лучше всех?
В принципе это верно, но встаёт вопрос толщины стен и, следовательно, бюджета мероприятия.
Живу в сталинке 1951 года постройки, в квартире - Африка. Но есть нюанс - стены толщиной более метра, установщики интернета и видеонаблюдения меня проклинали, так как длины бура не хватало продырить стену.
Но я с ужасом представляю сколько кирпича угрохать надо Гаечке на этот метр. Плюс фундамент серьёзный требуется, тоже деньги дополнительные.
#129
Отправлено 16 January 2014 - 01:06
Живу в сталинке 1951 года постройки, в квартире - Африка. Но есть нюанс - стены толщиной более метраДа тогда стены строили в 5 кирпичей. Да и фундамент был такой, что потом ещё на нем и надстраивали два, а то и три этажа.

Но сейчас пенопласт легко решает проблему тепла. По сути дом можно считать пенопластовым, обложенным с обоих сторон кирпичом. 20 см пенополистирола эквивалентно по теплоизоляции полутораметровому кирпичу.
#130
Отправлено 16 January 2014 - 04:10
Да тогда стены строили в 5 кирпичей. Да и фундамент был такой, что потом ещё на нем и надстраивали два, а то и три этажа.
Но сейчас пенопласт легко решает проблему тепла. По сути дом можно считать пенопластовым, обложенным с обоих сторон кирпичом. 20 см пенополистирола эквивалентно по теплоизоляции полутораметровому кирпичу.
даже не так, 5 см снаружи и вы добиваетесь в нашей нетёплои местности плюс 20 в отапивом
#131
Отправлено 16 January 2014 - 04:19
Плюс фундамент серьёзный требуется, тоже деньги дополнительные.что фбс четверки что 6ки разница фикня, кирпич да, но онаж не на год дом строит, если на год то хваленый брус, десять лет простоит а потом как судьба свяжеца
#132
Отправлено 16 January 2014 - 04:33
путей сто кирпич под залпату рабочих камаз просто банально купить продаст за те же деньги но сколько он перевезет искать нужно, найти сложно но можно
#133
Отправлено 16 January 2014 - 21:17
В принципе это верно, но встаёт вопрос толщины стен и, следовательно, бюджета мероприятия.У меня стены в полтора кирпича с воздушной прослойкой. В принципе,достаточно.Когда буду пристраивать ещё помещение,хочу в промежуток керамзита засыпать..
Да тогда стены строили в 5 кирпичей. Да и фундамент был такой, что потом ещё на нем и надстраивали два, а то и три этажа. Но сейчас пенопласт легко решает проблему тепла. По сути дом можно считать пенопластовым, обложенным с обоих сторон кирпичом. 20 см пенополистирола эквивалентно по теплоизоляции полутораметровому кирпичу.У пенопласта и иже с ними есть отрицательные стороны:
1.Материал не "дышит".Друг строится в Германии и рассказывает,что слышал массу случаев про то,как немцы срывают пенопласт со стен - под ним заводится грибок и плесень..
2.Это лично моё наблюдение..В пенопласте здорово любят делать гнёзда мыши.А если такой "инкубатор" будет в стенах?
#134
Отправлено 16 January 2014 - 21:42
У пенопласта и иже с ними есть отрицательные стороны:
1.Материал не "дышит".Друг строится в Германии и рассказывает,что слышал массу случаев про то,как немцы срывают пенопласт со стен - под ним заводится грибок и плесень..
2.Это лично моё наблюдение..В пенопласте здорово любят делать гнёзда мыши.А если такой "инкубатор" будет в стенах?
Есть масса других утеплителей. Не обязательно выбирать самый дешевый и проблемный...
Это намёк на то, что кирпичный - лучше всех?
В принципе это верно, но встаёт вопрос толщины стен и, следовательно, бюджета мероприятия.
Живу в сталинке 1951 года постройки, в квартире - Африка. Но есть нюанс - стены толщиной более метра, установщики интернета и видеонаблюдения меня проклинали, так как длины бура не хватало продырить стену.
Но я с ужасом представляю сколько кирпича угрохать надо Гаечке на этот метр. Плюс фундамент серьёзный требуется, тоже деньги дополнительные.
http://radikal.ru/fp/32b1d9bc67794fb5a9d7f55b6409abc6
Сообщение отредактировал amd 19: 16 January 2014 - 21:43
Если все , то не я....
#135
Отправлено 17 January 2014 - 08:21
Себе второй дом строю, кирпичный. Толщина стен 1-1,5 кирпича, снаружи думаю минераловатные плиты и оштукатурить. Корбку с крышей поднял, сюда ушло по ценам двухлетней давности около 600:

Сейчас живу в кирпичном, толщина в два кирпича, ещё утеплил плитой-минватой Кнауф и обшил сайдингом, отапливаемая площадь около 240м2. Расход газа около 6000м3 в год. Это если вас цены интересуют, спрашивайте...
Сообщение отредактировал azm71@: 17 January 2014 - 08:25
#136
Отправлено 17 January 2014 - 10:47
Нужен совет специалистов по поводу строительства дома. На нашем форуме много людей разных специальностей и просто умных товарищей с жизненным опытом!
Помогите выбрать материал для строительства дома для ПМЖ, плиз.
Раньше я считала, что оцилиндровка самый лучший материал, но оказалось, что передовые технологии ушли далеко вперед. Клееный брус обладает потрясающими свойствами. Описывать их не буду тут. Вопрос в другом: брус или кирпич? Материалы разные, конечно, но вот что лучше выбрать не знаю. И по цене какая разница тоже не пойму. В кирпичном нужна внутренняя отделка и утепление в брусе-нет.
Еще не знаю какого производителя выбрать (брус ), т.к. российский обругали-расклеивается и оборудование не то, что в Европе. Переплачивать тоже не хочется иноземцам за наше же дерево! А российский страшно покупать и как еще отличить европейский от российского? Какое дерево выбрать? Ясно, что лиственница и кедр -лидеры, но цены кусучие.
Может не заморачиваться и кирпич? Дом планируется 150 метров или чуть больше, сколько кубов дерева надо? Хочется понять разницу в цене между кирпичным домом и из бруса. Что посоветуете, уважаемые?
Для себя выбрал кирпич по следующим причинам:
- не гулкий (как дерево/ каркас)
- менее пожароопасен по сравнению с деревом
- более долговечный
как то так.
у дерева только одное приемущество - эстетика, запах. в остальном - проигрывает.
#137
Отправлено 17 January 2014 - 16:21
Жесть, как запугали.))) Хоть готовый дом покупай.
Короче, не все поняли что есть "клееный брус" и сравнивают его неправильно с той же оцилиндровкой, что в корне неверно. Некоторые ресурсы доказывают, что он лучший по теплоизоляционным свойствам. Другие наоборот.)) Ладно, оставим идею, деревянный дом есть в конце-концов.
Для себя сделала вывод (вы в том числе помогли на личном опыте), что кирпич-это лучший вариант. Хотя вариант монолитного строительства еще не раскрыт! Вопрос с утеплением тоже открыт, т.к пенопласт, стекловата и т.д. отпадают-экология важнее. Энергосбережение-это важный пункт!
Готовые дома, к сожалению, штампуют не пойми из чего, продают откровенную халтуру (на форумах коттеджных поселков пишут).
Опять сталкиваешься, что профессионалов на рынке строительства мало. Почему вот мы должны всё изучать и во всё вникать, чтобы не обманули и было качественно? А где профи? Помню, как рыдала моя подруга при ремонте своей квартире и сколько бригад было выгнано и сколько раз ее пытались обмануть.
В идеале подписал договор, оплатил и получил дом. Но увы... Все мы чуток инженеры, чуток управленцы, чуток сметчики, прорабы и мастера в итоге.)) Это чтобы скучно не было, видать!
#138
Отправлено 17 January 2014 - 17:32
Вопрос с утеплением тоже открыт, т.к пенопласт, стекловата и т.д. отпадают-экология важнее
Там же разные марки есть. Пенополистирол, например, абсолютно экологичен, никак с окружающей средой не реагирует и ничего не выделяет. Базальтовая вата, если без пропитки, то тоже всего лишь природный камень.
Сообщение отредактировал staryjjded: 17 January 2014 - 17:33
#139
Отправлено 17 January 2014 - 17:43
установщики интернета и видеонаблюдения меня проклинали, так как длины бура не хватало продырить стену.
Жлобы ваши установщики, сейчас есть буры на любой вку, вопрос цены...
Хоть готовый дом покупай.
Грамотное решение!!! В глубинке можно найти дом на любой вкус! Намного дешевле обойдется любого новодела, да и прослужит дольше!
Сообщение отредактировал SWAN646: 17 January 2014 - 17:56
#140
Отправлено 17 January 2014 - 18:07
Пенополистирол, например, абсолютно экологичен, никак с окружающей средой не реагирует и ничего не выделяет. Базальтовая вата, если без пропитки, то тоже всего лишь природный камень.
Солидарен, а о сэндвичах я уже говорил...
#141
Отправлено 17 January 2014 - 18:17
Грамотное решение!!! В глубинке можно найти дом на любой вкус! Намного дешевле обойдется любого новодела, да и прослужит дольше!
Глубинка не подходит. Дом нужен дочери и зятю. С удобствами центральными (газ, канализация, элект. связь) и инфраструктурой развитой (охрана, магазины рядом, детсады и школа на перспективу, спортивные площадки и фитнес). И недалеко от Мск. Работа же. Они пожили в доме у родителей и решили в Мск в кв.больше не возвращаться!))) А с родителями жить (хоть те приезжают только на выходные) не хотят и это правильно. Щаз тенденция такая, как в европах - выезжают в ближайший пригород люди.
Сендвич- это вариант. Утепляться как-то надо, чтобы на энергозатратах экономить. Умный дом и т.д.
#142
Отправлено 17 January 2014 - 18:33
В глубинке можно найти дом на любой вкус!
Ничего подобного, всё стандарто: бревенчатая 80% - трёхоконка, 20% - четырёхоконка. Из поновее - пеноблочные 200-300-метровые двухэтажки.
А мне для счастья нужен одноэтажный площадью 150-170 кв.м. Второй год мониторю - ничего похожего
И что убивает - во всех объявлениях подробно расписываются прелести плодово-ягодных кустарников на участке и наличие грибов в лесу, словно покупателя это сильно заботит за свои кровные 50-70 тысяч баксов.
#143
Отправлено 17 January 2014 - 18:43
А мне для счастья нужен одноэтажный площадью 150-170 кв.м. за свои кровные 50-70 тысяч баксов.Вы серьёзно? )))))))))
#144
Отправлено 17 January 2014 - 18:57
Вы серьёзно? )))))))))
Про дом-мечту? Да, именно такой хочу. Но он по самым скромным подсчётам обойдётся в 5-6 млн.
50.000 USD - это у нас стоимость стандартной деревянной развалюхи в радиусе 40-60 км.
#145
Отправлено 17 January 2014 - 20:12
А мне для счастья нужен одноэтажный площадью 150-170 кв.м. Второй год мониторю - ничего похожего
Мне тоже нравится жить на одном уровне. 2 этажа съедаются лестницей...) Если ребенок маленький, то не оч. удобно.
У вас цены тоже взлетели.
И что убивает - во всех объявлениях подробно расписываются прелести плодово-ягодных кустарников
Еще пишут: вид из окна в подарок!
#146
Отправлено 17 January 2014 - 20:40
Хорошо иметь домик....
Главное чтобы , потом, домик не имел вас....
К брусу и оцилиндрованному бревну отношусь положительно, но только не для себя. Вспоминаю сказку про трёх поросят , и сразу всё встаёт на свои места.
Тоже собираемся строится. Для себя определили два вида материала. 1. Вспененный бетон. Лёгкие, тёплые, быстро возводятся. В них возможно спрятать коммуникации. ( На личном опыте, в подобные стены удобно вштрабливать трубу отопления) Снаружи облицовка кирпичем. Изнутри намарозка гипсачем + шпаклевка.
Второй вариант. Арболитовые плиты. Панели. Смесь опилок с бетоном. Первый этаж собирается максимум за неделю. Снаружи сайдинг или блокхаус. Изнутри вагонка. Второй этаж мансардный. Существенный минус - наличие крана обязательно.
Это то, что мы определили для себя....
не учите меня жить,
лучше помогите материально ...
#147
Отправлено 17 January 2014 - 20:42
Мне тоже нравится жить на одном уровне. 2 этажа съедаются лестницей...) Если ребенок маленький, то не оч. удобно.Я построился, лестница не занимает абсолютно никакого места, , а 170 квадратов это очень много, что с ними делать?. 100 квадратов с головой хватит
#148
Отправлено 17 January 2014 - 20:51
Еще пишут: вид из окна в подарок!
![]()
Вы бы видели ,что у нас пишут .
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей