Сообщений в теме: 93

[Зарулем.РФ]

В ГИБДД отказываются приобщать к делу видео, которое свидетельствует о виновности в ДТП водителя машины, принадлежащей экс-директору филиала ОАО «Томсктелеком».


Полный текст статьи

[reklama-vv]

Это конечно хорошо, что остановились столько неравнодушных людей, но они к месту аварии пошли просто поглазеть? Почему никто сразу не взял аптечку и огнетушитель?

[Medvegenok]

Это конечно хорошо, что остановились столько неравнодушных людей, но они к месту аварии пошли просто поглазеть? Почему никто сразу не взял аптечку и огнетушитель?

а зачем сразу брать аптечку? люди, подошли, оценили состояние людей, и потом вернулись за аптечкой!

[petrovich.]

Чмо и мразь, что еще сказать!!! В свое время ездил на работу по 4-полосной дороге в другой город.Часто приходилось наблюдать таких вот "учителей", догонит какого-нибудь замешкавшегося на опрержении фуры и давай ему "дальняком" в зад шмалять, типа он от этого резко ускорится и уступит дорогу или вообще аннигилируется. Потом справа обгонит, подрежет, как же "крутому яйцу" смерд дорогу не уступил. Причем замечены в подобном "обучении" как водятлы дорогих иномарок, так и гопнического вида любители китайского псевдоксенона. "Крутые"

Сообщение отредактировал petrovich.: 05 July 2013 - 18:12

[ilya_kaplan]

Самое хреновое даже не то, что права дали психически неустойчивому человеку, а то, что В «ГИБДД отказываются приобщать к делу видео, которое свидетельствует о виновности в ДТП водителя машины, принадлежащей экс-директору филиала ОАО «Томсктелеком». Это жесть какая-то, товарищи. Скоро их и за убийство при свидетелях сажать перестанут.

[reklama-vv]

а зачем сразу брать аптечку? люди, подошли, оценили состояние людей, и потом вернулись за аптечкой!

А как вы сами думаете, какое там могло быть состояние? А если сразу требуется немедленная помощь?

[Medvegenok]

А как вы сами думаете, какое там могло быть состояние? А если сразу требуется немедленная помощь?

я не предпологаю и поступил бы так же, кто знает может быть там уже помщь никому не потребовалась! или не допускаете такую мысль?

[Andvan]

У нас вот в области (п.Пильна, Нижегородская область) 24 июня пьяный следователь насмерть сбил деда на мопеде. Так его даже не уволили, не то что на 9 лет... Официально версия звучала так: "78-летний пенсионер не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения на улице Ленина, 2, где столкнулся с автомобилем ВАЗ-21723.

В результате мотопедист погиб. Он находился без защитного шлема." Хотя за 2 часа до этого этот мент на ногах не стоял, его видели возле бара. Был бы обычный человек- посадили бы, а ментам можно всё, видимо.

Сообщение отредактировал Andvan: 05 July 2013 - 18:39

[wowan55]

Эти твари чувствуют за собой власть , и поэтому творят что хотят . Менты идут им на поводу . Все они мазаны одним миррой , отсюда и беспредел в стране . Одним можно все , вплоть до безнаказанного убийства , а другие идут " зону топтать " за кило огурцов . Надоело !

[reklama-vv]

я не предпологаю и поступил бы так же, кто знает может быть там уже помщь никому не потребовалась! или не допускаете такую мысль?

А аптечка такая тяжелая, что ее трудно сразу прихватить? Или просто поглазеть охота?

[Medvegenok]

А аптечка такая тяжелая, что ее трудно сразу прихватить? Или просто поглазеть охота?

не была ты в таких ситуациях видимо....

[vita-vova]

Поймать суку и обосать!!!!!!!!!!!!!

[Medvegenok]

Поймать суку и обосать!!!!!!!!!!!!!

на него не мочится надо, а судить как за предумышленное убийство! он прекрасно осозновал что делал!

[procta4ok]

водитель Нивы тоже хорош, фига ли так тупо ехать по левой полосе на своей медленной телеге

[Mik915]

водитель Нивы тоже хорош, фига ли так тупо ехать по левой полосе на своей медленной телеге

 

Ну вот. Уже защитники появились..

Может неопытный. Может, хотел закончить обгон (он что, в пол тормозить должен, или просто испариться чтобы немедленно пропустить Его Светлейшество?), А может, то же упертый дурак-учитель окружающих..

В любом случае, это никак не может служить оправданием ни самому идиотскому и скотскому поступку вельможного придурка, на ровном месте приведшему к аварии, ни еще более скотскому последующему исчезновению с места происшествия.

Сообщение отредактировал Mik915: 05 July 2013 - 20:03

[SIV]

А как вы сами думаете, какое там могло быть состояние? А если сразу требуется немедленная помощь?

Нельзя сейчас помощь оказывать, вот так вот.

Помощь могут оказывать люди прошедшие специальную подготовку и имеющие документ.

[Medvegenok]

водитель Нивы тоже хорош, фига ли так тупо ехать по левой полосе на своей медленной телеге

а что он не имеет право?? или это повод убивать?

[Lock]

Нельзя сейчас помощь оказывать, вот так вот.

Помощь могут оказывать люди прошедшие специальную подготовку и имеющие документ.

 

всё правильно,у пострадавшего могут быть разрушены позвонки,а неправильные действия приводят к обрыву спинного мозга, и человек станет инвалидом на коляске.

По теме:если моргают,лучше включить поворот направо и снизить скорость до безопасного перестроения.А убийцу надо наказать!

[Medvegenok]

 

По теме:если моргают,лучше включить поворот направо и снизить скорость до безопасного перестроения.А убийцу надо наказать!

я сейчас на жигулях ездию, и это далеко не болид... иногда выезжаю в левый ряд что бы обогнать грузовики, и вот начинают мигать иномарки имеющие под капотом ни одну сотню лошадей, я его вижу, включаю правый поворот, начинаю перестраиватся, и вижу что он меня уже СПРАВА обгоняет!!! благо у меня сферические зеркала... просто люди сейчас такие пошли, все нервные, вечно куда то торопятся, или есть наоборот тормоза, которые никуда не торопятся, и другим не дают проехать, преимущественно на грузовиках, едущие одновременно по двум полосам, что бы другие не смогли обогнать... впрочем это уже совсем другая тема...

[Lock]

я сейчас на жигулях ездию, и это далеко не болид... иногда выезжаю в левый ряд что бы обогнать грузовики, и вот начинают мигать иномарки имеющие под капотом ни одну сотню лошадей, я его вижу, включаю правый поворот, начинаю перестраиватся, и вижу что он меня уже СПРАВА обгоняет!!!

ну и пропускайте его справа-Вы же его требование выполняете,а что он такой нетерпеливый и справа-это уже его проблемы.Главное,чтобы Вы не торопились перестроиться-он всегда будет справа!  

[Mik915]

я сейчас на жигулях ездию, и это далеко не болид... иногда выезжаю в левый ряд что бы обогнать грузовики, и вот начинают мигать иномарки имеющие под капотом ни одну сотню лошадей, я его вижу, включаю правый поворот, начинаю перестраиватся, и вижу что он меня уже СПРАВА обгоняет!!! благо у меня сферические зеркала... просто люди сейчас такие пошли, все нервные, вечно куда то торопятся, или есть наоборот тормоза, которые никуда не торопятся, и другим не дают проехать, преимущественно на грузовиках, едущие одновременно по двум полосам, что бы другие не смогли обогнать... впрочем это уже совсем другая тема...

 

Если  в подобной ситуации вижу приближающегося сзади "гонщика"  лично я:

1. немного прибавляю скорость.

2. включаю правый поворот, показывая. что вижу его.

3. завершаю обгон и сразу ухожу вправо (не забывая смотреть в зеркало, куда Шумахера несет)

И проблем, как правило не возникает..

Но повторяю еще раз: можно, конечно, выискивать те или иные, как кому то покажется, ошибки в действиях водителя Нивы. Но это никоим образом не сможет оправдать поступка урода, приведшему к аварии и жертвам.

[Lock]

Если  в подобной ситуации вижу приближающегося сзади "гонщика"  лично я:

1. немного прибавляю скорость.

2. включаю правый поворот, показывая. что вижу его.

3. завершаю обгон и сразу ухожу вправо (не забывая смотреть в зеркало, куда Шумахера несет)

И проблем, как правило не возникает..

Но повторяю еще раз: можно, конечно, выискивать те или иные, как кому то покажется, ошибки в действиях водителя Нивы. Но это никоим образом не сможет оправдать поступка урода, приведшему к аварии и жертвам.

тоже можно ,но 1 справедливо,если впереди никого нет или достаточно далеко.

[Fantomas]

 

У нас вот в области (п.Пильна, Нижегородская область) 24 июня пьяный следователь насмерть сбил деда на мопеде. Так его даже не уволили, не то что на 9 лет... Официально версия звучала так: "78-летний пенсионер не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения на улице Ленина, 2, где столкнулся с автомобилем ВАЗ-21723.

В результате мотопедист погиб. Он находился без защитного шлема." Хотя за 2 часа до этого этот мент на ногах не стоял, его видели возле бара. Был бы обычный человек- посадили бы, а ментам можно всё, видимо.

 

А как было на САМОМ ДЕЛЕ? Кто выехал на встречку? Вы лично это видели?

[reklama-vv]

А как было на САМОМ ДЕЛЕ? Кто выехал на встречку? Вы лично это видели?

Так следователь же пьяный был и его там по определению не должно было быть! Я считаю, раз пьяный за руль сел, значит уже в любом случае виноват даже если дед сам в него въехал.

[Medvegenok]

ну и пропускайте его справа-Вы же его требование выполняете,а что он такой нетерпеливый и справа-это уже его проблемы.Главное,чтобы Вы не торопились перестроиться-он всегда будет справа!  

так ситуация идентичная! и на месте нивы может быть каждый, и я в том числе!

Если  в подобной ситуации вижу приближающегося сзади "гонщика"  лично я:

1. немного прибавляю скорость.

2. включаю правый поворот, показывая. что вижу его.

3. завершаю обгон и сразу ухожу вправо (не забывая смотреть в зеркало, куда Шумахера несет)

И проблем, как правило не возникает..

Но повторяю еще раз: можно, конечно, выискивать те или иные, как кому то покажется, ошибки в действиях водителя Нивы. Но это никоим образом не сможет оправдать поступка урода, приведшему к аварии и жертвам.

прибавляю, включаю, но он же торопится, и ему критичны эти 2-3 секунды! смотрю поэтому и пропускаю его справа, но ребят, у всех же должны быть мозги! к тому же если ты сел за руль! и я не про обгон справа, я про то что если видишь что машина возвращяется в свою полосу, ПРОПУСТИ!!!

Так следователь же пьяный был и его там по определению не должно было быть! Я считаю, раз пьяный за руль сел, значит уже в любом случае виноват даже если дед сам в него въехал.

ну ты хоть бы имя написала в профиле а то не знаешь как и обращатся, так вот "мечта" а у тебя есть доказательства вины этого следователя? есть результаты экспертизы в том что он действительно был пьян? ну а раз нету то не надои обвинять человека каким бы он не был...

[Mik915]

Ну чего бог не дал, того в лавочке не купишь. (это я про мозги)

ИМХО, проще сразу исходить из того, что их нет. Если таки есть-приятная неожиданность (слава богу, чаще всего так и оказывается). А если вдруг и правда нет-то ты не вляпался.

А пропускать такие никого не могут-это для них, как все свое достоинство мужское потерять..Похоже, только тем и компенсируются, так как с указанным, видать, полный швах

Сообщение отредактировал Mik915: 05 July 2013 - 23:02

[чел2012]

Вот он результат деления людей на тех кто "на нормальном" авто и тех "кому на что хватило".

Мне показалось, что Нива сначала просто не могла уйти в право из-за помехи, и ускорилась, а у убийцы была свободная правая сторона. Небось спокойно спит.

[alexandritus]

очередная путинская мразь. сколько не пересекался и по работе и по личным вопросам с такими вот директорами - редкостные тупорылые ушлепки, воры и хамы. только таких наш великий и ценит.

[valnik]

очередная путинская мразь. сколько не пересекался и по работе и по личным вопросам с такими вот директорами - редкостные тупорылые ушлепки, воры и хамы. только таких наш великий и ценит.

 

Может это ваш друган? Очень похоже.

[Fantomas]

Так следователь же пьяный был и его там по определению не должно было быть! Я считаю, раз пьяный за руль сел, значит уже в любом случае виноват даже если дед сам в него въехал.

В юридической плоскости эти рассуждения не катят. "Его там не должно быть" - это не аргумент. Так, можно если у человека просто просрочен техосмотр сажать - его ж там не должно быть, машина ж в гараже должна стоять!

На виновность влияют лишь прямые действия и нарушения, а не косвенные. Скажем, если кто-то въедет пьяному в зад, будет виноват, тот, кто въехал в зал. Или если пьяный ехал на зеленый, а терзвый ехал на красный, будет виноват трезвый. Ну пьяного просто прав лишат за пьянку как таковую

очередная путинская мразь. сколько не пересекался и по работе и по личным вопросам с такими вот директорами - редкостные тупорылые ушлепки, воры и хамы. только таких наш великий и ценит.

А почему путинская? Не, я Путена не защищаю, просто интересно. )) Путен его воспитал таким? Или может папо с мамой или школа, опщиство? Может он или такой как он с вами в одном классе учился? Рос в одном дворе? Мож он ваш, а не путинский?

Сообщение отредактировал polyakoff: 06 July 2013 - 01:24