Перейти к содержимому


Фотография

Двойные стандарты


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
В теме одно сообщение

#1 vova.poroschin2013

vova.poroschin2013
  • Новички
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 21 March 2013 - 09:53

Добрый день!

 

Я являюсь вашим читателем уже больше 10 лет. И вот решил написать. Меня все чаще интересует вопрос то как ваши журналисты оценивают автомобили. Меня родители научили относись ко всем одинаково. Если это плохо у одного то плохо и у другого, и наоборот если хорошо то хорошо и там и там. Но почему то в вашем( и не только) журнале при оценке такого авто как Рено-Логан его в частности критиковали за дверные ручки. Мол они какие то ущербные. Вот и в мартовском выпуске прочитав статью ЛОГОВЕН там снова про ручки. Но объясни мне тогда почему в других машинах, в том же Хёндай-Солярис, ручки не лучше, но об этом никто не говорит. И если брать глобально то у половини авто нет внутренних дверных ручек под естественный хват, а только углубления в подлокотнике, и это считаеться нормальным. Вот и получаются двойные стандарты. Обидно често за любимый журнал.

 

С уважением ваш преданный читатель Владимир.



#2 Чуйкин Антон

Чуйкин Антон

    Антон Чуйкин

  • Граждане
  • PipPip
  • 595 сообщений

Отправлено 21 March 2013 - 10:24

Здравствуйте, Владимир!

Не обижайтесь за "Логан", я его сам очень и очень люблю и считаю самым большим событием в автомобильном мире конца 20 - начала 21 века. Но ручки дверные там правда неудобные, хуже, чем у упомянутых вами моделей. Другое дело, что с ними можно мириться, особенно за все прочие качества машины. Предвзятости тут нет, когда эксперт оставил за плечами десятки, а то и сотни машин - ему стоит верить. Вот если я сейчас начну описывать Логан- это будет нечестно, потому что я к нему неравнодушен))).






Яндекс.Метрика