Сейчас поглядел на сайте NGK- рекомендуемая свеча- BPR5EIX для Волги с зазором 0.8 мм. Его нужно будет увеличить? До скольки?
не надо увеличивать
Отправлено 17 February 2013 - 15:26
Сейчас поглядел на сайте NGK- рекомендуемая свеча- BPR5EIX для Волги с зазором 0.8 мм. Его нужно будет увеличить? До скольки?
не надо увеличивать
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 17 February 2013 - 15:59
Почему?не надо увеличивать
Сообщение отредактировал ars1117: 17 February 2013 - 16:00
На наш век ветряных мельниц хватит!
Отправлено 17 February 2013 - 16:22
Потавил свечи BOSCH PLATINUM Ir FUSION 4503 4хэлектродные,зазоры заводские,поставка из США,двс шепчет,тяга увеличилась.ОТЛИЧНО! Цена 1000р.один очень хороший человек заказал,получил и мне выслал почтой.Почему?
Тоже вопрос для статьи. Зависимость характеристик мотора и процесса воспламенения на конкретном двигателе от размера хазора в электородах свечи.
P.S.На УАЗе(ЗМЗ 409) тоже указан зазар 0.8, я как то в это не поверил, установил 1.0- полёт нормальный!
Сообщение отредактировал 8953: 17 February 2013 - 16:28
Отправлено 17 February 2013 - 16:37
Почему?
Тоже вопрос для статьи. Зависимость характеристик мотора и процесса воспламенения на конкретном двигателе от размера хазора в электородах свечи.
P.S.На УАЗе(ЗМЗ 409) тоже указан зазар 0.8, я как то в это не поверил, установил 1.0- полёт нормальный!
если производитель рекомендовал именно эти свечи с таким зазором для конкретное авто, то смысл отсебятину городить?
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 17 February 2013 - 16:58
если производитель рекомендовал именно эти свечи с таким зазором для конкретное авто, то смысл отсебятину городить?
Производитель рекомендовал зазор у обычных свечей. Тонкоэлектродные, возможно, справятся с большим зазором. А чем больше искра- тем лучше.
Отправлено 17 February 2013 - 17:14
Почему?
Тоже вопрос для статьи. Зависимость характеристик мотора и процесса воспламенения на конкретном двигателе от размера хазора в электородах свечи.
P.S.На УАЗе(ЗМЗ 409) тоже указан зазар 0.8, я как то в это не поверил, установил 1.0- полёт нормальный!
На 16-ти клапанниках ВАЗ интересное личное наблюдение :
-зазор 1 мм работает ровно, в диапазоне до 2500 тяга более-менее хорошая, подхват на "верхах" как будто исчезает!!!
-зазор 1,1 имеет худшую тягу на низах , зато "верхи" замечательные (около 4000 оборотов)
Может показалось, конечно. Но на двух машинах( двенашка и Приора) отмечается общая закономерность.
Вопрос профессору!!!
Сколько же работы в стране у психиатров....
Отправлено 17 February 2013 - 17:20
если производитель рекомендовал именно эти свечи с таким зазором для конкретное авто, то смысл отсебятину городить?
Никакой отсебятины. Производитель УАЗа вообще реклмендует только отечественные свечи, и зазор рекомендован только для них, к тому же в руководстве нет 409-го мотора. А японские свечи порекомендовал инженер с дилерской станции, после того, как я несколько раз обратился по гарантии с жалобой на горящий "Чек".
Вопрос профессору!!!
Это скорее не вопрс, а тема для иссследований! На сколько правильно подобраны рекомендованные свечи производителем?
На наш век ветряных мельниц хватит!
Отправлено 17 February 2013 - 17:24
Производитель рекомендовал зазор у обычных свечей. Тонкоэлектродные, возможно, справятся с большим зазором. А чем больше искра- тем лучше.
Не обязательно лучше. Чем больше искра, тем скорее изнашивается свеча, а если преимущество в мощности и/или экономии топлива незначительно, то в чем же польза?
Отправлено 17 February 2013 - 17:27
В моём случае я думал немного по другому: исходя из установленных зазоров на большинство инжекторных двигателей.
На наш век ветряных мельниц хватит!
Отправлено 17 February 2013 - 18:36
Сейчас поглядел на сайте NGK- рекомендуемая свеча- BPR5EIX для Волги с зазором 0.8 мм. Его нужно будет увеличить? До скольки?
Раз производитель свечей рекомендует - я молчу. Но чаще всего производитель свечей рекомендует, почитав букварики производитеей машин. А это - не совсем правильно. Условия искрообрзования у тонкоэлектродных свечей отличаются от обычных, а производители расчитывают на обычные.
Не обязательно лучше. Чем больше искра, тем скорее изнашивается свеча, а если преимущество в мощности и/или экономии топлива незначительно, то в чем же польза?
А кто это вам сказазл, что износ электрода от размера искры зависит?
Отправлено 17 February 2013 - 18:41
А кто это вам сказазл, что износ электрода от размера искры зависит?
Никто. Из собстенных наблюдений докладываю. И не электрода, а изоляции (или как это по-русски), белого материала вокруг электрода значит.
Отправлено 17 February 2013 - 18:44
Никто. Из собстенных наблюдений докладываю. И не электрода, а изоляции (или как это по-русски), белого материала вокруг электрода значит.
Сообщение отредактировал ars1117: 17 February 2013 - 18:44
На наш век ветряных мельниц хватит!
Отправлено 17 February 2013 - 18:54
Кроме как эрозионного износа электродов, и прорыва газов между металлом и фарфором (это когда рыжий поясок прорисовывается)другого износа свечей не знаю.
Вот именно, фарфор! Спасибо, что напомнили. Так вот, на моем опыте при болшей искре фарфор сгорает быстрее.
Отправлено 17 February 2013 - 18:59
прорыва газов между металлом и фарфором
Какой еще прорыв газов? Есть еще кто-то кто так считает?
Сообщение отредактировал Chico: 17 February 2013 - 18:59
Отправлено 17 February 2013 - 19:01
Какой еще прорыв газов?
А как вы думаете, от куда появляется рыжий(коричневый) поясок в месте стыка металла с фарфором.
Какой еще прорыв газов? Есть еще кто-то кто так считает?
Не, ну я не утверждаю, что прямо "свищет", но со временем утечка есть.
На наш век ветряных мельниц хватит!
Отправлено 17 February 2013 - 19:05
А как вы думаете, от куда появляется рыжий(коричневый) поясок в месте стыка металла с фарфором.
Не, ну я не утверждаю, что прямо "свищет", но со временем утечка есть.
Никаких утечек. Утечка мгновенно убьет провод.
Сообщение отредактировал Chico: 17 February 2013 - 19:08
Отправлено 17 February 2013 - 19:08
Продолжаем разговор: окуда там масло?(В моём свечном колодце сухо!)
И честное слово, про прорыв газов я не сам придумал, впрочем на истину не претендую.
На наш век ветряных мельниц хватит!
Отправлено 17 February 2013 - 19:10
Продолжаем разговор: окуда там масло?(В моём свечном колодце сухо!)
И честное слово, про прорыв газов я не сам придумал, впрочем на истину не претендую.
Про прорыв газов - это неистребимое заблуждение.
А масло в микроколичествах (очень - очень микроколичествах, как видим) попадает в эту зону через резьбу и кольцевое уплотнение свечи.
Сообщение отредактировал Chico: 17 February 2013 - 19:12
Отправлено 17 February 2013 - 19:12
Про прорыв газов - это неистребимое заблуждение.
А масло в микроколичествах (очень - очень микроколичествах, как видим) попадает в эту зону через резьбу и кольцевое уплотнение свечи.
Надо будет про это добавит в тему "Заблуждения".
На наш век ветряных мельниц хватит!
Отправлено 17 February 2013 - 19:23
Надо будет про это добавит в тему "Заблуждения".
Кстати, может быть мне и кажется, но налет на иридиевых свечах меньше.
Ну, и вообще на хороших свечах с качественной изоляцией.
Отправлено 17 February 2013 - 20:23
Никаких утечек. Утечка мгновенно убьет провод.
Эта хрень на сайте НЖК появилась после того, как еще в 2005 году мы их приложили по протечкам. Ко мне цельная делегация приезжала. Вопила жутко. Но заткнулась лихо, когда я им показал разрезанные корпуса - и рыжина под гайкой, то есть под металлом наблюдется! И внутри корпуса свечи коронный разряд? Когда я им фотки под нос сунул, быстро слиняли, но на сайте эту чушь оставили. След от коронного разряда - черный, и он НИКОГДА не касается гайки - поясок выше.
Плюс ко всему - на свечах, если посмотреть эту рыжину повнимательнее, видно, что очаги протечек четко проявляются. Коронный разряд тоже очаговый характер имеет?
А дело было вот в чем. В тот период НЖК изменила технологию гермитизации корпуса свечи - стали спекать в зоне уплотнения керамическое кольцо вместо медяхи. Получилось не очень...
Сообщение отредактировал AuSh: 17 February 2013 - 20:26
Отправлено 17 February 2013 - 20:36
След от коронного разряда - черный, и он НИКОГДА не касается гайки - поясок выше.
Да, точно. Именно поясок выше. Другого я и не видел.
Значит, в случае NGK были утечки? Фигассе....
Отправлено 17 February 2013 - 20:40
Да, точно. Именно поясок выше. Другого я и не видел.
Значит, в случае NGK были утечки? Фигассе....
А с чего они отмываться на своем сайте начали? Вы что-то аналогичное на сайтах у Боша, Денсо или даже Энгельса видели? Знает кошка, где порылась.. Или мясо съела... Ну, короче, ясно..
Сообщение отредактировал AuSh: 17 February 2013 - 20:41
Отправлено 17 February 2013 - 20:46
Отправлено 17 February 2013 - 20:48
А с чего они отмываться на своем сайте начали? Вы что-то аналогичное на сайтах у Боша, Денсо или даже Энгельса видели? Знает кошка, где порылась.. Или мясо съела... Ну, короче, ясно..
Мда....
А я даже и мысли не допускал, что прорыв газов там возможен.
Потемнение на свечах видел, но именно пояском вдали от гайки, и здесь принял за такое же..
На хороших свечах следов почти не бывает, эт точно.
Отправлено 17 February 2013 - 20:49
Сообщение отредактировал t.larina2012: 17 February 2013 - 20:54
Отправлено 17 February 2013 - 23:03
Но заткнулась лихо, когда я им показал разрезанные корпуса - и рыжина под гайкой, то есть под металлом наблюдется! И внутри корпуса свечи коронный разряд?
Не маловато ли доказательств? Может надо было видеофайл со свечением предоставить?
Отправлено 18 February 2013 - 06:50
Не маловато ли доказательств? Может надо было видеофайл со свечением предоставить?
Так это им надо! Мне-то что, я как чукча - что уведел, о том пою! А о тонкостях общения с НЖК можете Колодочкина спросить - у него в его "Экспертизе наизнанку" этому случаю цельная глава посвящена.
Отправлено 18 February 2013 - 12:46
Так это им надо! Мне-то что, я как чукча - что уведел, о том пою! А о тонкостях общения с НЖК можете Колодочкина спросить - у него в его "Экспертизе наизнанку" этому случаю цельная глава посвящена.
До меня добрались... Да, было дело -- с матом, воплями, урозами "опустить" во всех СМИ одновременно и прочими нехорошими способами. Я это описывал в своей книге -- повторяться не хочу. Книгу "экспертиза наизнанку" могу предложить всем желающим...
В те времена мне было сказано, что я позволил себе бросить тень на честное имя лучшего в мире производителя, и что я за поплачусь... В тот же день на сайте возникла чудная информация: мол, это вовсе не протечки, это так надо!
Иных аргументов я так и не услышал. Проколовшиеся свечи у меня предварительно выпросили со слезами на глазах, после чего и осмелели. А когда поняли, что результат ПОВТОРЯЕМЫЙ, то как-то стихли. По моим сведениям, их технологи что-то неудачно перестроили по части герметизации корпуса свечи -- только и всего. Но признать это не захотели -- ну и не надо...
Отправлено 18 February 2013 - 13:53
До меня добрались... Да, было дело -- с матом, воплями, урозами "опустить" во всех СМИ одновременно и прочими нехорошими способами. Я это описывал в своей книге -- повторяться не хочу. Книгу "экспертиза наизнанку" могу предложить всем желающим...
В те времена мне было сказано, что я позволил себе бросить тень на честное имя лучшего в мире производителя, и что я за поплачусь... В тот же день на сайте возникла чудная информация: мол, это вовсе не протечки, это так надо!
Иных аргументов я так и не услышал. Проколовшиеся свечи у меня предварительно выпросили со слезами на глазах, после чего и осмелели. А когда поняли, что результат ПОВТОРЯЕМЫЙ, то как-то стихли. По моим сведениям, их технологи что-то неудачно перестроили по части герметизации корпуса свечи -- только и всего. Но признать это не захотели -- ну и не надо...
Жесть, ваще.
А я, насколько припомнил, никогда не имел дело со свечами NGK, ну и подумал, что речь идет об обычном для свечей еле-заметном потемнении изолятора.