Предлагаю продолжить тестовые испытания автонавигаторов. Оценить не только цену, удобство пользования и дополнительные "примочки", но и основную функцию. И не на раз, а в течение довольно длительной эксплуатации.
Например, мой "Mystery" не помню какой модели один раз на пол-города ошибся: я по Варшавскому шоссе в Бутово ехал, а он упорно "вёл" меня по Шелепихе. В Липецкой области, как по пути на юг, так и по дороге обратно, он "не видел" дороги М4 - хотя это, наверное, в имеющемся ПО не было прописано.
Иногда он слишком долго грузится. Приходится жать "Reset", чтобы заново запустился. Но и это не всегда помогает - на днях он почти 80 км думал, пока к спутникам подключился.
Хотелось бы видеть на страницах журнала побольше статей об испытаниях разных автоаксессуаров. Проверяли дневные ходовые огни, домкраты, буксирные тросы, знаки аварийной остановки, вот-вот выйдет "тест" компрессоров - продолжайте в том же духе!
Ведь есть ещё авторегистраторы, магнитолы, FM-модуляторы, парктроники, багажники на крышу, прицепы, пылесосы, жидкости-"химчистки"... Что-то уже проверяли - есть повод повторить, ведь, скажем, огнетушители или стеклоомыватели уже появились новые - чем они лучше или хуже прежде выпускавшихся?
С уважением, Юрий
Навигаторы и нифигаторы
Автор Фантомас, Nov 19 2012 16:05
В теме одно сообщение
