
Выбираем видеорегистратор: стоп, снято!
#1
Отправлено 05 October 2012 - 00:02
Проходит всего пара месяцев, и на рынке появляются новые модели, которые, конечно же, лучше, круче, а иногда даже дешевле прежних.
Полный текст статьи
#2
Отправлено 05 October 2012 - 00:02
#3
Отправлено 05 October 2012 - 00:06
Регистратор отличный, и ночью прекрасно снимает, и днем против солнца все видно.
#4
Отправлено 05 October 2012 - 05:37
Есть небольшое возражение: методика определения подлинности записи учитывает время от начала события. Т.е. , даётся ответ на вопрос, могла ли запись быть изготовлена за означенное время?- Нужно ли сразу, на месте ДТП, отдавать флешку инспектору?
Не нужно. А вот записать в протоколе, что в автомобиле был установлен видеорегистратор и велась съемка, следует обязательно! Дома сделайте копию нужных фрагментов и именно ее представьте в ГИБДД или суд вместе с ходатайством о приобщении записи к делу. Потом, если потребуется, оригинал всегда сможете представить.
Есть смысл иметь регистратор с функцией перезаписи на запасную флешку, тогда вопро об экспертизе отпадёт!
На наш век ветряных мельниц хватит!
#5
Отправлено 05 October 2012 - 06:30
#6
Отправлено 05 October 2012 - 07:58
Ничего не написано про поворотные кронштейны, которые позволяют снимать картинку не только впереди автомобиля, но и со стороны водительского и пассажирского боковых стекол ...
Троечка

#7
Отправлено 05 October 2012 - 08:43
ещё бы тест комбо-устройств видеорегистратор+навигатор и по возможности с камерой заднего вида - а то надоело обвешиваться девайсами
на российском рынке известна только arena - редкое убожество.
а по статье - странная подборка. часть устройств с неяным качеством, совершенно невнятным производителем. ясно, что все внутренности схожи, но....
И всех их ложит на лопатки линейка Каркам, DOD... и линейка китайских регеров GS с GPS (GPS логгерами)
у дода среди этох клонов самая плохая оптика (по отзывам на спец сайтах), у каркама переплата непонятно за что - лучше взять их же клонов один в один от supra, mistery, intego
#8
Отправлено 05 October 2012 - 09:13
#9
Отправлено 05 October 2012 - 10:47
#10
Отправлено 05 October 2012 - 10:51
Lexand SR5550на российском рынке известна только arena - редкое убожество.
Prestigio 5800BTHDDVR
Ritmix TN-515DVR
Или это всё её клоны?
Интересен был бы тест регистраторов с несколькими камерами. Только не таких, где из двух камер клеится одна картинка или вторая камера салон снимает. А таких, где можно одну камеру на переднее стекло, вторую - на заднее. Можно такие, у которых все камеры выносные. Т.е. сам блок где-нибудь в бардачке или в панели спрятан, а от него провода к маленьким камерам на стеклах.
#11
Отправлено 05 October 2012 - 11:12
#12
Отправлено 05 October 2012 - 11:39
#13
Отправлено 05 October 2012 - 11:41
Lexand SR5550
Prestigio 5800BTHDDVR
Ritmix TN-515DVR
Или это всё её клоны?
Интересен был бы тест регистраторов с несколькими камерами. Только не таких, где из двух камер клеится одна картинка или вторая камера салон снимает. А таких, где можно одну камеру на переднее стекло, вторую - на заднее. Можно такие, у которых все камеры выносные. Т.е. сам блок где-нибудь в бардачке или в панели спрятан, а от него провода к маленьким камерам на стеклах.
в арене еще и радар-детектор и камера заднего вида =)))
по вами названным. торгую этим шлаком. lexand - отличные вещи, но именно модель 5550 ездит в брак более 50% - при этом регистратор в этих навигаторах.... простите.... полное г.... - отдельно такой регистратор стоит 800 рублей (к примеру sho-me 02 lcd) - 480 точек в лучшем случае.
по поводу регистраторов с несколькими камерами - во-первых дорого, во-вторых, качество ужасающее. не знаю почему, но не разглядеть ничего. возьмите нормальный fullHD аппарат, а все эти комбайны - полное г.... - можете в ютюбе посмотреть.
ps: говорю на данный момент. пробовал лично.
Тест действительно на 3-. А чем смартфон с хорошей камерой не подойдет, дешевле и меньше всяких "приблуд". Вот это был бы интересный тест, если выложить для сравнения еще отснятое видео или фото.
смартфон хотя бы оптимизирован для такой работы. процессора в 600 мгц для навигаторов с регистратором и убожеской камеры явно недостаточно. один нюанс - регистратор дешевле и управляется удобнее - включается когда автомобиль едет и тп. на смарте пока это проблематично вроде.
#14
Отправлено 05 October 2012 - 12:32
Считаю неудобным, хотя сам интересовался. Поясню. Камера в них не ворочается, так что настраивать придётся поворотом всего девайса. И как потом смотреть на навигатор? Сбоку?...ещё бы тест комбо-устройств видеорегистратор+навигатор
Форум не место для дискуссий!
#15
Отправлено 05 October 2012 - 12:55
у дода среди этох клонов самая плохая оптика (по отзывам на спец сайтах), у каркама переплата непонятно за что - лучше взять их же клонов один в один от supra, mistery, intego
Что же за спецсайты такие? Все эти аппараты делаются на одном заводе

#16
Отправлено 05 October 2012 - 15:17
#17
Отправлено 05 October 2012 - 19:16

Я месяц выбирал! Зато покупкой - доволен!

#18
Отправлено 05 October 2012 - 20:29
Пипл, а зачем вам эти тесты? Видео роликов на ютубе и прочих сайтах - навалом! Отзывов - выше крыши! Да, нужно лопатить, но кто говорил, что будет легко?
Я месяц выбирал! Зато покупкой - доволен!
Аналогично коллега! (с)

Только я свой два дня выбирал на Ютубе, а у вас МЕСЯЦ.... Уважаю!

#19
Отправлено 05 October 2012 - 20:32
#20
Отправлено 05 October 2012 - 20:48
Пижонство.в арене еще и радар-детектор и камера заднего вида =)))

Парктроник я ещё понимаю, а камера - "скрипач не нужен"(с)
Понятно. Спасибо за информацию.по вами названным. торгую этим шлаком. lexand - отличные вещи, но именно модель 5550 ездит в брак более 50% - при этом регистратор в этих навигаторах.... простите.... полное г.... - отдельно такой регистратор стоит 800 рублей (к примеру sho-me 02 lcd) - 480 точек в лучшем случае.
Получается, что FullHD аппаратов надо два. И если висячий впереди ещё куда ни шло, то дважды за поездку лазить на заднее сиденье/багажник (в зависимости от кузова) удовольствие из малоприятных.по поводу регистраторов с несколькими камерами - во-первых дорого, во-вторых, качество ужасающее. не знаю почему, но не разглядеть ничего. возьмите нормальный fullHD аппарат, а все эти комбайны - полное г.... - можете в ютюбе посмотреть.
#21
Отправлено 05 October 2012 - 20:52
#22
Отправлено 05 October 2012 - 21:04
А я вот всё никак не могу выбрать. Если бы конкретно сказали например такой-то, то уже давно бы купила))))
Ну мне, например, iconBIT DVR FHD приглянулся, за 3999 что он мне обошёлся, качество картинки впечатляет, ни сколько не хуже регов в два раза дороже.

У меня тоже подозрение, что все видеорегистраторы делаются на одном заводе. А цена на них зависит от жадности продавцов. юзал 3 видеорегистратора - за 6500, 1350 и 880 рублей - разницы нет. А раз нет разницы-зачем платить больше.
Не факт! Я думаю всё же дело не в цене, а в производителе.
#23
Отправлено 05 October 2012 - 21:58
iconBIT DVR FHD приглянулся, за 3999
Это китайский GS1000.
#24
Отправлено 05 October 2012 - 23:46
Это китайский GS1000.
Да, вы правы, один из клонов GS1000, и с Южной Кореей я погорячился - Made in P.R.C Hong Kong, но за эти деньги найти что то лучше, по соотношению цена-качество, вряд ли возможно, ИМХО.
#25
Отправлено 06 October 2012 - 01:59

Да, вы правы, один из клонов GS1000, и с Южной Кореей я погорячился - Made in P.R.C Hong Kong, но за эти деньги найти что то лучше, по соотношению цена-качество, вряд ли возможно, ИМХО.
Если бы объективы не мылили да, но еще минус одна плоскость, нет возможности поворота.
#26
Отправлено 06 October 2012 - 11:13
точно такой же другой фирмы в другом магазине стоит 4. 4! 5! вот это адекватные цены. какие 7, какие 10?
мой китайский мистери хд800 снимает ничуть не хуже более дорогих. Ночью они все равно все бесполезны
#27
Отправлено 06 October 2012 - 11:26
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7714205&hid=6269371
точно такой же китаец Prestige DVR-033 - 4 тр
зачем кому-то платить больше?
точно такой же RITMIX AVR-680 - 3650 р
такой же SUPRA SCR-710 - 3800
как xDevice мог занять 1 место?
#28
Отправлено 07 October 2012 - 20:28
#29
Отправлено 08 October 2012 - 03:16
помоему blackvue DR400G-HD - по качеству рвет всех конкурентов. За 5000 р.- опупенный аппарат.
http://www.youtube.com/watch?v=wOA3M0xEIWg
Ничего особенного не увидел, огромный минус, что он на скотче и снять его не выйдет, а отсюда можно получить битое стекло. Так же нет дисплея. Цена в России - 12 000 рублей, за бугром 180-200 долларов
Сообщение отредактировал Hunter: 08 October 2012 - 03:17
#30
Отправлено 08 October 2012 - 04:44
Это нужно для того, что бы компетентные органы не смогли "испортить" или "потерять" столь ценное доказательство!Для меня всегда было загадкой, зачем предоставлять в суд копию, а, если потребуется, оригинал. Неужели кто-то сможет их отличить? Или я смогу внести изменения, что в принципе, практически невозможно?
На наш век ветряных мельниц хватит!