Сообщений в теме: 484

[Beg11emot]

А 520 действительно неплох, мне он понравился даже больше чем 525 Правда сейчас не использую его.

И зря)))))

[spindel]

Конешн, но только сначала ты должен быть предупрежден, что видется видеонаблюдение, причем не скрытое!

Так и сделано в Италии, Франции.Говорю про то что знаю потому ,что был там.Если такой метод применят на опасных участках в населенках будет очень не плохо. А запрещение радар -детекторов ничего не даст в плане уменьшения аварийности....Будет больше штрафов только и всего...Впрочем, большинство игнорируют этот запрет Да и детекторы есть уже с защитой от обнаружения.

[Олег (gem)]

А половина штрафа официально - хорошая ЗАКОННАЯ альтернатива взятке!

А как быть с превышением более чем, на 60 км/ч?

[Beg11emot]

Так и сделано в Италии, Франции.Говорю про то что знаю потому ,что был там.Если такой метод применят на опасных участках в населенках будет очень не плохо. А запрещение радар -детекторов ничего не даст в плане уменьшения аварийности....Будет больше штрафов только и всего...Впрочем, большинство игнорируют этот запрет Да и детекторы есть уже с защитой от обнаружения.

Ну так и я о том же, должны быть честные правоотношения водитель-гаец, а не кто кого нае......))))

А как быть с превышением более чем, на 60 км/ч?

Ну тут уж как кому повезет

[Sang]

Пользовался и не собираюсь прекращать. Даже если гнусам предоставят такие полномочия, как обыск без понятых транспортного средства, кто мешает вам просто положить радар-детектор в карман?

Пользовался и не собираюсь прекращать. Даже если гнусам предоставят такие полномочия, как обыск без понятых транспортного средства, кто мешает вам просто положить радар-детектор в карман?

Пользовался и не собираюсь прекращать. Даже если гнусам предоставят такие полномочия, как обыск без понятых транспортного средства, кто мешает вам просто положить радар-детектор в карман?

[A.V.]

А запрещение радар -детекторов ничего не даст в плане уменьшения аварийности....Будет больше штрафов только и всего..

Интересно, а откуда этих штрафов станет больше?

[Hunter]

всегда езжу в левом ряду со скоростью, за которую не пришлют штраф. Где 90, еду до 11

Нарушение ПДД вне населенных пунктов...

обгоняют справа, по обочине и т.д., потом спустя 5 км, смотрю опять позади меня эта же машина... как так?) стабильность важна, а не миллион манёвров....

Врешь сам себе и остальным...

Давно запретить нужно. Нарушил - плати.

Еще один тоншнот-завистник. Запретят радар-детектор, все узнаю по СБ...

Ну в населенных пунктах я и так еду не больше 70, по трассе не больше 110.

Ну и радуйся этому и бери правее.

[drive33]

был в Казани месяц назад, радаров, работающих в паре (смотрят в противоположные стороны) нигде больше не встречал, а тут повсеместно.

[Олег (gem)]

всегда езжу в левом ряду со скоростью, за которую не пришлют штраф.

Всегда хотел спросить этих тошнотиков - А зачем? Или в правом ряду ехать религия не позволяет, или мАсковские панты?

[Игорь216]

Что плохого, если граждане видят радар и снижают скорость? Скорее наоборот, надо ставить имитаторы радаров.

[Ясносолнышко]

Да тут и ёжику понятно, что в Татарии семейный подряд диктует правила игры.
А реально надо бы не запрещать радар-детекторы, а рекламировать, а на опасных участках радары с видеофиксацией расставлять. Это более послужит делу профилактики ДТП, нежели поголовное запрещение всего и вся.

[antohel]

Встроить в машину этот радар, вывести индикацию. Доказывайте теперь, что он у меня есть.

[wezdehod]

Сейчас 90% радаров стреляют не в лоб машине а в зад и радар-детекторы бесполезны.

[A.V.]

А реально надо бы не запрещать радар-детекторы, а рекламировать, а на опасных участках радары с видеофиксацией расставлять. Это более послужит делу профилактики ДТП, нежели поголовное запрещение всего и вся.

А может стоит задуматься о том, нужно ли вообще такому человеку право на управление ТС, если ему мало соответствующих знаков предупреждающих об опасных участках?! Любой участок дороги может в мгновение превратится в опасный, если на нём нарушать ПДД. А нарушение скоростного режима во всём цивилизованном мире (США, Европа) считается одним из самых серьёзных нарушений ПДД и довольно серьёзно карается вплоть до тюрьмы. Задача ГАИ состоит не только в профилактике нарушений, но и в их выявлении и наказании виновных.

[alex78]

Скоростной режим.ВЫ не из отдела пропаганды Ги-бЭ-Дэ-Дэ,татарстанской?

А его не надо соблюдать? Вообще?

Конешн, но только сначала ты должен быть предупрежден, что видется видеонаблюдение, причем не скрытое!

Это с какого такого глузда Вас должны предупреждать о контроле того, что и так входит в Ваши обязанности.
Так и Госнаркоконтроль должен с плакатами на дискотеку идти?

Встроить в машину этот радар, вывести индикацию. Доказывайте теперь, что он у меня есть.

Докажут.

Что плохого, если граждане видят радар и снижают скорость? Скорее наоборот, надо ставить имитаторы радаров.

Ничего, кроме того, что они и без радара должны это делать: ПДД там всякие, знаки на обочинах, населенные пункты.

Пользовался и не собираюсь прекращать. Даже если гнусам предоставят такие полномочия, как обыск без понятых транспортного средства, кто мешает вам просто положить радар-детектор в карман?

Пользовался и не собираюсь прекращать. Даже если гнусам предоставят такие полномочия, как обыск без понятых транспортного средства, кто мешает вам просто положить радар-детектор в карман?

Пользовался и не собираюсь прекращать. Даже если гнусам предоставят такие полномочия, как обыск без понятых транспортного средства, кто мешает вам просто положить радар-детектор в карман?

Просто Супер. Нарушал и буду нарушать, а иначе зачем антирадар? С одной лишь целью: избежать ответственности за ПРЕВЫШЕНИЕ.

Сообщение отредактировал alex78: 25 August 2012 - 09:14

[alex78]

Ваасче-то речь шла про:"И также необходимо ВСЕМ пристёгиваться в машине. За непристёгнутого ребёнка - 5000р штраф необходим!" Объясните,какая связь между превышением и :
пристегиваться всем
не пристегнутый ребенок ( я понимаю ,что речь шла про ДК)
5000 штраф необходим.

Я только про превышение. ремни при всей их нужности личное дело каждого по одной простой причине: он при этом другим не угрожает....

Гы,подозреваю,что перед походом нужные люди предупреждаются По крайней мере о приезде гаишников из другого города предупреждают заранее местные гаишники ( в отдельно взятом городе...чтобы пьяными не ездили... а то нэместным гаишникам придется хорошо ручку золотить в случае чего)

Это все так, но это тема про пользование служебным положением.

Он вообще на знаки внимания не обращает,потому что они установлены от балды.Как уже писал,что чуть не улетели под откос на участке без предупреждающих знаков и ограничения скорости.

А что, человеческий мозг не может обработать дорожную обстановку при неправильно установленном знаке, при этом не "отключаясь" от всех вообще, в "отместку"??

[A.V.]

Давно не видел знаков предупреждающих об опасности.Вот от балды налепленных ,да про

Тесть знаков ограничивающих скорость и таких:

Вам не попадалось?

Как уже писал,что чуть не улетели под откос на участке без предупреждающих знаков и ограничения скорости.

Ну и каким же образом в описанной вами ситуации вам помог бы "антирадар"?

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 25 August 2012 - 11:14

[A.V.]

ваапсче-то я на вашу реплику отвечал,про супер организацию ДД ,а не про какой-то там радар-детектор.Так что не надо передергивать.

Тесть в теме о запрете радар -детекторов вы решили осветить организацию ДД вообще? При этом пишете о передёргивании! Почему бы тогда не поговорить о кулинарии, или проблемах миграции макрели в районе 40-й параллели? Ну, и как это называется?

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 25 August 2012 - 12:03

[Hunter]

радар-детекторы бесполезны.

У большинства круговой обзор, так что он по угасающей отпикает, когда действие радара прекращено будет.

не улетели под откос на участке без предупреждающих знаков и ограничения скорост

Фура может улететь на ровном месте из-за того же ветра или же неправильно расположенного в полуприцепе груза. У фуры ограничение 85 км/ч палюбэ, она не улетит, к тому же современные модели оборудованы ABS, ESP...

[Витал]

Антирадарные устройства запрещены

Пользование антирадаром, владение им и передача его другому лицу в Финляндии запрещается. Для обнаружения антирадара должностное лицо вправе произвести обыск в автомобиле или жилище либо произвести личный досмотр. Полицейский, таможенник или пограничник вправе конфисковать антирадар у его владельца.

Антирадары запрещены. Но не радар-детекторы. Радар-детектор не уводит от ответственности, он таки предотвращает правонарушение, ведь Вы реально сбрасываете скорость? А антирадар позволил бы проехать, не снижая...

Да и детекторы есть уже с защитой от обнаружения.

Как можно вообще обнаружить детектор с прямым усилением сигнала, не супергетеродинным?...

[iСлава]

Еще один тоншнот-завистник.

Я дуракам не завидую.

Ну и радуйся этому и бери правее.

Ну так и радуюсь! Я сам решу как мне брать.

Сообщение отредактировал iСлава: 25 August 2012 - 14:57

[Hunter]

Я дуракам не завидую.

Ах, обидели клуб 60/90...

Я сам решу как мне брать.

Пока не оттормозят? Место для тошнота - правый ряд.

Кстати.не изобрели еще транспортное средство ,которое может на скорости в 80 км ч,обьехать кучу песка с поворотами чуть ли не на 90 гр. и ямами глубиной сантиметров 15.

Какие-то сртранные условия. А так лосиный тест для совеременного авто на 80-90 не критичен

[iСлава]

Ах, обидели клуб 60/90...

Что за чушь вы несете Нарушил -плати, или денег нет?

Пока не оттормозят?

Ой, не вы ли случаем оттормаживатель?

Место для тошнота - правый ряд.

А место для человека несущегося под 140 по населенному пункту где?

Сообщение отредактировал iСлава: 25 August 2012 - 15:29

[alex78]

Что значит не попадались??? Где-то процентов 20 постоянно попадаются,а именно:железнодорожный переезд,ограничение скорости.
"Опасный поворот" у дорожников не в чести.Если понадеяться на них ,то можно ночью на незнакомой дороге запросто в кювет улететь.

Можно, а можно ехать с такой скоростью, чтобы остановится в пределах видимости света фар. Но в современных авто с их комфортом и тишиной внутри это тяжело, понимаю.

[A.V.]

Антирадары запрещены. Но не радар-детекторы. Радар-детектор не уводит от ответственности, он таки предотвращает правонарушение, ведь Вы реально сбрасываете скорость? А антирадар позволил бы проехать, не снижая...

Как можно вообще обнаружить детектор с прямым усилением сигнала, не супергетеродинным?...

Организация ДД,запрет радар детекторов-это звенья одной цепи.В Ульяновске постаили камеры видеофиксации на отдельно взятом участке.Показалось,что улов маленький.Поставили знак 30 вместо 40 и 40 вместо 60 .Все, жисть удалась,безопасность на высоте.
Ужосс.
Кстати.не изобрели еще транспортное средство ,которое может на скорости в 80 км ч,обьехать кучу песка с поворотами чуть ли не на 90 гр. и ямами глубиной сантиметров 15.если только нечто с крыльями.Лендровер (или Рейнж...темно было),кстати фиговой машиной оказался...у него заднее колесо отсутствовало.

Господа, вы путаете причину и следствие!
Радар (камера) - устройство для выявления и доказывания вины нарушителя.
"Анти-радар" - устройство помогающее избежать наказание.
Безопасность движения (регулирование ДД) вполне обеспечивается ПДД и их соблюдением. Если человек, превратился в "домашнее животное" , которое выполняет определённое поведение, только при ударе кнута, то такие "животные" должны осознавать, что кнут уже занесён над ними! Следовательно запрет "антирадаров" вполне адекватная мера, дабы обезопасить нормальных людей от этих "домашних животных".

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 25 August 2012 - 15:50

[alex78]

Антирадары запрещены. Но не радар-детекторы. Радар-детектор не уводит от ответственности, он таки предотвращает правонарушение, ведь Вы реально сбрасываете скорость? А антирадар позволил бы проехать, не снижая...

...там где это запрещено, ну канечна!

Ах, обидели клуб 60/90...

Это кто?

Ах, обидели клуб 60/90...



Пока не оттормозят? Место для тошнота - правый ряд.

С излишне малой скоростью запрещают ПДД ездить. А место для лихачей...., в принципе у них и прав не должно быть.