Зря. На мой взгляд много обоснованных претензий по технике. Хотя и хохмит автор знатно.
автор не является специалистом, поэтому и относится надо к тексту как к хохме.
Отправлено 23 May 2016 - 05:17
Зря. На мой взгляд много обоснованных претензий по технике. Хотя и хохмит автор знатно.
автор не является специалистом, поэтому и относится надо к тексту как к хохме.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 23 May 2016 - 08:25
основная масса находится в состоянии свободного паденияП-поясни.....
не могу после этого серьезно относится к данному тексту.А что не так в целом? Что каждый выводимый на ту или иную орбиту килограмм требует соответственно в десятки раз больше килограммов топлива и конструкций? Если ты собираешься возвращать на землю ракету, причём не просто ронять, а таки сажать, то тем самым ты резко снижаешь полезную нагрузку. Вопрос: в мире одноразовых вещей для чего многоразовые ракеты?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 23 May 2016 - 09:04
любой объект на орбите находится в состоянии падения)))) смешной текст, и еще аффтар не знает, что на геостационарную орбиту выводиться минимум спутников, и основная масса находится в состоянии свободного падения, увы)) вообщем не могу после этого серьезно относится к данному тексту.
Сообщение отредактировал DDD: 23 May 2016 - 09:05
Отправлено 23 May 2016 - 18:48
автор не является специалистом, поэтому и относится надо к тексту как к хохме
Дануна...
Комментарий автора:
Мне только жаль американских инженегров. Занимаются рисованием 7 перпендикулярных красных линий, из которых три зеленые, две прозрачные, а еще одна в форме котенка... И будут выкинуты на улицу, когда придёт пенсионный возраст.
PS У меня в дипломе написано инженер-ракетостроитель, так что я могу по достоинству оценить всю феерическую расстановку точек в вопросе Летающего Макаронного Монстра имени И.Маска. Реально, до слёз.
ZOV
Отправлено 23 May 2016 - 19:24
Дануна.тогда какого черта, он расписывается про геостационарные орбиты, на которые основная масса спутников не залетает.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 24 May 2016 - 10:25
какого черта, он расписывается про геостационарные орбиты, на которые основная масса спутников не залетает.Потому как поделие Маска и туда может. Что тя эта ГСО так зацепила?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 01 December 2016 - 22:43
Она опять упала...
«Такими темпами нам не на чем будет запускать наши "Прогрессы" и мы не обойдемся без помощи американцев: после потери грузового корабля в апреле 2015 года мы были вынуждены перейти с современного носителя "Союз-2.1а" на старый и проверенный "Союз-У". Теперь и с ним, кажется, проблемы»
https://lenta.ru/news/2016/12/01/tak_sebe_progress/
Отправлено 01 December 2016 - 23:15
Она опять упала...
«Такими темпами нам не на чем будет запускать наши "Прогрессы" и мы не обойдемся без помощи американцев: после потери грузового корабля в апреле 2015 года мы были вынуждены перейти с современного носителя "Союз-2.1а" на старый и проверенный "Союз-У". Теперь и с ним, кажется, проблемы»
поменьше паники. ракеты у всех падают,хоть и неприятно, но это так.
Отправлено 02 December 2016 - 00:02
поменьше паники. ракеты у всех падают,хоть и неприятно, но это так.
это уже стало на столько обыденностью, что уже всем пофиг
Отправлено 02 December 2016 - 00:04
поменьше паники. ракеты у всех падают,хоть и неприятно, но это так.
Обычна отмазка Пацреота - типа "А у них Негров Линчуют"
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!
Отправлено 02 December 2016 - 00:13
Интересно это просто так совпало, что нынче одного из главных по тарелочкам вывели под белы руки люди в штатском?
"Прогресс" упал не один.
Главная космическая корпорация России получила двойной удар: при запуске потерпел крушение транспортный корабль "Прогресс", а в Москве арестован один из директоров "Роскосмоса".
Кругом одно жулье и жульем погоняет...
Отправлено 02 December 2016 - 00:23
В социальных сетях бурно отреагировали на новость грузовом космическом корабле «Прогресс», который разрушился и упал в Туве, предположительно недалеко от российско-монгольской границы.
Пользователи Twittter иронизировали над тем, что теперь космонавтам не достанется новогодних угощений, которые в числе прочего, должно было доставить на орбиту космическое судно.
https://lenta.ru/news/2016/12/02/progress_v_tuve/
Отправлено 02 December 2016 - 00:40
Да хорошо что хоть без людей.
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!
Отправлено 02 December 2016 - 02:10
Вроде уж старое, проверенное. Опять что ли разъем не тем концом вставили? (((
Отправлено 02 December 2016 - 10:23
сами инженеры валят ракеты, как и везде по стране за грошовую работу никто ответственно работать не хочет
Отправлено 02 December 2016 - 10:36
сами инженеры валят ракеты, как и везде по стране за грошовую работу никто ответственно работать не хочетЕсли не хочешь работать ответственно, не работай вообще, я так понимаю.
Обычна отмазка Пацреота - типа "А у них Негров Линчуют"Это не отмазка, это статистика. Процент неудачных запусков был, есть и наверняка будет, он не менялся.
Вот статистика за все года , считайте сами, а то у многих сложилось впечатление, что у нас каждый второй запуск неудачный. Единственно в чём я уверен, это была диверсия при запусках спутников ГЛОНАСС
http://www.roscosmos.ru/launch/2016/
Отправлено 02 December 2016 - 10:58
Всепропальщики заголосили.....
Интересно это просто так совпало, что нынче одного из главных по тарелочкам вывели под белы руки люди в штатском?
"Прогресс" упал не один.
Главная космическая корпорация России получила двойной удар: при запуске потерпел крушение транспортный корабль "Прогресс", а в Москве арестован один из директоров "Роскосмоса".
Кругом одно жулье и жульем погоняет...
Вчера с высокой трибуны сказали, нахполетят головы не взирая на ордена и погоны... А если учесть что служивые народ исполнительный, но слегка дубовый можно ждать больших посадок...
p/s/ Говорят сегодня будет инспектировать арену -зенит, не кто нибудь а САМ!!!! (палец вверх)
зы. Представляю как там сегодня народ на "измене"....
Если все , то не я....
Отправлено 02 December 2016 - 11:26
Если не хочешь работать ответственно, не работай вообще, я так понимаю.
Согласен, это бесспорно.
Тогда допустим у вас, как у руководителя подразделения Роскосмоса, уволилось 50% квалифицированного персонала. Заместо них набрали пацанчиков с улицы или шабашников. Ну якобы работают они своим "фирменным качеством", получают з/п как квалифицированный персонал. А специалисты оставшиеся видят это и думают - нахер мне вкалывать так да еще за горе коллегами исправлять, буду как все. Дальше что?...
Отправлено 02 December 2016 - 11:36
Согласен, это бесспорно.
Тогда допустим у вас, как у руководителя подразделения Роскосмоса, уволилось 50% квалифицированного персонала. Заместо них набрали пацанчиков с улицы или шабашников. Ну якобы работают они своим "фирменным качеством", получают з/п как квалифицированный персонал. А специалисты оставшиеся видят это и думают - нахер мне вкалывать так да еще за горе коллегами исправлять, буду как все. Дальше что?...
Как то у Вас все упрощенно.... Нет премии, 13й , прогрессивки, квартальной, послепусковой.... А все это накроется медным тазом, если Вы не поможете коллеге. Хотя допускаю, шо есть и такие.Нахим деньги...
Если все , то не я....
Отправлено 02 December 2016 - 11:45
Нет премии, 13й , прогрессивки, квартальной, послепусковой.... А все это накроется медным тазом, если Вы не поможете коллеге.
Тут работники бюджета лучше осведомлены о формах поощрения. Сомневаюсь, что они вообще помнят, что такое премия.
Отправлено 02 December 2016 - 11:55
Тут работники бюджета лучше осведомлены о формах поощрения. Сомневаюсь, что они вообще помнят, что такое премия.
В бюджетных конторах нормально все с премиями....
Если все , то не я....
Отправлено 02 December 2016 - 12:50
В бюджетных конторах нормально все с премиями....
Ага - где заморозили, где сократили с 150% до 100%, а где и вообще оставили на голом окладе.
Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!
Отправлено 02 December 2016 - 12:55
Ага - где заморозили, где сократили с 150% до 100%, а где и вообще оставили на голом окладе.
Сами ж пишете "где то".... А где то все нормально. Люди работают....
Если все , то не я....
Отправлено 02 December 2016 - 14:06
Тогда допустим у вас, как у руководителя подразделения Роскосмоса, уволилось 50% квалифицированного персонала. Заместо них набрали пацанчиков с улицы или шабашников.Я очень сильно сомневаюсь, что им платят копейки, я просто уверен, что о таких зарплатах как у них, я бы мечтал.
Отправлено 02 December 2016 - 15:13
Я очень сильно сомневаюсь, что им платят копейки, я просто уверен, что о таких зарплатах как у них, я бы мечтал.
Это было 4 года назад... Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил подготовить предложения о повышении зарплат сотрудников Роскосмоса, которое может достичь 50%, рассказал журналистам глава ведомства Владимир Поповкин, передает http://ria.ru. Предложения по материальному стимулированию сотрудников Роскосмоса предстоит подготовить Минфину и Минтруда. Поповкин рассказал, что ведомство предлагает повысить зарплату госслужащим, работающим на отечественный космос, на 50%. Сейчас, по его словам, средняя зарплата сотрудников Роскосмоса составляет 37,5 тысячи рублей.
Если все , то не я....
Отправлено 02 December 2016 - 15:58
Сейчас, по его словам, средняя зарплата сотрудников Роскосмоса составляет 37,5 тысячи рублей.Средняя 37 тысяч, это мало? Нифига себе
Отправлено 02 December 2016 - 16:04
Средняя 37 тысяч, это мало? Нифига себе
И это 4 года назад...Щас думаю побольше будет.В принципе нормально...
Если все , то не я....
Отправлено 02 December 2016 - 16:23
это статистика. Процент неудачных запусков был, есть и наверняка будет, он не менялся.Одно дело, когда какая то новая разработка, первые, можно сказать испытательные, запуски. И другое дело отработанная конструкция, сотни раз срабатывало, а тут на тебе (((
Отправлено 02 December 2016 - 16:50
И другое дело отработанная конструкция, сотни раз срабатывало, а тут на тебе (((Человеческий фактор никто не отменял. Всё что собирается в сверхсложных конструкциях руками, имеет не стабильное качество , вон взять эти американские приземляющиеся ступени, вроде испытали, вроде всё нормально, а они через раз хреначатся разбиваются.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей