Сообщений в теме: 2101

[Алексун Алексей]

Уважаемые американские квасные патриоты поздравляю вас с очередным успешным запуском ракеты "антарес" с космодрома "уоллес" (сша)

ура товаищи

[kozlov]

Уважаемые американские квасные патриоты поздравляю вас с очередным успешным запуском ракеты "антарес" с космодрома "уоллес" (сша)

ура товаищи

 

Да ну, . радоваться катастрофам...

 

На самом деле можно сделать выводы

1. Ракеты падают у всех, это неизбежно

2. Ракета упала на стартовый стол. Это самый плохой исход из всех возможных. И самый дорогой.

3. На кадрах не видно даже попыток ракеты отойти от стартового стола, что странно. Наши, "почувствовав себя плохо", стараются сначала отойти от стола, и уже потом запускать аварийные цепи

4. Если у них нет второго стартового стола, то в ближайшие недели, а то и месяцы они не смогут ничего запустить на МКС.

 

PS. К слову. Наткнулся на интереснейший сайт Олега Артемьева (он сейчас на орбите), с трекером местоположения станции и кучей других очень занятных вещей: http://www.artemjew.ru/mks/mks-tracker/

[Алексун Алексей]

На самом деле можно сделать выводы

да по любому путен виноват, уже и в сша к ракетам руки дотянул

Да ну, . радоваться катастрофам...

просто шутка

[таёжник]

да по любому путен виноват, уже и в сша к ракетам руки дотянул 

просто шутка

 

 Ворону послал...что б накаркала...

[destructor]

Уважаемые американские квасные патриоты поздравляю вас...

Ну там какраз на первой ступени наш двигатель(российский-самарский). Пусть он и "пербран" на Украине, но не удивлюсь ни капли, если обвинят Россию  . 

Кстати, меня удивляет как они на такой слабенькой ракете запускают груз, почти, в два раза больше чем "союз" с  "прогресс-ом"?

Сообщение отредактировал destructor: 29 October 2014 - 14:23

[Витал]

4. Если у них нет второго стартового стола, то в ближайшие недели, а то и месяцы они не смогут ничего запустить на МКС

По телеку баяли, что-де только расследование может занять месяцы, если не год.

ура товаищи

По предварительным данным взорвался один из двигателей первой ступени. Это переделанный НК-33, если что.

Сообщение отредактировал Витал: 29 October 2014 - 14:32

[Тихий кот]

Видео вот
http://www.reuters.com/video/2014/10/28/nasas-unmanned-antares-rocket-explodes-o?videoId=346731881

ниасилил движок ракету видать

[kozlov]

По телеку баяли, что-де только расследование может занять месяцы, если не год.

 

 

Это не мешает строить новый стол
 

[Тихий кот]

Ыыыыыы

Анна Тараканова‏@В 10 км от космодрома в штате Вирджиния обнаружен российский БУК ранее замеченый на Донбассе 

[kozlov]

 

 

По предварительным данным взорвался один из двигателей первой ступени. Это переделанный НК-33, если что.

 

Мысль вслух: а не переделанные не взрывались...
 

Видео вот
http://www.reuters.com/video/2014/10/28/nasas-unmanned-antares-rocket-explodes-o?videoId=346731881

ниасилил движок ракету видать

 

Видно, что что-то случилось или с двигателем, или что-то прогорело - факел резко изменился. А потом уже сразу упала тяга.

[Витал]

Это не мешает строить новый стол

В другом месте?

не переделанные не взрывались

На Н-1 взрывались как есть непеределанные, нет?

[Тихий кот]

Мысль вслух: а не переделанные не взрывались...
 
 
Видно, что что-то случилось или с двигателем, или что-то прогорело - факел резко изменился. А потом уже сразу упала тяга.

Или кто то в 404 залез свидомыми ручками испачканными в сале не туда.

[destructor]

Это не мешает строить новый стол

Гм... Както читал, что стол у нас можно типа за год построить, но в реале вроде 4 года уходит.

ЗЫ Это я про "союз-2" где-то читал.

[kozlov]

В другом месте?

 

само собой

 

 

На Н-1 взрывались как есть непеределанные, нет?

 

С Н-1 все непросто.

Когда довели двигатели, они работали безупречно.
 

Или кто то в 404 залез свидомыми ручками испачканными в сале не туда.

 

Может и так. У них там специалисты-то хоть остались?
 

Гм... Както читал, что стол у нас можно типа за год построить, но в реале вроде 4 года уходит.

ЗЫ Это я про "союз-2" где-то читал.

 

Ну да, быстро не управиться. Разве что у них есть запасной...
 

[Тихий кот]

Российский изготовитель двигателей НК-33, которые в модифицированном варианте использовались в ракете-носителе Antares («Антарес»), отрицает свою причастность к аварии, приведшей к взрыву ракеты. Об этом со ссылкой на пресс-службу самарского предприятия ОАО «Кузнецов» сообщает «Интерфакс».

«В силу определенной специфики говорить о конструктивных особенностях самой ракеты-носителя и взаимодействии всех ее систем во время запуска на стартовом столе и в условиях полета не представляется возможным, поскольку это поле деятельности американских специалистов. Однако во время вчерашнего старта двигатели первой ступени AJ-26 (модификация НК-33) работали на штатном режиме», — сообщили на предприятии.

Причины взрыва Antares выясняются. Для этого в США создана специальная комиссия. Причины аварии планируется обсудить 4 ноября 2014 года на встрече глав космических ведомств России и США. Сообщений о привлечении экспертов из ОАО «Кузнецов» на предприятие не поступало, хотя они продолжают оказывать консультативное содействие американской стороне.

Ракета-носитель Antares с грузовиком Cygnus стартовала вечером 28 октября 2014 года (по времени Восточного побережья США) с космодрома в Вирджинии. Через несколько секунд после пуска ракета взорвалась и упала на территорию пусковой площадки

http://lenta.ru/news/2014/10/29/raketa/

Не виноватые мы.

[staryjjded]

Если у них нет второго стартового стола, то в ближайшие недели, а то и месяцы они не смогут ничего запустить на МКС.

У них вроде как много стартовых площадок: Космический центр Кеннеди (39A), Мыс Канаверал (SLC-40), База Ванденберг, Испытательный полигон имени Рональда Рейгана, Частный космодром SpaceX ...

Есть ещё и ракеты Фалькон.

Так что за них можно не переживать. 

  

[kozlov]

У них вроде как много стартовых площадок: Космический центр Кеннеди (39A), Мыс Канаверал (SLC-40), База Ванденберг, Испытательный полигон имени Рональда Рейгана, Частный космодром SpaceX ...

Есть ещё и ракеты Фалькон.

Так что за них можно не переживать. 

  

 

 

Не всякий стол годится для конкретной ракеты, вот в чем дело. Так что иметь можно хоть сто столов, а нужен один под "Антарес". Который как раз сгорел.

[Алексун Алексей]

 Ворону послал...что б накаркала...

 

По предварительным данным взорвался один из двигателей первой ступени. Это переделанный НК-33, если что.

Ну я же свыше написал хто виноват   пост#693

 

[Алексун Алексей]

Кстати, меня удивляет как они на такой слабенькой ракете запускают груз, почти, в два раза больше чем "союз" с  "прогресс-ом"?

с массой груза скорее всего какие то очередные журналисткие ляпы, я одном источнике прочитал что "антарес" должен был на мкс доставить 20 тонн груза

[Алексун Алексей]

Зато "булава" наконец то летает, уже новости этой и не предают особого значения, все отлично

[Garde]

с массой груза скорее всего какие то очередные журналисткие ляпы, я одном источнике прочитал что "антарес" должен был на мкс доставить 20 тонн груза

Взрыв ракеты-носителя "Антарес" не создаст проблем экипажу Международной космической станции (МКС). Об этом заявил представитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Уильям Герстенмайер, прокомментировав неудачный пуск ракеты, которая должна была доставить на МКС около двух тонн грузов, включая продукты питания, воду и одежду.
Я думаю, что 2 тонны - это не 20 тонн.

[Garde]

с массой груза скорее всего какие то очередные журналисткие ляпы, я одном источнике прочитал что "антарес" должен был на мкс доставить 20 тонн груза

На НОО Антарес способен доставить 5 тонн груза, в данном случае он вёз на МКС 2 тонны, может и еще чего по дороге...

[kozlov]

На НОО Антарес способен доставить 5 тонн груза, в данном случае он вёз на МКС 2 тонны, может и еще чего по дороге...

 

Масса забрасываемого РН груза сильно зависит от высоты и конфигурации орбиты. По всей видимости, до МКС Антарес мог доставить не более 2 тонн.

[Ilovecaddy]

да по любому путен виноват, 

А вот и нифига - Абумер виноват, он уже столько напортачил, что +- ещё один случай уже никак не повлияет на титул худшего президента всех времён!

[Витал]

может и еще чего по дороге..

Ещё спутник какой-то.

[Витал]

 

[kozlov]

А вот и нифига - Абумер виноват, он уже столько напортачил, что +- ещё один случай уже никак не повлияет на титул худшего президента всех времён!

 

Титул интересный: Лауреат Нобелевской премии мира, непревзойденный ловец мух, худший президент США всех времен.
 

 

 

А если б не взорвалась, написали бы "российско-американская"

[правдаруб]

Ну там какраз на первой ступени наш двигатель(российский-самарский).

Если я не ошибаюсь, то двигатель не российский, а СССР он изготовлен в середине семидесятых годов и американцы выкупили в начале девяностых за шапку сухарей 20 штук этих движков, переделали на свой лад под свои параметры, изменили что им нужно. Контроль качества и проверка систем Россией не осуществлялась, так как проект американо украинский 

Что касается скринов про "российско - американскую" ракету, то скрин сделан специально криво, потому что там русским языком написано, что редакция по ошибке написала российско - американская

http://russian.rt.com/article/15603#ixzz3Hba4yvcQ     

[Витал]

то скрин сделан специально криво, потому что там русским языком написано, что редакция по ошибке написала российско - американская

Могли бы и заголовок поправить, а не камменты тискать.

[правдаруб]

Могли бы и заголовок поправить

Не не не, если они поправили заголовок, хохлы мигом бы начали гавкать, что хитрые москали манипулируют названиями. А так всё ясно, название на месте, ничего не меняли, да было, но это просто ошибка