Сообщений в теме: 42

[SIV]

да все уже написано и разжевано

Да без разницы разжовано или нет, пока не изменят пункт 3,1 по допусу или не внесут изменения в конструкцию авто предусматривающюю установку дневных ходовых огней установка дополнительных фар, огней будет считаться нарушением.

Сообщение отредактировал SIV: 20 April 2012 - 10:36

[Vladsportage-grand]

До поры до времени. Это как с тонировкой, поначалу внимание тоже не обращали... И встречный вопрос: А зачем Вам это? К ходовым огням сие изобретение имеет такое же отношение как сапог к ракете.

Не хочется новую тему открывать, вы упомянули, спрошу здесь, хоть и флуд....
Всегда ездил на тонированном авто - кроме лобового стекла. Привык, мне она совершенно не мешает, а летом на солнцепеке бывает оставляешь машину, так эффект сковородки практически отсутствует, что больше +, нежели -. Ездил и далеко и близко, никогда гайцы не добадывались до кенгурина и тонировки. На техосмотре раз содрал, поездил неделю, назад повесил. Хватает рабочей спектры и иногда газели, которые совершенно чистые, чтобы понять надо оно мне или нет.
Неделю назад тормозит гаец и говорит - убирайте, а то с 1-го июля номера будут снимать, а сейчас штраф 500 - если правильно запомнил.
Это правда? Ссылочка где-нибудь на форуме есть?
Когда последний раз интересовался - должен был быть прибор, и если сколько то десятых от единицы отличается пропускная способность, тогда нельзя. Но приборов в массовом порядке нет. А сейчас - пофигу? А как ездить на авто с заводской тонировкой? Хотелось бы полностью прояснить вопрос. 20 лет езжу, ни одного ДТП (т-т-т), и тут у меня номера снимут...

Про кенгурин много копий в свое время сломали - и что? Перед то снял, потом назад одел. В моем бампере нет штатного места, колхозить не хочу. Кенгурин - как держатель ПТФ хорошо приспособился. И мозг не делают.

Сообщение отредактировал Vladsportage-grand: 20 April 2012 - 11:13

[mjuiolk]

Неделю назад тормозит гаец и говорит - убирайте, а то с 1-го июля номера будут снимать, а сейчас штраф 500 - если правильно запомнил.
Это правда? Ссылочка где-нибудь на форуме есть?

Неделю назад купил новый текст ПДД. В приложении есть выписка из кодексов и т.д.....
Опираясь на брошюру подтверждаю: штраф - 500р, с июля снятие номеров.
Если не читал эту ветку - то напоминаю, что снятие номеров мера обеспечительная.
Ну то есть если плёнка то отрывай на месте.

Сообщение отредактировал mjuiolk: 20 April 2012 - 11:58

[Redwolf]

На основании пункта 3.1 установка дневных ходовых огней уже нарушение.

Так и какие же требования к количеству, типу, цвету, расположению и режиму работы дневных ходовых огней установлены конструкцией ВАЗ-2110?

[SIV]

Так и какие же требования к количеству, типу, цвету, расположению и режиму работы дневных ходовых огней установлены конструкцией ВАЗ-2110?

Установка дневных ходовых огней на ВАЗ - 2110 заводом изготовителем не предусмотрена.
Можно установить противотуманные фары и использовать их для обозначения движущегося транспортного средства вместо ближнего света.

Сообщение отредактировал SIV: 20 April 2012 - 14:41

[mjuiolk]

Установка дневных ходовых огней на ВАЗ - 2110 заводом изготовителем не предусмотрена.

Позвольте полюбопытствовать. Откуда такая информация? Может и документики видели.........соответствующие......???

А вот насчёт противотуманок это точно. Прям с ума все посходили с этими светодиодами. Нафига колхоз если можно заводской задел использовать?
Детский сад, младшая группа.......

[Redwolf]

Установка дневных ходовых огней на ВАЗ - 2110 заводом изготовителем не предусмотрена.

Совершенно верно! При проектировании 2110 никаких ДХО ещё не существовало. Это значит, что конструкция ТС не устанавливает каких-либо требований ни к количеству ДХО, ни к их типу, цвету, расположению или режиму работы, которым они могли бы соответствовать или не соответствовать.

Сообщение отредактировал Redwolf: 20 April 2012 - 15:33

[Витал]

Позвольте полюбопытствовать. Откуда такая информация? Может и документики видели.........соответствующие......???

видели. Схема электрическая принципиальная называется. ПТФ могут стоять, а могут и не стоять. Может быть ЭСУД, а может и карбюратор. И кондиционер может быть. А вот про ДХО ни слова. Что бы это значило?...

[mjuiolk]

Это значит что в документе который у вас в руках нет упоминаний про ДХО и более ничего.....

А вопрос звучит так: Существует утверждение что установка дневных ходовых огней на ВАЗ - 2110 заводом изготовителем не предусмотрена.
Откуда такие сведения?

Мой ответ по теме. На вопрос редусмотрены или нет ДХО конструкцией автомобиля может ответить ограниченный круг лиц, которые имеют право это делать от имени проектанта или от имени завода-строителя. Как-то главный конструктор проекта, директор завода ну и т.д люди имеющие право подписи.

Уважаемые коллеги такие утверждения должны быть подкреплены соответствующими знаниями или документами.......
Существовали ДХО на момент создания первого серийного авто проекта 2110 или не существовали не имеет никакого значения....... Да вы и сами уже всё поняли
Появляются новые требования, принимаются меры к их реализации.

Сообщение отредактировал mjuiolk: 20 April 2012 - 15:48

[Витал]

А вопрос звучит так: Существует утверждение что установка дневных ходовых огней на ВАЗ - 2110 заводом изготовителем не предусмотрена.
Откуда такие сведения?

А предусмотрена ли установка на ВАЗ 2110 системы залпового огня? Ведь про неё в документации ничего не сказано! Можно? Или таки нет?
Я не зря привёл пример с ПТФ. они могут быть, а могут и не быть.

[Redwolf]

Я не зря привёл пример с ПТФ. они могут быть, а могут и не быть.

ПТФ -- другое дело! Даже если у меня на Ниве их нет, то проводка и выключатель для них всё равно есть, т.е. конструкторы их возможное наличие учитывали. В случае же с ДХО, никаких требований к их цвету и режиму работы конструктивно быть не могло, т.к. их ещё не придумали. И даже если конструкторская документация содержит требования к общему количеству ВСП (в чем лично я сильно сомневаюсь -- это же не бухгалтерия, чтобы "итого" писать), то это часть 1 ст. 12.5, а никак не 3, которой тут пугают.

Сообщение отредактировал Redwolf: 20 April 2012 - 16:10

[alex78]

Креативные у нас и свободные люди. Все время обращаются на Запад за примером. А вот просто соблюсти запрет на кустарщину тяжело. И сразу: где написано, что нельзя.

Ну хочется с огоньками поиграться, можно светомузыку купить и дома поставить.