Сообщений в теме: 88

[Karlin]

Для моделей мелкопузиков

дело не в мелкопузиках, а в том что человек плохо водит вертолёт ( равно как и самолёт), просто потому что техника может быстрее и лучше управлять, чем человек руками...

[kozlov]

Занимаюсь беспилотниками вертолётного типа

Человек настолько мешает машине летать, что является единственной реальной угрозой для машины

Игрушками что ли?
Ваши вопросы и утверждения базируются на так называемом здравом смысле и всеобщих заблуждениях. Отсюда легко сделать вывод, что вопросом Вы владеете понаслышке, кусками, да и то слабо. Я тоже далеко не спец в вертолетной области (хотя под рукой всегда есть консультант, проработавший более 10 лет у Миля, и к нему можно будет обратиться в случае чего), но некоторые вопросы настолько наивны, что ясно, что задать их может совсем уж дилетант. Поэтому я не как-то не вижу смысла продолжать эту тему. Тем паче собственно вертолеты в ней всплыли случайно, как пример конкурентоспособности советской конструкторской школы.

Вы же понимаете, что человек тут ни при чем. Речь шла о мощностных показателях, аэродинамическом качестве и автоматике.
Мне все же надоела эта тема, я чувствую себя в ней неуютно, поскольку вопросом владею весьма слабо. А Вы - еще слабее. К чему тогда она?

наверное в пулеметах тоже дури хватает.

Дело не дури. Зенитный снаряд поражает осколками, а не своей массой, как противотанковая болванка. Он взрывается на заданной высоте и поражает осколками некоторую область, явно превышающую длину киля. И если уж он попадет в киль, то весь фюэеляж бужет изрешечен осколками

[Rudy]

... Ми-26 возит сам себя, а чинук - грузы..

Совсем не так.
На самом деле - Чинук возит грузы, а Ми-26 возит Чинуков.
Вот здесь http://suavia.info/page/28/ читай.

[Karlin]

Игрушками что ли?

Нет, игрушки - это дистанционно пилотируемые устройства, а у меня -чистые роботы. Я же говорю - человек - это очень плохой пилот

[SWAN646]

просто потому что техника может быстрее и лучше управлять, чем человек руками...

Я же говорю - человек - это очень плохой пилот

Правду говорят, что взлет с авианосца выполняется автоматикой и никакому смертному (фу, слово-то какое нехорошее) не под силу?

Сообщение отредактировал SWAN646: 19 September 2011 - 10:21

[kozlov]

Нет, игрушки - это дистанционно пилотируемые устройства, а у меня -чистые роботы. Я же говорю - человек - это очень плохой пилот

Ну понятно. Все дело в размерах, отсюда Ваши заблуждения и идут. Вы забыли о том, насколько много определяет размер.
А ведь с ростом размера картина меняется принципиально. Потому что линейные размеры растут по квадрату, а объем - по кубу.
Увеличим игрушечный вертолет до размеров большого. Например, Mockito Basic с диаметром винта 1.2 м и мощностью двигателя 580 вт, до размеров Ми-8.
Диаметр винта Ми-8 - 21 м, в 17 раз больше. Увеличим мощность в 17 раз. получим 9 кВт! Ясно, что Ми с таким мотором не оторвется от земли, даже если весь будет из пластика, наилегчайший. Потому что объем (и, следовательно, масса) растет по кубу.

Именно по этой причине у маленьких вертолетов бывает и две, и три, и четыре лопасти. А у больших - шесть и больше. У Ми-24 их восемь (это единственный вертолет с восьмилопастным винтом). Что сильно усложняет втулку с механизмом перекоса. Именно поэтому большие машины строить в разы сложнее, чем маленькие. Энерговооруженность с ростом размеров сильно падает, возникают проблемы и с винтом.

Даже в животном мире видно - у слона ноги как тумбы, и может он ходить или кое-как бегать. Маленькая белка несколько проворнее. А все - от размеров.

Предлагаю все же завершить вертолетную тему, уже перебор.

[Rudy]

Нифига! Пусть сначала извинится перед вертолётчиками за это:

.. Ми-26 возит сам себя, а чинук - грузы..

[kozlov]

Нифига! Пусть сначала извинится перед вертолётчиками за это:

Ну он где-то в ходе разговоров признавал, что Ми-26 - это выдающаяся машина. Кажется...

[EST]

у слона ноги как тумбы, и может он ходить или кое-как бегать

слон может бежать бодрой рысью часами, и даже более суток без остановки (если конечно, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B1%D1%83%D1%80_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82 не врёт)
..........мож тему про слонов начать

[Karlin]

Правду говорят, что взлет с авианосца выполняется автоматикой и никакому смертному (фу, слово-то какое нехорошее) не под силу?

Взлет выполняется просто специальным ускорителем, но автоматизация посадки - гораздо важнее. Года так с 1956 го, когда выяснилось что вручную реактивный самолёт на палубу не посадить стали применять разного сорта автоматику. Сейчас большим прорывом считается что на палубу смогли полностью автоматически посадить прототип боевого робота-перехватчика... Собственно, за такими роботами ближайшее будущее военной техники, если доделать вопрос с автоматизированной заправкой и то. Погрузили сотню роботов на авианосец... и экипаж человек 15 и поехали нести демократию на пальмы

Диаметр винта Ми-8 - 21 м, в 17 раз больше. Увеличим мощность в 17 раз. получим 9 кВт! Ясно, что Ми с таким мотором не оторвется от земли, даже если весь будет из пластика, наилегчайший. Потому что объем (и, следовательно, масса) растет по кубу.

Если интересно, то соотношение мощностей растет для идеальной школьной задачи как N ^ (7/2), где N - отношение линейных размеров, т.е. быстрее чем куб

[kozlov]

слон может бежать бодрой рысью часами, и даже более суток без остановки (если конечно, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B1%D1%83%D1%80_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82 не врёт)
..........мож тему про слонов начать

Я знал, что кто-нибудь нечто подобное напишет... А как белка скакать по деревьям? Или как кошка - всегда на ноги приземляться? Нет? А почему?

Если интересно, то соотношение мощностей растет для идеальной школьной задачи как N ^ (7/2), где N - отношение линейных размеров, т.е. быстрее чем куб

Ну я ж упрощаю постоянно все на свете, чтобы было доходчивее
На самом деле все действительно несколько сложнее, но тут уже вмешивается сопромат.

Я рад, что мы разобрались в вопросе наконец-то

[EST]

и экипаж человек 15

эдак их пираты сомалийские захватят

А почему?

как почему.....вы когда-нть пробовали подкинуть слона, чтоб он смог "как кошка...на четыре"

Я рад, что мы разобрались в вопросе наконец-то

но неожиданно возник вопрос со слоном

[kozlov]

как почему.....вы когда-нть пробовали подкинуть слона, чтоб он смог "как кошка...на четыре"

но неожиданно возник вопрос со слоном

А как же. Каждый день, с 14 до 15-ти. Все время на спину падают. Не умеют...

Слон - он не может летать, ему мощности не хватит, так что и вопроса нету

[nazildar]

слон единственное полноприводное животное. Остальные стартуют задним приводом, а тормозят - передком.

ГАЗ -66

[SWAN646]

как почему.....вы когда-нть пробовали подкинуть слона, чтоб он смог "как кошка...на четыре"

У слона для этой цели слишком короткий хвост. Хотя-я-я-я... У негож еще и хобот есь?

[kozlov]

У слона для этой цели слишком короткий хвост. Хотя-я-я-я... У негож еще и хобот есь?

Это Вы про лебедки?

[EST]

У слона для этой цели слишком короткий хвост

хвост у слона совсем для другой цели...."чтобы слон не заканчивался слишком внезапно"(с)петросян

[SWAN646]

Это Вы про лебедки?

Это я к тому, что кот, падая с высоты свое положение в воздухе "на четыре лапы" настраивает с помощью хвоста!

[EST]

Не умеют...

деградировали

А про "бодрую рысь часами" Уилбур Смит писал на полном серьёзе (и не только он). Самому видеть не приходилось, но почему-то Смиту интуитивно верю.....ибо он похож на специалиста в вопросе.

[SWAN646]

хвост у слона совсем для другой цели...."чтобы слон не заканчивался слишком внезапно"(с)петросян

"Ко мне на грядки с капустой забрёл огромный серый Мыш, и дергает кочаны хвостом!!! Вы спрашиваете, что он с капустой делает? Если я вам скажу-вы не поверите!!!"

[kozlov]

деградировали

А про "бодрую рысь часами" Уилбур Смит писал на полном серьёзе (и не только он). Самому видеть не приходилось, но почему-то Смиту интуитивно верю.....ибо он похож на специалиста в вопросе.

А у меня знакомый на Фернанделя похож... Ему тоже верить?

[EST]

Ему тоже верить?

верить, что похож?...почему бы и нет

А про Смита, дык он специализируется на сафари-тематике (да и живёт в "подходящих" местах). Рискну предположить, что он более в курсе вопроса, чем мы с вами.

[kozlov]

верить, что похож?...почему бы и нет

А про Смита, дык он специализируется на сафари-тематике (да и живёт в "подходящих" местах). Рискну предположить, что он более в курсе вопроса, чем мы с вами.

Наверное. Я рысь видел только раз (если не считать зоопарков)

[SWAN646]

Я рысь видел только раз

А слона?

[kozlov]

А слона?

На воле? Рысь один раз, двух волков раз, медведя...
Оленя видел - но сильно издалека, как ни странно, в Крыму, где полно народу и мало лесов.
Больше никого не видел (не считая мелочи вроде ежиков, белок и прочив бурундуков), слона в том числе. Очевидно, они в наших лесах редкость?

[kozlov]

Это ешё слабо сказано...

я старался