
Hyundai Solaris хэтчбек: первый круг
#1
Отправлено 12 July 2011 - 14:04
Полный текст статьи
#2
Отправлено 12 July 2011 - 14:04
#3
Отправлено 12 July 2011 - 14:15
#4
Отправлено 12 July 2011 - 14:21
А про дизайн, откровенно убогая задняя оптика портит всё, вот надо было поэкспериментировать так!?
И тем более его легко спутать сзади с I30, так что седан выглядит гораздо лучше(во-всяком случае сзади).
Вставки как я понимаю, только в более дорогих комплектациях(в стиле Киа Соул).
Ещё поражает цена, как и Киа хэтч на 10 тыс. дороже, с чего?
Взяли бы пример с Ваза, у них 14-я дешевле на 10т.р, а 13-я на 15т.р.

#5
Отправлено 12 July 2011 - 14:27
С Европы взяли. Там хэтч дороже седана, а универсал дороже хэтча.Ещё поражает цена, как и Киа хэтч на 10 тыс. дороже, с чего?
Взяли бы пример с Ваза, у них 14-я дешевле на 10т.р, а 13-я на 15т.р.
Зато, эту "ущербную" телегу не виляет ж... на неровной дороги при скорости от 80-км/ч и калиноводы не пишут о хреновой подвеске официальное письмо на завод.Отлично смотрится! На его фоне, Калина-хэтчбек будет смотреться, как ущербная телега!
#6
Отправлено 12 July 2011 - 14:32
Там имелось ввиду, что стартовая комплектация хэтчбека, аналогична комплектации "классик" Солярис-седана. Просто название для комплектации другое.Да....ну и журналисты, у него нет комплектации Классик(это для справки!)
#7
Отправлено 12 July 2011 - 14:38
Там имелось ввиду, что стартовая комплектация хэтчбека, аналогична комплектации "классик" Солярис-седана. Просто название для комплектации другое.
Ну тогда простим!

#8
Отправлено 12 July 2011 - 14:56
Нет, этот смотрится еще хуже, если учесть, что он в два раза дороже её.Отлично смотрится! На его фоне, Калина-хэтчбек будет смотреться, как ущербная телега!
#9
Отправлено 12 July 2011 - 15:00
Дуракам в ответ молчу.
#10
Отправлено 12 July 2011 - 15:03
Да....ну и журналисты, у него нет комплектации Классик(это для справки!)
http://www.hyundai-avtoport.ru/auto/solaris5door/tech/
#11
Отправлено 12 July 2011 - 15:07
Вопрос остаётся открытым до сих пор. Ни кто кроме АР так сильно не озадачался и кроме их информации, я пока новую не получал: http://www.great-escapes-inc.com/zadnyaya-podveska-xendaj-solyaris-budet-ispravlena.htmlКто подскажет, когда решиться вопрос о задней подвеске?
#12
Отправлено 12 July 2011 - 15:25
#13
Отправлено 12 July 2011 - 15:38
А что там с дорожным просветом не то? По моему, у Соляриса для машин данного класса он достаточно приличный.раздули из-за задней подвески тааакую тему. все ездят и не гудят. а то что у вас на 170 машина плавает - даааа.... подвеска виновата. народ и на классике летает по 150. ах да - дорожный просвет - во-первых с защитой, во-вторых с нагрузкой, а в третьих, кроме французов и корейцев у остальных такой же. форды гляньте или мазду с хондой.
#14
Отправлено 12 July 2011 - 16:01
Ну допустим не на 170 а уже на 100 км/ч, любой переднеприводный автомобиль спокойно держит полосу, а не виляет на неровностях по метру в сторону. А защита там на авторынке куплена, или стандартная(или доп. от производителя)? Так это нормально, что ход подвески на сжатие больше чем клиренс, или корейцы вслед за рено разучились делать подвески?раздули из-за задней подвески тааакую тему. все ездят и не гудят. а то что у вас на 170 машина плавает - даааа.... подвеска виновата. народ и на классике летает по 150. ах да - дорожный просвет - во-первых с защитой, во-вторых с нагрузкой, а в третьих, кроме французов и корейцев у остальных такой же. форды гляньте или мазду с хондой.
#15
Отправлено 12 July 2011 - 16:03
Себе они ни чего не разучились делать. Это они "для России" сделали, испытав на дорогах Южной КореиНу допустим не на 170 а уже на 100 км/ч, любой переднеприводный автомобиль спокойно держит полосу, а не виляет на неровностях по метру в сторону. А защита там на авторынке куплена, или стандартная(или доп. от производителя)? Так это нормально, что ход подвески на сжатие больше чем клиренс, или корейцы вслед за рено разучились делать подвески?




#16
Отправлено 12 July 2011 - 16:13
раздули из-за задней подвески тааакую тему. все ездят и не гудят. а то что у вас на 170 машина плавает - даааа.... подвеска виновата. народ и на классике летает по 150. ах да - дорожный просвет - во-первых с защитой, во-вторых с нагрузкой, а в третьих, кроме французов и корейцев у остальных такой же. форды гляньте или мазду с хондой.
НЕ гудят, просто пишут письма производителю. Ну да, а нам нассы в глаза все божья роса.
А по поводу просвета, ну так тогда не нада была гнать пургу по поводу, типа этот автомобиль создан специльно для России, как всегда на вас просто положили болт.
Сообщение отредактировал valnik: 12 July 2011 - 16:20
#17
Отправлено 12 July 2011 - 17:39
#18
Отправлено 12 July 2011 - 18:45

#19
Отправлено 12 July 2011 - 19:02
#20
Отправлено 12 July 2011 - 19:03
13 сантимов, и это без пассажиров, а что-же будет если загрузить по полной?! Остаётся 5-6 см, и это по нашим , Российским дорогам! Стыдно должно быть(хотя корейцам пофигу на российского потребителя, прибыль во главе всего), ведь авто изначально разрабатывалось для России!И ещё, тот же Логан уже 100 раз обосрали из-за высокой задней кормы(типа, в заднее стекло нифига не видно, только парктроник и помогает), а в Солярисе-хэтчбек походу и парктроник не поможет, на лицо-сплошная экономия.......Авто для молодой(типа крутой)молодёжи, которым на безопасность, практичность -насрать!
Вот именно а на Логанах ят вижу тем кому далеко за 30.

, хотя какое оно современное, привет из 90-х.
#21
Отправлено 12 July 2011 - 20:03
#22
Отправлено 12 July 2011 - 20:09
Вот именно а на Логанах ят вижу тем кому далеко за 30.
А безопасность у той же Сандеро три звезды - плохо для современого авто
, хотя какое оно современное, привет из 90-х.
ANtosha - а вы уже видели результаты краш тестов Solaris, что бы возникать на счет звезд сандеро? И наверное лучше 3 звезды у сандеро, чем: не управляемый соларис при +100 км, живущий своей жизнью руль у поло, да еще и откровенно опасная ABS при торможении на скорости опять же у последней.
#23
Отправлено 12 July 2011 - 20:19
ANtosha - а вы уже видели результаты краш тестов Solaris, что бы возникать на счет звезд сандеро? И наверное лучше 3 звезды у сандеро, чем: не управляемый соларис при +100 км, живущий своей жизнью руль у поло, да еще и откровенно опасная ABS при торможении на скорости опять же у последней.
Уважаемый, я ехал на Солрисе 135км - максимум(т.к больше считаю ехать по нашим дорогам глупо) чтобы проверить шатает ли Соларис как это раздули разные лица которые даже и на тест-драйв автомобиль не брали...
И вы знаете нормально, абсолютно не раскачивает, возможно у меня модель чуть позже сошла с конвеера(в апреле), может к тому моменту о проблеме узнали и чего-нибудь нашаманили с подвеской, но факт есть факт!).
А про безопасность: начиная с Сида(модель получила 5 баллов про ENCAP) корейцы не оплошались не разу. Т.к Акцент4 модель не только аля русь, с безопастностью у неё всё ОК.
А живёт как раз своей жизнью - Логан(поверьте управление чуть хуже, руль тяжелее, так что пожалуйста вы сначала на тест-драйв сходите, а потом утверждайте).
#24
Отправлено 12 July 2011 - 20:25
Уважаемый, я ехал на Солрисе 135км - максимум(т.к больше считаю ехать по нашим дорогам глупо) чтобы проверить шатает ли Соларис как это раздули разные лица которые даже и на тест-драйв автомобиль не брали...
И вы знаете нормально, абсолютно не раскачивает, возможно у меня модель чуть позже сошла с конвеера(в апреле), может к тому моменту о проблеме узнали и чего-нибудь нашаманили с подвеской, но факт есть факт!).
А про безопасность: начиная с Сида(модель получила 5 баллов про ENCAP) корейцы не оплошались не разу. Т.к Акцент4 модель не только аля русь, с безопастностью у неё всё ОК.
А живёт как раз своей жизнью - Логан(поверьте управление чуть хуже, руль тяжелее, так что пожалуйста вы сначала на тест-драйв сходите, а потом утверждайте).
Ну каким то непостижимым образом письма о том, что ездить страшно пишут не владельцы логанов

#25
Отправлено 12 July 2011 - 20:28
Проблема с подвеской есть, но не у всех.Ну каким то непостижимым образом письма о том, что ездить страшно пишут не владельцы логанов
.
Сообщение отредактировал iСлава: 12 July 2011 - 20:29
#26
Отправлено 12 July 2011 - 20:30
Вот именно поэтому я и люблю тут бывать.А вы задавайте интересующие вопросы.

На наш век ветряных мельниц хватит!
#27
Отправлено 12 July 2011 - 20:37
Проблема с подвеской есть, но не у всех.
А знаете, вы правы, вот у кого нет солярисов у тех и нет гыгы
#28
Отправлено 12 July 2011 - 20:44
А знаете, вы правы, вот у кого нет солярисов у тех и нет гыгы
Просто раздули из-за подвески такой флуд.
#29
Отправлено 12 July 2011 - 20:48
Я те давал ссылку на результаты опроса на форуме соляроводов.А знаете, вы правы, вот у кого нет солярисов у тех и нет гыгы
На некоторых машинах есть проблема, приблизительно на 20-30% выпущенных авто. Проблема в амортизаторах. Некоторые поставили аморты от Киа Соул 1.6., управляемость стала намного лучше.Просто раздули из-за подвески такой флуд.
#30
Отправлено 12 July 2011 - 20:52
Я те давал ссылку на результаты опроса на форуме соляроводов.
На некоторых машинах есть проблема, приблизительно на 20-30% выпущенных авто. Проблема в амортизаторах. Некоторые поставили аморты от Киа Соул 1.6., управляемость стала намного лучше.
Да, знаю....экспериментируют люди.