Пересмотрел старый фильм "Законопослушный гражданин",с Джерардом Баттлером очень нравиться.
негритос-прокурор там самый мерзкий тип.
Отправлено 04 January 2017 - 16:39
Пересмотрел старый фильм "Законопослушный гражданин",с Джерардом Баттлером очень нравиться.
негритос-прокурор там самый мерзкий тип.
Отправлено 04 January 2017 - 22:42
В новогодние дни принято подводить итоги прошедшего года.
Так вот, вспоминая фильмы, которые я посмотрел в прошлом году, я пожалуй отмечу The Spy Bridge (Мост Шпионов) как наиболее запомнившийся и самый яркий.
Во-первых, интересные исторические факты, во-вторых, талантливая режиссура и замечательная игра актеров.
Отправлено 05 January 2017 - 00:50
В новогодние дни принято подводить итоги прошедшего года.
Так вот, вспоминая фильмы, которые я посмотрел в прошлом году, я пожалуй отмечу The Spy Bridge (Мост Шпионов) как наиболее запомнившийся и самый яркий.
Во-первых, интересные исторические факты, во-вторых, талантливая режиссура и замечательная игра актеров.
если бы фильм не был сильно американизирован, то да можно было бы назвать отличным, а так да для вашего уровня отлично
Отправлено 05 January 2017 - 03:51
Чет не везет старику Хенксу..."Мост шпионов", а "Голограмма для короля"
Отправлено 05 January 2017 - 10:50
Посмотрел "Экипаж" от студии ТриТэ - редкостный отстойный бред от начала и до конца.
Отправлено 05 January 2017 - 12:39
Кто смотрел "Викинг"? Кто смог досидеть и досмотреть до конца?
Если это нельзя изменить, это можно презирать
Отправлено 05 January 2017 - 13:36
млин, на д рабыня изаура, дома всё остановлено ггы
Отправлено 05 January 2017 - 13:54
млин, на д рабыня изаура, дома всё остановлено ггы
а вам викинги, ёЁЁЁЁ, хороше суп есть и водка, и многа
Отправлено 05 January 2017 - 21:57
Кто смотрел "Викинг"? Кто смог досидеть и досмотреть до конца?
я не иду, шибко сильно его рекламируют, значит хня
Отправлено 05 January 2017 - 22:52
я не иду, шибко сильно его рекламируют, значит хня
мне особо без фанатизма кено,но уж больно его обсерают с исторической стороны .
хотя наверно,все зависит от того, как этот фильм позиционируют создатели.
Отправлено 06 January 2017 - 12:24
категорически против вытеснения и подменой в конечном итоге искусства аттракционами
Кино (когда художественное) - это развлечение, то есть изначально аттракцион.
Отправлено 06 January 2017 - 14:21
Кино (когда художественное) - это развлечение, то есть изначально аттракцион.
вы года не перепутали?
Отправлено 06 January 2017 - 16:13
вы года не перепутали?
А что поменялось за столетие? Люди ходят в кино и цирк, чтобы развлечься и получить удовольствие. Для знаний или духовных скреп есть другие источники.
Или в Вашем подсознании засели бредовые слова картавого лысого про "важнейшее из искусств"? Так он много чего глубокомысленно изрекал, аж на большое собрание сочинений хватило.
Отправлено 07 January 2017 - 07:14
картавого лысогоВ.И.Ленин каким боком? Он тебе, что на аймакс наступил?
Отправлено 07 January 2017 - 11:12
А что поменялось за столетие? Люди ходят в кино и цирк, чтобы развлечься и получить удовольствие. Для знаний или духовных скреп есть другие источники.
из поста одного нижегородского форумчанина
"
Совершенно случайно ночью нарвался на фильм по TV1000, с трудом заставил себя выключить телевизор, а то на работу не встал бы. Сейчас скачал и посмотрел полностью. Интересно, сильно, затягивающе. Главного героя играет Алексей Шевченков, он совершенно заслуженно получил приз "За лучшую мужскую роль".
К сожалению, не умею вырезать куски, чтобы размещать на форуме, поэтому просто порекомендую - "Иуда"."
Отправлено 07 January 2017 - 17:02
Если фильм "Иуда" запустить в полноценный прокат - это будет жесть. Мало того, что мизерные сборы не окупят даже рекламные постеры, но ещё плюс куча гавкающих чудиков начнёт споры про оскорблённые чувства верующих.
Кинотеатр - это "Аватар", "Гравитация" или на худой конец "Трансформеры".
А Миядзаки или Сокуров делают товар иного направления и для значительно более узкой аудитории, их дома смотреть надо.
Или вот взять театр. Когда приезжают москали с гастролями - на полном серьёзе не жалко 10 тысяч за билет, выкладываются по полной программе и к тому же спектакли интересные.
А наши колхозные актёры и на 1000 рублей не нарабатывают, хотя тоже гордо именуются театралами.
P.S. Вспомнилось, кстати, когда Балабанов приехал к нам "Жмурки" снимать.
Он по честному сказал нашей "богеме" - вы, ребятки, дерьмо, а не актёры. Поэтому предложить могу лишь одну сцену - играть трупы в морге, больше вы ни на что не способны. Сильно тогда обиделись нижегородские актёры
Сообщение отредактировал Михaил: 07 January 2017 - 17:08
Отправлено 07 January 2017 - 18:28
АбДУЛОВ из Ферганы, Янковский из Саратова, Лановой из....
Отправлено 07 January 2017 - 20:16
Не знай,а мне наш Тольяттинский театр Колесо нравиться. Чванов и Касьянов из него,это новые русские бабки. Дешево,много декораций и актеры хорошие. На приезжих то же хожу,но дороже 1.5 тыс руб не плачу,на балконе. 2-3 актера,декораций нет,хожу только на театральных актеров с именем. На киношных нет смысла ,деньги на них потраченные себя не оправдывают.
Отправлено 07 January 2017 - 20:27
Кинотеатр - это "Аватар", "Гравитация" или на худой конец "Трансформеры". А Миядзаки или Сокуров делают товар иного направления и для значительно более узкой аудитории, их дома смотреть надо.
Вот я и не пошёл. Из всей программы меня заинтересовал только последний Кустурица, но особо нет смысла переться в кинотеатр. Не уверен, что будет что-то выдающееся. Немного обожду и спокойно дома посмотрю.
АбДУЛОВ из Ферганы, Янковский из Саратова, Лановой из...
Список действительно будет огромный. Но тут место рождения не важно. Тут главное школа. А драматическая театральная школа у нас только Москва да БДТ ещё питерский. Ну то есть работают таланты в провинциях, но это всё не то. ИМХО.
Отправлено 07 January 2017 - 20:48
Отправлено 07 January 2017 - 21:07
Список действительно будет огромный. Но тут место рождения не важно. Тут главное школа. А драматическая театральная школа у нас только Москва да БДТ ещё питерский. Ну то есть работают таланты в провинциях, но это всё не то. ИМХО.
ВЫ ПОДМЕНЯЕТЕ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ
А также необходимые и достаточные условия. Подтяните матанализ
Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 07 January 2017 - 21:07
Отправлено 07 January 2017 - 21:57
ВЫ ПОДМЕНЯЕТЕ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ
А также необходимые и достаточные условия. Подтяните матанализ
Очевидно имелось ввиду, что москали - не совсем москали?
Смею предположить, что и Михаил имел ввиду именно театры, а не "кореннастость" трупп.
Отправлено 07 January 2017 - 22:13
мне не нравится, как играют актеры в наших театрах, слишком переигрывают.. ИМХО.
в столичных театрах не был, поэтому сравнивать нечего, возможно я вообще не театрал..
а про репертуар...
помню приезжал со спектаклем получившим "Золотую маску" дуэт из Красноярска (вроде бы), я подумывал сходить, глянул в анннотацию, чтобы узнать про что спектакля...
Прочел... Не пошел...
Сюжет был таков: мужик полюбил резиновую куклу из секс-шопа, по сценарию она изменила ему с его другом, как результат ссора этих друзей и тому подобная шняга, и это блин лучший спектакль в России на какой-то там год?
Да пошли лесом такие спектакли...
Если что, резиновая кукла была настоящей...
Сообщение отредактировал nazildar: 07 January 2017 - 22:13
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 07 January 2017 - 22:55
мне не нравится, как играют актеры в наших театрах, слишком переигрывают.. ИМХО.
в столичных театрах не был, поэтому сравнивать нечего, возможно я вообще не театрал..
а про репертуар...
помню приезжал со спектаклем получившим "Золотую маску" дуэт из Красноярска (вроде бы), я подумывал сходить, глянул в анннотацию, чтобы узнать про что спектакля...
Прочел... Не пошел...
Сюжет был таков: мужик полюбил резиновую куклу из секс-шопа, по сценарию она изменила ему с его другом, как результат ссора этих друзей и тому подобная шняга, и это блин лучший спектакль в России на какой-то там год?
Да пошли лесом такие спектакли...
Если что, резиновая кукла была настоящей...
Кто она была?
А так, -весело. Заковыристо.
Авангардизм, постмодернизм,и всё такое. Скорее всего постановка и игра были неплохи, а чертовщинку и перчику...надо бы ....
Не всё же бесприданницу смотреть.
Кукла, думаю, ваще срывала овации.
Не, интересно. И книжки есть и кины, театр не остаётся на задворках
Отправлено 08 January 2017 - 00:48
мне не нравится, как играют актеры в наших театрах, слишком переигрывают.. ИМХО.
в столичных театрах не был, поэтому сравнивать нечего, возможно я вообще не театрал..
а про репертуар...
помню приезжал со спектаклем получившим "Золотую маску" дуэт из Красноярска (вроде бы), я подумывал сходить, глянул в анннотацию, чтобы узнать про что спектакля...
Прочел... Не пошел...
Сюжет был таков: мужик полюбил резиновую куклу из секс-шопа, по сценарию она изменила ему с его другом, как результат ссора этих друзей и тому подобная шняга, и это блин лучший спектакль в России на какой-то там год?
Да пошли лесом такие спектакли...
Если что, резиновая кукла была настоящей...
А мужики настоящие?
Отправлено 08 January 2017 - 07:27
Фильм-размышление - один из лучших в творчестве русского режиссера Андрея Тарковского. Его рабочее название "Белый, белый день". В картине звучат стихи замечательного поэта Арсения Тарковского, отца режиссера. Главный герой фильма вспоминает детство, мать, людей, которые помогали его семье в непростое послевоенное время. "В "Зеркале" мне хотелось рассказать не о себе, а о своих чувствах, связанных с близкими людьми, о моих взаимоотношениях с ними, о вечной жалости к ним и невосполнимом чувстве долга" - говорил Андрей Тарковский. Назван среди ста лучших фильмов мира по опросу ФИПРЕССИ в 1995 году.
Отправлено 09 January 2017 - 06:32
Детство Джейкоба прошло под рассказы дедушки о приюте для необычных детей. Среди его обитателей девочка, которая умела держать в руках огонь, девочка, чьи ноги не касались земли, невидимый мальчик и близнецы, умевшие общаться без слов. Когда дедушка умирает, 16-летний Джейкоб получает загадочное письмо и отправляется на остров, где вырос его дед. Там он находит детей, которых раньше видел только на фотографиях.
К просмотру с детьми рекомендуется.
Отправлено 09 January 2017 - 11:30
Большего шлака, чем "Викинг" я давненько не смотрел... Больше всего умилило, как все крестились - с улыбкой и удовольствием, а то, что Русь десятилетие не принимала христианство и Новгород не желал принимать веру византийскую - это такой пустяк, даже не стоит упоминания. Фильм для людей, которые не интересуются историей, но которым подавай лихие постельные сцены
Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!
Отправлено 09 January 2017 - 12:27
Большего шлака, чем "Викинг" я давненько не смотрел... Больше всего умилило, как все крестились - с улыбкой и удовольствием, а то, что Русь десятилетие не принимала христианство и Новгород не желал принимать веру византийскую - это такой пустяк, даже не стоит упоминания. Фильм для людей, которые не интересуются историей, но которым подавай лихие постельные сцены
посмотрел статистику самых высокобюджетных русских фильмов за последние года, в статистике как раз самый шлак, в том числе и "вий" , это говорит о том что не следует ходить на фильмы реклама которых круглосуточно, на рекламу тратят больше чем на съемку, люди ведутся
Сообщение отредактировал alexxxx: 09 January 2017 - 12:31
Отправлено 09 January 2017 - 14:28
я не иду, шибко сильно его рекламируют, значит хня
Аналогично. Если в новостях на ОРТ пиарят поделие наших кинематографистов - 100% говно оказывается))
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей