Сообщений в теме: 3224

[EST]

а разве там волк бодрый и нюхает кокаин?))

сейчас так много от режиссёра и постановщика зависит

[KAA]

например мне волк очень даже, очень бодро и зажигательно. вот они какие - акулы бизнеса)))
 

 

Марджи, я вот знаешь, подумал - вот если бы можно было слить в один графин "Волка" и "Аферу по-американски", хорошенько перемешать, а потом разлить в стаканы - вполне мог бы получиться отличный кокстейль     

 

Чудны дела твои, Бог кинематографа. Хоть убей не понимаю - почему "Волк" с "Аферой" получили столько номинаций, а по-настоящему крутой "Советник" не пинал только ленивый. А ведь он не хуже того же т.н. "Ограбления казино". 

 

через час после просмотра волка "великая красота" была просто катарсисом))))

 

Марджи, мне нравится твой грамотный подход к просмотру.

это как.... 

"...На этом утренняя гимнастика заканчивается. Переходим к водным процедурам!"  

сейчас так много от режиссёра и постановщика зависит

 

Воистину - ежели поставщик хороший, то не то что волк - коала гангнам стайл отожжот 

[Mихаил]

Чудны дела твои, Бог кинематографа. Хоть убей не понимаю - почему "Волк" с "Аферой" получили столько номинаций, а по-настоящему крутой "Советник" не пинал только ленивый. А ведь он не хуже того же т.н. "Ограбления казино". 

Согласен.

Если брать фильмы с похожей стилистикой, то этот фильм 1996 года показался мне мощнее "Волка".

[korova.olga@]

Согласен.

Если брать фильмы с похожей стилистикой, то этот фильм 1996 года показался мне мощнее "Волка".

Если не ошибаюсь - это о создателе Хастлера? Чем же этот фильм так похож на Волка с Уолл Стрит? тут же про откровенную порнуху

[KAA]

Согласен.

Если брать фильмы с похожей стилистикой, то этот фильм 1996 года показался мне мощнее "Волка".

 

 

... Ну с "Ларри Флинтом" как-то не приходило в голову сравнивать. 

При всём том, что главные герои в обоих фильмах "поднимаются", скажем так, несколько неординарными способами, посыл у картин совершенно разный. Вернее в одном он мне прекрасно ясен - Ларри - порождение американской свободы. Мы, американцы, провозгласили  это понятие, как одно из главных завоеваний великой Америки. Мы описали её так, как мы её себе понимаем. И даже если наша свобода разрешает заниматься тем, чем занимается Ларри Флинт, то руки прочь и ешьте его с маслом. В этом как раз гениальность названия, которая суть как будто стандартная фраза судебного производства - "Народ против Ларри Флинта".  Ларри Флинт боролся за свой бизнес и на свободу ему было начхать, я так думаю. Он лишь использовал её в своих целях. Ну а Милош Форман говорил именно о свободе и её роли в жизни Америки.

Если же вернуться к "Волку", то говоря совсем уж коротко - "Волк" - это чистый кокс как он есть. Но кокс не интеллектуальный наркотик. Это не кислота, не героин и даже не мариванна. Поэтому и фильм такой. Не надо там искать какой-то глубины - это просто три часа высококачественного кокаинового угара. Там есть этот момент - когда шикарнейшая голая задница на весь экран и Лео втягивает заформованную прямо  на ней (ну не то, чтоб именно на ней - ну в общем есть такие места на милых свежих женских тельцах, где при тщательной подготовке можно соорудить дорожку) - вот этот эпизод и есть квинтэссенция фильма. Всё остальное - просто подробности этого пёра. Собственно говоря нет ничего плохого в том, чтобы дёрнуть кокса со столь чудесной площадки. Плохо , что нас там нет.       Просто говорить особо не о чем. Многие считают, что это типа комедия. Фих знает. Я не понял где там смеяться. Есть вроде пара-тройка приколов, но я уже даже не помню каких. Короче кокс он и есть кокс. 

 

 

 

Ну типа вот, чтоб ещё добавить ясности что есть кокс:

 

 

Сейчас подумал - мне каэца, что в этом фильме всё слишком целомудренно. ИМХО надо было Скорсезе гулять так гулять - фигачить обнажёнку по полной для достижения пущего эффекта натуральности/присутствия. А то как-то кадры мелькают - не успеваешь разглядеть что почём.    

А так зритель будто сидит на полустаночке, а мимо него проносится весёлый белый поезд. А так бы  он (зритель) будто бы в купе сидел - по вагону тусил. Замечательно бы время провёл. И только три дэ и аймакс тридэ.    

[Жорик Л.]

Антох , Ты по краешку ходишь ... 

[Adelaida]

... Ну с "Ларри Флинтом" как-то не приходило в голову сравнивать. 

При всём том, что главные герои в обоих фильмах "поднимаются", скажем так, несколько неординарными способами, посыл у картин совершенно разный. Вернее в одном он мне прекрасно ясен - Ларри - порождение американской свободы. Мы, американцы, провозгласили  это понятие, как одно из главных завоеваний великой Америки. Мы описали её так, как мы её себе понимаем. И даже если наша свобода разрешает заниматься тем, чем занимается Ларри Флинт, то руки прочь и ешьте его с маслом. В этом как раз гениальность названия, которая суть как будто стандартная фраза судебного производства - "Народ против Ларри Флинта".  Ларри Флинт боролся за свой бизнес и на свободу ему было начхать, я так думаю. Он лишь использовал её в своих целях. Ну а Милош Форман говорил именно о свободе и её роли в жизни Америки.

Если же вернуться к "Волку", то говоря совсем уж коротко - "Волк" - это чистый кокс как он есть. Но кокс не интеллектуальный наркотик. Это не кислота, не героин и даже не мариванна. Поэтому и фильм такой. Не надо там искать какой-то глубины - это просто три часа высококачественного кокаинового угара. Там есть этот момент - когда шикарнейшая голая задница на весь экран и Лео втягивает заформованную прямо  на ней (ну не то, чтоб именно на ней - ну в общем есть такие места на милых свежих женских тельцах, где при тщательной подготовке можно соорудить дорожку) - вот этот эпизод и есть квинтэссенция фильма. Всё остальное - просто подробности этого пёра. Собственно говоря нет ничего плохого в том, чтобы дёрнуть кокса со столь чудесной площадки. Плохо , что нас там нет.       Просто говорить особо не о чем. Многие считают, что это типа комедия. Фих знает. Я не понял где там смеяться. Есть вроде пара-тройка приколов, но я уже даже не помню каких. Короче кокс он и есть кокс. 

 

 

 

Сейчас подумал - мне каэца, что в этом фильме всё слишком целомудренно. ИМХО надо было Скорсезе гулять так гулять - фигачить обнажёнку по полной для достижения пущего эффекта натуральности/присутствия. А то как-то кадры мелькают - не успеваешь разглядеть что почём.    

А так зритель будто сидит на полустаночке, а мимо него проносится весёлый белый поезд. А так бы  он (зритель) будто бы в купе сидел - по вагону тусил. Замечательно бы время провёл. И только три дэ и аймакс тридэ.    

Ваш тёзка Долин отдыхает) 

Воистину - ежели поставщик хороший, то не то что волк - коала гангнам стайл отожжот 

Ну, Каприо тоже кое-чего стоит) 

Сообщение отредактировал Adelaida: 10 April 2014 - 10:45

[Happy Ananas]

Антох , Ты по краешку ходишь ... 

 Ему можно   Вот я бы уже "доходился" еще на втором посте о "Волке с У.С.")))

[Mихаил]

... Ну с "Ларри Флинтом" как-то не приходило в голову сравнивать. 

При всём том, что главные герои в обоих фильмах "поднимаются", скажем так, несколько неординарными способами, посыл у картин совершенно разный. 

Моё сравнение фильмов идёт по уровню "не знаю что делать со свалившимся баблом".

И в этой связи реальные герои, которых играют Харрельсон и Ди Каприо - практически идентичны.

К сожалению, у большинства (и это не только у америкосов) от излишнего бабла сносит башню по абсолютно одинаковому сценарию: пожрать трюфелей с "Вдовой Клико" - машины/яхты - безудержный разврат - наркота - the end.

Лично я смотрел на показанные истории именно с этой стороны и считаю, что режиссёры такой посыл делали.

 

При всех своих минусах принц Чарльз, к примеру, не будет нажираться до блевоты. Это удел "молодых да ранних" нуворишей, взлетевших вверх по финансовой лестнице.

[KAA]

тут же про откровенную порнуху

 

"Тут" это где???  

 

ПиЭс Какой интересный никнэйм. Интересно - что он означает...   

Ваш тёзка Долин отдыхает) 

 

Ну что Вы, Ева. Долин же профи. А я так... погулять вышел.   

Ну, Каприо тоже кое-чего стоит) 

 

Однозначно. Особенно с учётом, что он 20-миллионник...   

[KAA]

Антох , Ты по краешку ходишь ... 

 

 Ему можно   Вот я бы уже "доходился" еще на втором посте о "Волке с У.С.")))

 

Правильно! Дуракам закон не писан! 

 

А, кстати - не пойму о чём вы, пасаны    

[KAA]

Моё сравнение фильмов идёт по уровню "не знаю что делать со свалившимся баблом". И в этой связи реальные герои, которых играют Харрельсон и Ди Каприо - практически идентичны. К сожалению, у большинства (и это не только у америкосов) от излишнего бабла сносит башню по абсолютно одинаковому сценарию: пожрать трюфелей с "Вдовой Клико" - машины/яхты - безудержный разврат - наркота - the end. Лично я смотрел на показанные истории именно с этой стороны и считаю, что режиссёры такой посыл делали.

 

Я понял.  

Думаю так или иначе показывается как деньги влияют на героев, но всё равно считаю, что не это то, о чём хотел поговорить Скорсезе и, уж тем более, Милош Форман.

Впрочем лишний раз убеждаешься, что фильм высокого класса тем и хорош, что каждому его можно смотреть, воспринимая его со своей колокольни и каждый по-своему будет прав. 

 

При всех своих минусах принц Чарльз

 

А какие минусы у принца Чарльза?    

 

Во-первых он принц.  

Во-вторых - Чарльз.  

В третьих... да уже первых двух достаточно! 

 

Щчастье оно ж у каждого своё. У прынца - одно, у нувориша другое, у Шарикова - третье. 

 

- Вот все у нас, как на параде, - заговорил он, - салфетку - туда, галстух - сюда, да "извините", да "пожалуйста", "мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет! Мучаете сами себя, как при царском режиме. 

 

 

 

Принц - как ему позавидовать в этом свете? 

 

Или например вот:

 

Автор должен признаться, что весьма завидует аппетиту и желудку такого рода людей. Для него решительно ничего не значат все господа большой руки, живущие в Петербурге и Москве, проводящие время в обдумывании, что бы такое поесть завтра и какой бы обед сочинить на послезавтра, и принимающиеся за этот обед не иначе, как отправивши прежде в рот пилюлю; глотающие устерс, морских пауков и прочих чуд, а потом отправляющиеся в Карлсбад или на Кавказ. Нет, эти господа никогда не возбуждали в нем зависти. Но господа средней руки, что на одной станции потребуют ветчины, на другой поросенка, на третьей ломоть осетра или какую-нибудь запеканную колбасу с луком и потом как ни в чем не бывало садятся за стол в какое хочешь время, и стерляжья уха с налимами и молоками шипит и ворчит у них меж зубами, заедаемая расстегаем или кулебякой с сомовьим пльсом, так что вчуже пронимает аппетит, - вот эти господа, точно, пользуются завидным даянием неба! Не один господин большой руки пожертвовал бы сию же минуту половину душ крестьян и половину имений, заложенных и только, чтобы иметь такой желудок, какой имеет господин средней руки; но то беда, что ни за какие деньги, ниже' имения, с улучшениями и без улучшений, нельзя приобресть такого желудка, какой бывает у господина средней руки.

 

 

[Mихаил]

"Саботаж" с Арнольдом.

Смотреть можно в единственном формате "йёо, а он ещё живой и сам ходит!"

В остальном фильмец бессмысленный и однообразно гадкий.

Категория 18+ выдана, видимо, за плоские шуточки типа "трахни свою мамочку". Ещё показывали титьки! голые! аж 2 раза!

Короче говоря, не тратьте время даже на торренте, в кинотеатре - тем более.

[EST]

"не знаю что делать со свалившимся баблом".

это да...слабовато у них с жизненной философией (вот я точно знаю, чо делать....дело за малым)

показывали титьки! голые! аж 2 раза!

да....маловато, больше чем на 12+ не тянет

[папаша]

«Дивергент»

Есть мнения?

[Mихаил]

«Дивергент»

Есть мнения?

Отзывы по данному фильму полностью соответствуют действительности:

из книги (вообщем-то весьма умной) выкинули весь ум, оставили экшен и массу нестыковок.

В принципе, смотреть можно, но до франшизы "Голодные игры" этому проекту далеко. Спецэффекты хорошие, монтаж сцен без явных косяков.

Как фильм выходного дня (но не более) - вполне нормальное кино.

[Adelaida]

Премьера одной из лучших отечественных кинокомедий «Бриллиантовая рука» состоялась 28 апреля 1969 года.

 

 

В роли Геши Козодоева Леонид Гайдай сначала хотел снимать Георгия Вицина, но рискнул и пригласил 27-летнего Андрея Миронова. Позже советские кинокритики писали, что «судьба протянула Миронову свою бриллиантовую руку».

 

 

Цензуре не понравились сцены с проститутками, пьянства главного героя, безалаберность таможенников и др. Чтобы сохранить фильм в первозданном виде, режиссёр Леонид Гайдай пошёл на трюк: добавил в конце фильма ядерный взрыв на море и заявил комиссии Госкино, что согласен удалять любые сцены, кроме этой. Комиссия согласилась сохранить фильм без иных купюр, но только если будет убран взрыв, на что режиссёр и рассчитывал.

 

а дальше тут https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152408971674271.1073742844.325794294270&type=1

[Mихаил]

Чтобы сохранить фильм в первозданном виде, режиссёр Леонид Гайдай пошёл на трюк: добавил в конце фильма ядерный взрыв на море 

Это баян или правда?

С трудом представляю каким местом в сценарий втыкался ядерный взрыв 

[Алексун Алексей]

Отзывы по данному фильму полностью соответствуют действительности:

из книги (вообщем-то весьма умной) выкинули весь ум, оставили экшен и массу нестыковок.

В принципе, смотреть можно, но до франшизы "Голодные игры" этому проекту далеко. Спецэффекты хорошие, монтаж сцен без явных косяков.

Как фильм выходного дня (но не более) - вполне нормальное кино.

мне понравился, но действительно фильм одноразовый и только на выходной

[Adelaida]

Это баян или правда?

С трудом представляю каким местом в сценарий втыкался ядерный взрыв 

вот тут посмотрите http://www.ng.ru/saturday/2003-01-31/13_gayday.html

в википедии много про фильм 

ну и вообще материала про этот шедевр очень много.

Сообщение отредактировал Adelaida: 28 April 2014 - 15:02

[Mихаил]

"Под маской жиголо".

Туртурро, Вуди Аллен, Шерон Стоун, Ванесса Паради и прочие.

Начитался восторжённых отзывов и решил сходить посмотреть.

Резюме: просто хорошее кино.

Никакой не шедевр, как пишут на профильных форумах; концовка вообще никакая, словно у Туртурро деньги на плёнку внезапно кончились.

Запомнились нью-йоркские расценки на жиголо - 2500 $ за 2 часа. С завистью помечтал о монетизации своих услуг...  

[Жорик Л.]

"Физрук" на ТНТ . (Просто что-нибудь в тему написать) .

[EST]

С трудом представляю каким местом в сценарий втыкался ядерный взрыв

как фон к титрам - легко

[KAA]

Это баян или правда? С трудом представляю каким местом в сценарий втыкался ядерный взрыв 

 

Это известная история. Действительно был придуман такой ход конём с целью обойти цензуру. 

Об этом рассказывал и Яков Костюковский и Нина Гребешкова и ещё кто-то. 

"Физрук" на ТНТ . (Просто что-нибудь в тему написать) .

 

 

[KAA]

Жорик, я таки посмотрел "Впритык" Тодда Филлипса. Кароший.   Про прах Коэны тоже жгли ещё в "Большом Лебовски". 

Я до этого ещё успел глянуть два его "Мальчишника". Тоже пеночные.

Есть ещё третий - после первых двух я решил разбавить трилогию "Впритыком" 

Это и не чёрные комедии и в то же время не те комедии, кода из тебя тянут смех за уши, хотя заточенность на юмор писутствует постоянно.

Мне нравится его стиль. 

 

Ещё попался мне фильм под названием "Чамскаббер" 2005 г , реж. Арье Позин. 

 

Неплохой. Нечто типа яркого разноцветного Кафки и Антиплезантвилль в одном флаконе. Единственное, чего мне лично не хватило - большего размаха в динамике сюжета. Но всё равно весьма любопытно. И актёрские работы хорошие. 

[Margiela]

что-то как-то грустно стало..... из громких ожидаемых премьер ни один фильм и не тронул ((((( ну прямо как-будто много шума из ничего . ну "волк" - ну да масштаб и размах разврата и разгула слегка поражает воображение, но только первые 10 минут, "афера по американски" - авторы явно задумывали нечто такое ритмически-захватывающее..... замах был на рубль, а удар получился на копейку, "выживут только любовники".... ну тут вообще: сними фильм про вампиров и всегда будешь в тренде. "12лет рабства" - хижина дяди тома оставила в душе больший след.....
но вот один фильм, который как-то тихо прошел на экранах, его даже не было в графике премьер на кинопоиске, оказался реально крутым: невероятная жизнь Уолтера митти -режиссерская работа бена стиллера, знакомого всем по факерам. вот это надо обязательно посмотреть. отличный сюжет, тонкий юмор, смешной до грусти бен стиллер. два часа хронометража фильма вполне оправданы, в отличии от некоторых

[папаша]

что-то как-то грустно стало..... из громких ожидаемых премьер ни один фильм и не тронул ((((( ну прямо как-будто много шума из ничего

аналогично 

[barsaforme@]

Ну если нет "громких"премьер, можно посмотреть что-то из "оскароносного"

"Лучше не бывает" с Джеком Николсоном-это самое то!

[Adelaida]

зачем время теряли? на пульте есть кнопка "выкл".
книгу тоже не читайте, вам будет неинтересно.

) удалось выбраться наконец, идёт только в киноцентре на Краснопресненской. 

Давно я не смотрела хороших фильмов о большой любви, вот он и появился.

Человек, который составил мне компанию, страшно расстроился)) Он был совсем не готов.

он не смотрел "Маленькая Вера", забыл "Полёты.." и вообще не помнил Вампилова...

поэтому фильм показался ему безысходным и удавляющим) А мне наоборот ) 

"Посмотри, там же практически нет отрицательных персонажей и все любят, какая же тут безысходность?")))

"Маленькая Вера", "Полёты во сне и наяву", "Отпуск в сентябре (Утиная охота)" - три  в одном.

 

Последнее время меня действительно мучает вопрос: почему нас всячески сбыдливают через кинофильмы?

 

Вот берём только последние премьеры:

Ургант в "Ёлках-3" зарабатывает бабло, контракт с китаёзами пытается заключить - он плохой, семьёй мало занимается, ай-яй-яй Ургант

Хабенский в "Географе" живёт на шее жены, курит на балконе чай и любуется закатом - он красавчик, у него духовность и какие-то внутренние переживания с похмелья.

И такая фигня - постоянно муссируется и на ТВ, и в кино.

НЕ ПОНИМАЮ УСТАНОВКИ !!!

кстати, Хабенский играет не алконавта, а человека в трудной жизненной ситуации. Он не претендует на духовность,

он борется. С собой, с искушениями. Ну это просто как понять) Я поняла, что это фильм про любовь)

[Mихаил]

Хабенский играет не алконавта, а человека в трудной жизненной ситуации. Он не претендует на духовность,

он борется. С собой, с искушениями.

Дело в том, Adelaida, что вот точно такой же уволенный "географ" в 90-92 годах жил рядом со мной.

Приготовленный матерью суп жрал кастрюлями, картошку - сковородками.

Лежал на диване и курил, чесал толстое пузо, смотрел телевизор, ругал депутатов и Горбачёва. И планировал какой офигенный бизнес замутит "с понедельника", сбегав за водочкой в субботу.

 

Что характерно: точно также, как и герою Хабенского, ему нравились молодые тёлочки и совсем не нравилось работать.

 

Я поняла, что это фильм про любовь)

Допускаю.

Про любовь к паразитизму и необременительной жизни.