А в чём проблема-то? Что не так в том посте? Есть соображения -- выразите их ясно, делов-то...

в том посте все "так", и выражено это предельно ясно. Но если все же не удается понять, то можно и еще разъяснить -
человек спросил "какой из универсалов лучше по вместимости". Я ему ответил, что самый вместительный - четверка, затем Приора и на последнем месте Калина.
После чего, некая личность привычно рванула в бой - мол, "нет, на самом деле Приора больше, чем Калина"(там все равно о чем спорить - лишь бы засветиться, тем более, что в данной теме личность - аццкий теоретик, т.е. никогда вживую не видел того, о чем спорит). Не вникнув в суть, Вы начали приводить примеры в поддержку этой личности, пытаясь, как и он, доказать очевидное, что и так было написано в оспариваемом посте. Вот, собственно говоря, и все