По вашему все статьи из закона возникли просто из воздуха??? Этот закон придумывают, принимают ЛЮДИ ( чиновники)!!! Вот кто его придумал, тот и должен его в первую очередь выполнить!!! А по вашей логике получается, что человек который управляет массами, собирает налоги и т.д., вообще не за что не отвечает!!!???Государство это НЕ закон (перечитайте цитату выше) Пример с Закона вообще не берут. Его, Закон, выполняют.
ГАИ снова бредит, на этот раз насчет тонировки
#61
Отправлено 31 May 2010 - 09:31
#62
Отправлено 31 May 2010 - 09:50
Но ведь чиновник садиться в глухо тонированную машину( в смысле рабочую). А зачем??? Он разве закон не знает??? Думаю, что знает (возможно сам его и подписывал)!!! Он взял бы и отказался от езды в такой машине(тонированной), или приказал своему водителю содрать сейчас же плёнку, или сказал бы что бы больше не приезжали за ним на тонированной тачке! А уж если его не послушаются, то в худшем случае можно и уволить не слушника!!! Так скажите почему они это не делают??? ПС: так что ваши доводы оправдывающие некоторых людей очень слабенькие! ПСПС:А с какой стати я должен думать о том, как заставить всех соблюдать закон??? Во первых, люди придумывающие эти законы не всегда их сами исполняют!!! Во вторых у нас есть чиновники, которые получают зарплату из наших с вами карманов! И которые должны улучшать нашу жизнь, а не "закручивать гайки" . По моему как новый закон придумают, то он только усложняет всем жизнь, а не упрощает!!! И все мои слова сводятся к элементарному: закон должны соблюдать ВСЕ!!! А у нас получается, что простые водители его соблюдают почти все, а ВИПЫ еще больше темнят стёкла и ещё больше ставят мигалок!!!Если кто то нарушает закон (простой человек или государственный) - то он есть НАРУШИТЕЛЬ закона. Просто вы, принимая решение, почему то упорно хотите ТОЖЕ нарушать закон "как випы". То есть вместо того, чтобы думать, как заставить ВСЕХ соблюдать законы, вы думаете о том, как заполучить право самому их нарушать. Типа стать как випы...
#63 Гость_Sayonara_*
Отправлено 31 May 2010 - 11:55
У вас какая то каша в голове. Все понятия "государство", "закон", "чиновник" смешали в одну кучу и мусолите из поста в пост!А как по вашему??? Человек подписывающий и разрабатывающий закон должен его в ПЕРВУЮ очередь соблюдать и выполнять!!!
Последний раз повторю вам то, что я и другие тут вам говорили неоднократно:
1. Хотите, чтобы другие исполняли законы? Начинайте прежде всего с себя!
2. Хотите, чтобы чиновники перестали нарушать законы? Подавайте на них в суд.
3. Боитесь или не хотите выполнять пункты 1 и 2 - тогда не нойте и не жалуйтесь по форумам.
ВСЁ!
Сообщение отредактировал Sayonara: 31 May 2010 - 11:56
#64
Отправлено 31 May 2010 - 19:51
А что же вы не процетировали мои слова про "ваш дачный участок" ? Так вот я вам ещё раз их повторю!!! Разве вы бы не стали заделывать яму на своей тропинке или поправлять забор если он упал, или вкручивать лампочку вместо перегоревшей на своём дачном участке??? или вам тоже для этого надо обязательно составить бумагу, заявление, обращение, письмо, записаться к вам на приём и т.д. и т.п.??? Вы и без обращения-это всё сами делаете!
Вам что, не понятно, чем отличается частная собственность, например от федеральной? Тогда все печально...
Еще один пример. А если у Вас денег нет (бюджетом не предусмотрено), как Вы замените перегоревшую лампочку или яму закопаете при отсутствии лопаты?
Так почему же вы меня пытаетесь убедить, что чиновники не должны делать это без обращения кого-либо???
Вот только не надо грязи. Где я написал, что чиновники "не должны"??? Есть чем доказать? Вы видите лишь то, что хотите видеть.
На этом считаю беседу оконченной.
PS: проверочное слово к шестому по счету слову Вашего поста ЦИТАТА. Да и Вы пишется с большой буквы.
#65
Отправлено 01 June 2010 - 10:20
Вы предсказуемый сударь!!! Так и думал, что вы мне начнёте про частную собственность говорить!!! За частную собственность отвечаете вы, а за конкретный участок дороги, улицы, и т.д. так же ОТВЕЧАЕТ определённое лицо!!! Попробуйте поставить забор около водоёма!!! Так сразу придут государственные люди, которые скажут, что вы не имеете права это делать!!! То есть если ремонтировать дороги, то это не "ЧАСТНАЯ" собственность и ремонтировать не обязательно, а если кто-то ставит забор на озере, то стазу оказывается, что есть ответственные люди которые вам скажут, что это запрещено!!! Так что за участком дороги, за светофором, районом так же закреплён человек, структура и т.д.!Вам что, не понятно, чем отличается частная собственность, например от федеральной? Тогда все печально...
А зачем тогда этот человек занимает место??? Раз он не справляется со своей работой, то надо освобождать место для того, у кого это всё будет( лопата, бюджет)! Это должны контролировать выше стоящие люди!!!Еще один пример. А если у Вас денег нет (бюджетом не предусмотрено), как Вы замените перегоревшую лампочку или яму закопаете при отсутствии лопаты?
Но ты же говоришь, что типа напиши, скажи, позвони и т.д.! А я наоборот говорю, что они должны это делать без всяких обращений! Так вот если бы ты считал, что они сами должны это делать без обращений, то ты бы не призывал других к бумагомаранию!!!Вот только не надо грязи. Где я написал, что чиновники "не должны"??? Есть чем доказать? Вы видите лишь то, что хотите видеть.
А ты всем говоришь про "ошибки, оговорки" или только тем у кого отличное от тебя мнение??? Если бы я всем говорил про их ошибки, оговорки, и т.д. то наверное только бы этим и занимался!!! Привет!!!PS: проверочное слово к шестому по счету слову Вашего поста ЦИТАТА. Да и Вы пишется с большой буквы.
#66
Отправлено 01 June 2010 - 10:35
Такие "правильные" люди очень нужны и удобны государству!!! С них можно собирать налоги, свои же законы можно не соблюдать, ведь всё равно они же начнут с себя, а нам даже не намекнут на чего либо!!! Были бы у меня такие подчинённые в коллективе я был ооочень этому рад!!! ПС: блин, не хотел переходить в низшую стадию общения ( разговор про нытьё,про ники, про личности,про ошибки и т.д.) но ты меня вынудил! Насчёт того кто и сколько времени проводит на форуме это ещё вопрос! Судя по кол-ву отправленных тобой сообщений ты тут целыми днями находишься и неизвестно ещё ноешь ты тут или нет??? Я читаю доводы и аргументы и привожу свои, а ты как правило переходишь на личности! Но не переживай это пройдёт! У меня такое было в детском саду!!!А у вас...??Последний раз повторю вам то, что я и другие тут вам говорили неоднократно: 1. Хотите, чтобы другие исполняли законы? Начинайте прежде всего с себя! 2. Хотите, чтобы чиновники перестали нарушать законы? Подавайте на них в суд. 3. Боитесь или не хотите выполнять пункты 1 и 2 - тогда не нойте и не жалуйтесь по форумам.
Сообщение отредактировал профи: 01 June 2010 - 10:45
#67 Гость_Sayonara_*
Отправлено 01 June 2010 - 10:49
А ты кроме количества моих сообщений в этом форуме больше ни на что не обратил внимание? Ну например, на дату регистрации? А про то кто больше времени проводит: зырк у себя в профайле такую цифру как 3,78 сообщений в день, а потом у меня 1,66 всего. Так что - опять ты попал пальцем в небо.Насчёт того кто и сколько времени проводит на форуме это ещё вопрос! Судя по кол-ву отправленных тобой сообщений ты тут целыми днями находишься
...и неизвестно ещё ноешь ты тут или нет???
У меня такое было в детском саду, а теперь вот нет!!!
...а ты возьми и почитай! Тогда санет известно. А так это очередное пустое предположение у тебя.
То есть в школу пошел?
(знаешь, за 11 лет пмоего тут пребывания таких как ты занудных нытиков сотни прошли. Привыкли уже. И если обращаем на вас внимание - только ради поприкалываться. А то иногда тут скучно бывает. А тут придет типа тебя и всех веселить начинает )
Сообщение отредактировал Sayonara: 01 June 2010 - 10:50
#68
Отправлено 01 June 2010 - 11:27
А чего же ещё вам остаётся делать??? Только разговор типа на шутку переводить!!! Аргументов то козырных у вас нет!!! Сколько же ты времени потратил на интернет за этот период?!!! А может это твоя работа, Правильные слова переводить на шутку? ПС: вот опять обзывания!!! Что у тебя за хамская манера общения???!!! Ах даа, пользуешься тем, что в сети ты типа смельчак!!! В реале таких мы быстро осаживали!!! И таким "смельчакам" за их же слова потом оправдываться приходилось!!! ПС: с твоей стороны идёт "косяк" за "косяком"!!! Почитай повнимательнее мои фразы и твои!!! Ладно, глупо думаю убеждать в чём то человека, который оказывается во всём типа "прикалывается"!!! То есть получается, что все твои слова-это сплошной "прикол" и это не есть твои настоящие мысли и убеждения!!!(знаешь, за 11 лет пмоего тут пребывания таких как ты занудных нытиков сотни прошли. Привыкли уже. И если обращаем на вас внимание - только ради поприкалываться. А то иногда тут скучно бывает. А тут придет типа тебя и всех веселить начинает )
#69 Гость_Sayonara_*
Отправлено 01 June 2010 - 11:40
Опять передергиваешь!Ладно, глупо думаю убеждать в чём то человека, который оказывается во всём типа "прикалывается"!!! То есть получается, что все твои слова-это сплошной "прикол" и это не есть твои настоящие мысли и убеждения!!!
Не "во всём", не "все", и не "сплошной". А именно и только с такими как ты. Не надо на себя брать ответственность за всех.
С нормальными форумчанами я и разговариваю нормально. Думаю не трудно сравнить мои ответы им и тебе.
Сообщение отредактировал Sayonara: 01 June 2010 - 11:41
#70
Отправлено 01 June 2010 - 16:47
Во-первых: с каких это пор мы с Вами на ты?А ты всем говоришь про "ошибки, оговорки" или только тем у кого отличное от тебя мнение?
Во-вторых: про такие существенные всем в том или ином виде.
В-третьих: раз уж дискуссия перешла на личности - тему закрываю.