Сообщений в теме: 69

[Silaew10]

ТОНИРОВКА !!!!!!! Мне нравится все грамотно и классно пишут!!!!!  Про свето пропускание на стеклах, на тонированных стеклах надо еще нарисовать кирпичи или решотку, нечего не видно и решотка не пустит !!!!! НЕ ДО ШУТОК становится когда тебе надо сдать назад или вперед ,а справа и слева стоят черные тониры и не ХРЕНА не видно !!!!!!!!!!  Ползеш потехоньку  чтоб в передок или в Очко не въехали по ка пройдеш эту мертвую зону !!!!!!!! Правельно делаю что взялись за это дело!!!!!! НАдо еще взятся за любителей езды с  включенными противотуманками ночью в хорошую погоду !!!!! Слепят круче чем дальний свет !!!!!  Все худшее делается к лучшему!!!!!!!

[профи]

Еще раз повторю: начинайте С СЕБЯ!!!"

Я с мигалками (с синими вёдрами) не передвигаюсь на авто, и с глухо тонированным лобовиком тоже не ездию и не ездил никогда!!! И чего??? какой результат??? ВИП персоны как ездили, так и ездиют!!! Бытовой мусор никогда не кидаю мимо отведённых для этого мест! И какой результат? Этот самый мусор убирают раз в сто лет!!! От этого получается свалка!!! ПС: так что если мы будем делать всё идеально, то ничего не изменится! гос-во будет только больше зарабатывать себе денег!!! Ведь все издержки включены в наши налоги! А если дворники будут не нужны, то вы думаете, что нам уменьшат налоги? Никогда!!! И ещё: а почему бы государству не начать с СЕБЯ??? Вот если бы я собирал деньги с населения, придумывал бы законы, вводил правила и т.д., то я бы наверняка начинал бы наводить порядок с себя!!! Государство с нас собирает налоги!!! То есть получается, что денег давай, а делать ничего не буду!

[профи]

А Вы попробуйте снять тонировку с такой же скоростью, как очки...

Ну это не очень сильный аргумент!!! Таким же макаром получается что если человек едет с фальшивым номером, то всё в порядке! Ведь его можно снять так же быстро как и солнцезащитные очки!!! Так же езда без ремней безопасности. Его же тоже можно нацепить за пять секунд!!! А в пробке ремень вообще не нужен!!!

Я думаю что с тонировкой борятся потому что с ней проще всего бороться. А не потому что она на столько вредна. Бабла срубить хотят в очередной раз. Все остальное в стране у нас просто супер, осталось тонированные автомобили убрать и все станет как в раю. Правда потом придумают изничтожать навигаторы, которые на присосках за лобовуху держаться. Есть еще в стране непорядки

Правильно!!! Ведь плёнку то проще содрать, чем ямы и кочки с дорог убрать!!! У нас и без тонировки некоторые знаки, светофоры и разметку не видно!!! Но это же всё мелочи!!!

[AntiRacer]

прикиньте, а вдруг резко все перестанут тонировать машины. Ну не модно странет, или еще даже позорно. ДУмаете всем станет хорошо, и ментам и государству??? Хер!!!! Введут штрафы за декоративные колпаки на колесах. Скажут они вон на кочках соскакивают и могут убить кого нибудь. А если колпак на гайках, то плати налог.

[профи]

Да вот не каждому. Есть Закон в виде ПДД и Приложений к нему. Поэтому "Каждому своё" оставьте воротам Бухенвальда.

Вы вот всё все доказываете, что это вредит и т.д.!!! Так почему же это ВИП персонам не вредит??? ВИП персоны должны уж как никто другой соблюдать свою безопасность!!! То есть тонировка никак не влияет на безопасность. А то они бы даавно её поснимали!!! Если уж образцы для подражания и самые охраняемые люди ездят с тонировкой, то уж чего говорить о простых людях!!!

[AntiRacer]

Какая машина опаснее Газель типа фургон, с железом вместо стекол, или пассажирская газель но с тонированными стеклами???? Я думаю разницы никакой

[профи]

НАдо еще взятся за любителей езды с включенными противотуманками ночью в хорошую погоду !!!!! Слепят круче чем дальний свет !!!!! Все худшее делается к лучшему!!!!!!!

Не переживайте, теперь будут ездить не только ночью, но и днём с включенным светом!!!Теперь будут слепить и днём!!! Всё благодаря новеньким правилам!!! А потом скажут что надо ещё ездить с сигналом!!! Что бы вообще все видели,что едет МАШИНА!!! А потом скажут, что надо ездить на машинах только яркого или кислотного цвета!!! Всё для достижения видимости!!!

[Dlinniy]

Ну это не очень сильный аргумент!!! Таким же макаром получается что если человек едет с фальшивым номером, то всё в порядке! Ведь его можно снять так же быстро как и солнцезащитные очки!!!

Ну зачем же так грубо выдавать желаемое за действительное? Управление автомобилем с фальшивым номером - это, как минимум, нарушение законодательства. Ссылку дать? А вот Вы вряд ли найдете запрет в законе на ношение солцезащитных очков. Да и вообще ГНЗ не ограничивает обзор. А речь-то идет именно об этом. 

Так же езда без ремней безопасности. Его же тоже можно нацепить за пять секунд!!!

Особенно после столкновения )))) если жив останешься...

А в пробке ремень вообще не нужен!!!

Нужен, как для безопасности, так и в соответствии с требованиями законодательства.

 Правильно!!! Ведь плёнку то проще содрать, чем ямы и кочки с дорог убрать!!! У нас и без тонировки некоторые знаки, светофоры и разметку не видно!!! Но это же всё мелочи!!!

"Дорогу осилит идущий" (с). Кроме того, как возмущаться в форуме лично Вы что-нибудь сделели для устранения ям, кочек и прочего?
Мне вот лично не понравился режим работы светофора - за две недели изменили. Яма возле дома надоела - не так скоро, но тоже исправили.
Правильно здесь сказано - попробуйте начать с себя, а не пинять на судьбу и плохое государтсво.

[Pii81]

Я не понял автор, вообще о чем твой перл????
НА счет чего ты негодуешь. Хрень какая.

[Geny]

Что вы все заладили "випы да випы"? Только о них и твердите, только на них пальцем показываете... "Тонировка, синие ведрЫ"... Практически в каждом посте...Не надоело завидовать и пытаться и пытаться быть таким же?

Ну конечно им можно, а нам нельзя иметь тонировку. Она только для избранных

[AntiRacer]

"Дорогу осилит идущий" (с). Кроме того, как возмущаться в форуме лично Вы что-нибудь сделели для устранения ям, кочек и прочего?

А разве кто то кроме соответствующих структур должен этим озадачиваться???

[профи]

Ну зачем же так грубо выдавать желаемое за действительное? Управление автомобилем с фальшивым номером - это, как минимум, нарушение законодательства. Ссылку дать? А вот Вы вряд ли найдете запрет в законе на ношение солцезащитных очков. Да и вообще ГНЗ не ограничивает обзор. А речь-то идет именно об этом.

А закон то кто придумывает? Сегодня-это разрешено, а завтра будет запрещено или наоборот! Раньше тоже по сотовому разрешали разговаривать за рулём,а теперь по закону это считается нарушением!!! Так что и про солнцезащитные очки им придумать закон пара пустяков!!! Вот и про тонировку просто придумали такой закон, вот и стало это нарушением!

"Дорогу осилит идущий" (с). Кроме того, как возмущаться в форуме лично Вы что-нибудь сделели для устранения ям, кочек и прочего? Мне вот лично не понравился режим работы светофора - за две недели изменили. Яма возле дома надоела - не так скоро, но тоже исправили. Правильно здесь сказано - попробуйте начать с себя, а не пинять на судьбу и плохое государтсво.

Мы лично все платим НАЛОГИ!!! Всё что от нас зависит мы делаем! Попробуй транспортный налог заплатить не полностью, а процентов 50-70, то что будет??? Придут приставы и т.д.! А дороги могут быть исправными и на эти 50-70% ведь всё равно же приставы не придут!!! Разметка может быть видна на 50%, знак за деревом видно на 70%! Это почему то считается нормально!!!

[профи]

Что вы все заладили "випы да випы"? Только о них и твердите, только на них пальцем показываете... "Тонировка, синие ведрЫ"... Практически в каждом посте... Не надоело им завидовать и пытаться быть таким же?

Кто по вашему мнению в нашем гос-ве должен быть эталоном??? Если человек придумывает закон и требует его исполнения от других, то он в первую очередь должен сам его соблюдать!!! Например я понятия не имею как себя ведёт какой нибудь человек в другом городе (тонируется, вёдра ставит на крышу, нарушает правила и т.д.), а государство у всех перед глазами! Я так понимаю что это единая структура, которая себя ведёт везде одинаково! Поэтому зачем брать пример с неизвестного человека из другого города, у которого свои привычки, свои взгляды на жизнь, свой режим и т.д., надо брать пример с государства!!! Или по вашему мнению эталоном должен быть никому не известный человек?

[профи]

А не хотите - так перестаньте ныть и пальцем на других указывать!

Это не нытьё, а наблюдение! И ещё попытка переубедить вас в том, что государство должно быть эталоном!!! А по вашим словам получается, что если некоторые государственные люди не соблюдают закон, то это вполне нормально (в частности тонировка)!!! И вы так же допускаете и говорите, что не обязательно брать пример с государства(тонировать свои машины)! А государство-это закон! То есть получается, по вашим словам что не обязательно брать пример с закона?! Как так??? Ведь закон надо соблюдать!

[AntiRacer]

Ведь закон надо соблюдать!

Кое кому, на кое каких должностях вовсе не обязательно

[Dlinniy]

Вот и про тонировку просто придумали такой закон, вот и стало это нарушением!

Наверное так уж сложилось в данном разделе форума, что мне приходится отвечать аргументировано, а не на основе эмоций, извольте.

Россия подисала Венскую Конвенцию о дорожном движении. Это обязывает страну соблюдать ее основные положения в том числе и в разрезе безопасности. Попробуйте въехать в Европу с тонировкой. Что-то я не слышу стенаний по этому поводу: сдирают тонировку прямо на границе. Так что все уже придумано до нас.

Заметте, порядка исполнения данного закона в РФ я не касаюсь, а отвечаю только на Вашу реплику. По этому восклицания типа: чиновники - козлы, будут мной проигнорированы.

А дороги могут быть исправными и на эти 50-70% ведь всё равно же приставы не придут!!! Разметка может быть видна на 50%, знак за деревом видно на 70%! Это почему то считается нормально!!!

А кто лично Вам мешает подать заявление в прокуратуру с требованием разобраться и устранить нарушения? - что страшно или лень, или не умеете? Да нет, просто призыв "начать с себя" Вам совсем не интересен. Как это самому ограничить себя в праве разгильдяйства???

[Dlinniy]

И ещё попытка переубедить вас в том, что государство должно быть эталоном!!!

Вы что, в школе не учились? Государство не может быть эталоном по определению. Государство - это ИНСТИТУТ принуждения. В том числе и должностных лиц, нарушающих законодательство.

И вы так же допускаете и говорите, что не обязательно брать пример с государства(тонировать свои машины)!

У государства нет своих машин. Каждый автомобиль принадлежит тому или иному ведомству и за его техническое состояние отвечает тот или иной чиновник. И именно он ответственен за нарушение техрегламена и пр.

А государство-это закон! То есть получается, по вашим словам что не обязательно брать пример с закона?! Как так??? Ведь закон надо соблюдать!

Поняли, я надеюсь, несостоятельность своих выводов.

[AK-47]

Милиция обязана предотвращать преступления, и тонировка преступления предотвращает.

Так милиция должна или тонировка? Ты определись

И причем здесь закон о милиции, если предотвращает преступления тонировка? Давай милицю уберем!

[профи]

А кто лично Вам мешает подать заявление в прокуратуру с требованием разобраться и устранить нарушения? -

Как правило на простых граждан никто не обратит внимания!!! Одно дело сказал не поймёшь кто, а другое дело известная личность! И вы про это прекрасно знаете!!! Я думаю вы ТВ смотрите!!! И ещё: а зачем куда-то подавать? Разве наши должностные лица не видят этого? Эти кочки видно не вооружённым глазом!!! Например вы ходите по своему дачному участку и неужели вы не заделаете яму на своей дорожке без чего либо заявления или обращения???

Сообщение отредактировал профи: 29 May 2010 - 17:03

[профи]

У государства нет своих машин. Каждый автомобиль принадлежит тому или иному ведомству и за его техническое состояние отвечает тот или иной чиновник. И именно он ответственен за нарушение техрегламена и пр.

Ну это вы загнули!!! Автотранспорт покупается на государственные средства,ремонт,бензин, ТО-это ведь тоже делается как правило за счёт государственных средств! Так что получается чьи эти машины??? Ответ:государственные!!! А этот чиновник является составной частью государства! И получается, что ответственен за соответствие авто техрегламенту тоже государство!!! Ведь этого чиновника брало на службу тоже государство!!! Соответственно госуд-во и несёт ответственность в какой то мере за этого человека!!! ПС: такая уж работа у них! Быть всегда на виду, и они должны подавать пример!

[AK-47]

И получается, что ответственен за соответствие авто техрегламенту тоже государство!!!

Не неси бред. Ответственным за соблюдение техрегламента является человек, назначенный государством. Государство за соблюдение техрегламента не может нести ответственность.

[Dlinniy]

Как правило на простых граждан никто не обратит внимания!!!

А Вы пробовали прежде, чем так безапеляционно заявлять?

[Dlinniy]

Прежде, чем пытаться спорить потрудились бы сначала предмет спора немного изучить.

Автотранспорт покупается на государственные средства,ремонт,бензин, ТО-это ведь тоже делается как правило за счёт государственных средств! Так что получается чьи эти машины??? Ответ:государственные!!!

Не за государственный, а за счет бюджета. Разницу чувствуете? А вот за счет какого: федерального, регионального, местного? Так кому принадлежит машина? Субъекту Федерации, муниципальному образованию или федеральной структуре?

Поймите Вы наконец разницу между юридическим лицом и институтом. Вы даже иск к Государству подать не можете, только в лице какого-либо исполнительного органа.

На этом ликбез считаю оконченым...

[ПатриотЪ]

Тонировка наверное хорошо, не знаю, никогда не было. Мне некого бояться и не от кого прятаться. Жары нет, чемодан денег для жуликов салоне не вожу и считаю салон автомобиля не местом хранения каких-нибудь ценностей. Хотя идея товарища Леона ("От жары защищает и кондиционер? Не у всех он есть, пускай его поставят, оплатят его установку и обслуживание.") мне нравится. Пусть мне в квартиру оплатят кондиционер, а то я только на кухне установил. Но обсуждать по большому счету нечего. Нормально установлено законом, что пленки не должны ограничивать обзорность с места водителя. Любители прятаться от народа, оставьте этот обзор не тонированным, а задние черной краской залейте.

[профи]

А Вы пробовали прежде, чем так безапеляционно заявлять?

А что же вы не процетировали мои слова про "ваш дачный участок" ? Так вот я вам ещё раз их повторю!!! Разве вы бы не стали заделывать яму на своей тропинке или поправлять забор если он упал, или вкручивать лампочку вместо перегоревшей на своём дачном участке??? или вам тоже для этого надо обязательно составить бумагу, заявление, обращение, письмо, записаться к вам на приём и т.д. и т.п.??? Вы и без обращения-это всё сами делаете! Так почему же вы меня пытаетесь убедить, что чиновники не должны делать это без обращения кого-либо???

[профи]

Где это вы взяли, что "государство должно быть эталоном"?

А как по вашему??? Человек подписывающий и разрабатывающий закон должен его в ПЕРВУЮ очередь соблюдать и выполнять!!! Если он обладает правом навязывать свои идеи огромной массе людей, то и он свои идеи должен выполнять безукоризненно!!! А уж люди которые работают в этой сфере и тоже управляющие массами просто обязаны показывать пример!!! Люди управляющими массами обладают огромнейшими привилегиями и уж с них спрос должен быть в десять раз больше, чем с простых людей!