А знаете ли вы, что:- по стандарту АСЕА-2008 для категорий А3/В3/В4 установлен минимум щелочного числа 8 мгКОН/г. Это что, все масла фальшивые или так авторы измерили показатель?- оксиды азота образуются не из масла, и даже не из топлива, а только лишь благодаря реакции азота и кислорода, которые находятся в воздухе и содержание оксидов зависит от температуры выхлопных газов. и причем тут масло...- самые жесткие стандарты автомобильной отрасли требуют уменьшение потребления топлива по стандартизированным моторным методам на уровне 3,5% причем для масел серии 5W-20/30 по сравнению с эталонным маслом 15W-40. Так как получен результат 8-9% для масла 10W-40 и что был за эталон?- содержание загустителя в моторных маслах стараются держать на минимальном уровне, чтобы не иметь проблем с отложениями. А чем меньше загустителя, тем меньше индекс вязкости. Поэтому никакой прямой зависимости между индеком вязкости загущенных масел и его свойствами делать нельзя. Так почему авторы говорят, что чем выше, тем лучше?- содержание серы в дизельных минеральных моторных маслах может доходить до 0,8% и при этом они одобрены для двигателей Евро5. Так в чем смысл фразы чем меньше серы, тем лучше доля Евро 4?.- цинк и фосфор входят в состав одной присадки - дитиофосфата цинка. Их соотношение всегда близко 1,1-1,3/1 в пользу цинка. Так как измерили в половине масел цинк в 2 с лишним раза больше фосфора?- трибологические характеристики на четырехшариковой машине ничего не дают. Во-первых в мире вообще их не определяют в лаборатории, а смотрят износ в двигателе, а во-вторых залейте в эту четырехшариковую машину молоко, и получите результат еще лучше, чем для моторного масла (это не шутка)...Текстовую часть даже не анализировал, сил не хватило

Так что мы хотим понять из этих результатов???