Сообщений в теме: 17

[Зарулем.РФ]

МВД республики провело служебную проверку


Полный текст статьи

[Tinkz]

Кто бы сомневался: гаишник задавил беременную женщину - сама виновата, застрелил пацана - пацан виноват. И муляж наверняка подкинули.

[Kirill2000]

Никто в подобных выводах "проверки" не сомневался. "Органы" защищают себя как умеют. Обычно, в первых сообщениях после происшествий, еще не успевают подправить информацию и можно толику правды узнать. А уже более поздние сообщения идут исключительно из глубин тех самых "органов" и подправлены как надо. Я склонен верить, что пьян был как раз сам сотрудник милиции и никакого предупредительного выстрела не было т.к. несколько первых дней никто не писал о нем. Теперь каждый сотрудник милиции может применить оружие по любому случаю и заявить, что "ему показалось что-то...." Страна дебильных чиновников в погонах!

[Wlad]

Кто бы сомневался: гаишник задавил беременную женщину - сама виновата, застрелил пацана - пацан виноват. И муляж наверняка подкинули.

А может школьник неадекват: направлять на вооруженного сотрудника милиции муляж?

[barxan11]

А почему вы так уверены что гаишник не прав? Скорее всего люди находившиеся в машине начали быковать и один из них достал муляж. А как бы вы поступили, если бы были на месте этого гаишника? Я тоже не стал бы разбираться муляжом в меня тычат или боевым пистолетом. Хотя ,кто его знает как там дело было.

[KOSHAK]

А если мне покажется, что гаишник совсем не гаишник я тоже могу его грохнуть? А потом всегда можно сказать, что мне показалось. Пускай его эксперты проверяют.

[romario960]

С начало один случай,потом другой,третий и теперь уже тенденция по уничтожению мирных граждан милицией.С огнем играют ей богу скоро само суды начнутся над ментами.

[Sniper]

Информации слишком мало что бы судить об этом случае. Интересно, сможет ли он спокойно жить дальше, зная что застрелил ребенка?

[Wlad]

Информации слишком мало что бы судить об этом случае. Интересно, сможет ли он спокойно жить дальше, зная что застрелил ребенка?

Сможет

[Sprat]

Камрады, когда проверка будет закончена, тогда и выводы делать будем.
Просто так в человека инспектор стрелять бы не стал.

Пока что имеется информация, что пьяный отморозок направил на инспектора предмет, похожий на пистолет, за что и поплатился.
Если это так и есть - туда ему и дорога.

[Рязанец]

Интересно, сможет ли он спокойно жить дальше, зная что застрелил ребенка?

Сможет. Потому что он застрелил не ребенка, а малолетнего урода, который уже сейчас считает что сев в папину тачилу он герой и может делать что угодно. Если он уже сейчас в ментов муляжем тычет, то через пару лет он со спокойной душой начнет стрелять по вам и вашим детям из боевого.
Почему если в новости пишут что малолетка по-пьяни кого-нибудь сбил или покалечил, то все орут пересажать, перестрелять и т.п. А когда менты начинают работать, так сразу начинаете сопли распускать - "Ну подумаешь выпил, подумаешь мента попугать решил". Люди опомнитесь!

Ментов если почитать тоже часто и сбивают и убивают. Если бы у подростка был настоящий ствол? Почему инспектор должен рисковать своей жизнью из-за кого-то урода? Зачем вообще милиции оружие если они с его помощью даже защитить себя не имеют права? Если на вас школьник наставил бы пистолет, что бы вы сделали?

[romario960]

По последним данным подростки были абсолютно трезвые и ехали с бутдийского религиозного праздника то есть подростки были верующими,на вряд ли такие подростки способны направить на милиционера муляж.

[Wlad]

Сможет. Потому что он застрелил не ребенка, а малолетнего урода, который уже сейчас считает что сев в папину тачилу он герой и может делать что угодно. Если он уже сейчас в ментов муляжем тычет, то через пару лет он со спокойной душой начнет стрелять по вам и вашим детям из боевого.

Или через пару лет превратиться в такого же урода-инспектора ,метко стреляющего в темноте через закрытую дверь одной пулей на двоих.А шалава малолетняя тоже сама виновата, не хрен подставляться.

[Рязанец]

По последним данным подростки были абсолютно трезвые и ехали с бутдийского религиозного праздника то есть подростки были верующими,на вряд ли такие подростки способны направить на милиционера муляж.

Они ехали без прав - это уже свидетельствует о том, что они не такие уж и белые и пушистые. Поэтому я думаю и муляж вполне могли направить.

[romario960]

Как бы там не было но в последнее время судя по криминальным сводкам кажется что наши правоохранительные органы объявили простому населению войну.Стреляют,давят,откупаются,нагло и грязно отмазываются что говорить полная дискредитация ясно как божий день.Люди милицию стали боятся больше чем бандитов.

[olsen]

убийство своих подданых - в темноте и с муляжом- давняя традиция власти. Надо принять закон- чтобы лилиция не дай бог не заходила в детские магазины- там так много муляжей! Позор этим покрывателям

[Sprat]

убийство своих подданых - в темноте и с муляжом- давняя традиция власти.

Камрад, а что бы ты сделал на месте инспектора, если бы в темноте на тебя направили ствол?
Академический интерес.

[wlamid]

Правомерно, так правомерно........Уж, всяко не дураки проводили проверку.И чо, инспектор всегда неправ? Потому, что он ГИБДДшник и в форме, и выполняет свою работу, и ночью проверяет автомобили со всякими придурками?