Да уж, внушает. Жип оно конечно да, по крепче будет особливо рамный.
Особо интересно, а что там с содержимым Пацреота?
Отправлено Вчера, 21:26 PM
Да уж, внушает. Жип оно конечно да, по крепче будет особливо рамный.
Особо интересно, а что там с содержимым Пацреота?
Отправлено Вчера, 21:31 PM
ну если это хобби такое.,
При чём здесь хобби?
Это есть покупка безопасного и комфортного средства передвижения. И вторичный рынок на порядки больше первичного - так, что всё ровно. Лох берёт шрот, умный нормальный вариант.
как я уже говорил так можно сказать про любую машину. для кого-то и Sкласс телега
Сказать можно, что угодно... а ещё можно позавидовать белой завистью тем, кому на всё с прибором... где жить, что есть, что слушать, на чём ездить и т.д., у меня есть один такой - счастливый человек
Мне вот так не повезло ![]()
На новой то машине из салона ?
При чём здесь новая? Ты покупаешь новый Крузак 300 вместо Гранты? Я ни чего не перепутал? ![]()
Поэтому вообще не суть 70 или 150 пробег - проверяешь эндоскопом.
Я вам про новые машины говорю у которых мотор лег не на 250 а на 50 (как я понял у некоторых и на 10)
Главное понять о причинах... не всегда всё однозначно.
стоковый "опасный" патриот
Патриот - машина убийца ![]()
Общение в интернете на ВЫ - дурной тон...
Отправлено Вчера, 21:39 PM
Особо интересно, а что там с содержимым Пацреота?
Ну если пристегнуты то ничего особого я думаю. хотяяяя судя по дровам торчащим из лобового могло ими же и прилететь по маковке.
РС я тут порылся в конструктиве
вот это усилитель переднего бампера с моей мало того что он весьма упитанный особенно с поперечниой рамы так еще и форму зубила имеет...
https://baza.drom.ru/g18340297271.html
под ним стоит вернее он стоит на поперечине рамы
ось тута весь конструктив. и все еще энто высоко довольно таки
Отправлено Вчера, 21:49 PM
Это есть покупка безопасного и комфортного средства передвижения.
ну если пол-года год бегать выбирать авто то это уже скорее хобби чем выбор авто.
Сказать можно, что угодно...
Так вот я и говорю что где та грань ?
Я вот лично ничего плохого в той же гранте не вижу. Как и не вижу ничего плохого в кобальте. Хотя сколько говна простите на него выливают а у меня соклассник ездит и в ус не дует потому что "она ездит и мозги не делает" (у него есть и патрол 61й и копейка вылизанная до состояния конфетки https://yk.kz/news/meropriyatiya/v-ust-kamenogorske-proshla-vyistavka-retro-avtomobilej-418478.htmlравно как и сосед владевший двумя калинами.
При чём здесь новая?
При том что не ездят современные авто беспроблемно "долго и счастливо" как вы писали 200+ они и на 40тыс великолепно разваливаются
Главное понять о причинах... не всегда всё однозначно.
ну наверно отзывная компания которая по этим моторам проводилась не на пустом месте родилась причем что характерно втихушку и в россии проводилась.
Сообщение отредактировал Андрей_kz: Вчера, 21:50 PM
Отправлено Вчера, 21:52 PM
Особо интересно, а что там с содержимым Пацреота?
Вы за дрова в лобовом? Мне вот то же интересно, что стало с водителем. Но если судить по фото, то ему свезло, шашлыком он не стал. )))
Отправлено Вчера, 22:02 PM
Вы за дрова в лобовом?
не только, на первом фото дров нет, а лобаш тоже улетел...
я тут порылся в конструктиве
Паджеры? Так к ней вопросов нет... А к Пацриоту они есть... всегда...
Отправлено Вчера, 22:09 PM
не только, на первом фото дров нет, а лобаш тоже улетел...
Слабое звено. Видимо при малейшем перекосе кузова вылетает, естественно по инерции вперед при лобовом столкновении. Но если водитель был пристегнут, то по идеи с ним все должно быть более менее нормально. Ушибы не в счет.
Отправлено Вчера, 22:33 PM
ну если пол-года год бегать выбирать авто то это уже скорее хобби чем выбор авто.
А почему не пять или десять лет? Звучало бы ещё круче. Для остальных достаточно неделя-месяц, чтобы найти лялечку.
Смысл в постоянных искажениях реальности и перегибах?
После того, как мне разбили авто - через день я уже ехал на другой... мог бы и раньше - но был занят. Даже не знаю - это хобби или нет.
Я вот лично ничего плохого в той же гранте не вижу.
Я выше написал, ты счастливый человек... могу тебе только позавидовать, но исключительно белой завистью. Мне вот живётся куда сложнее.
При том что не ездят современные авто беспроблемно "долго и счастливо" как вы писали 200+ они и на 40тыс великолепно разваливаются
Сколько десятков миллионов производятся автомобили в год и сколько имеют подобные проблемы? Это называется "Натянуть сову на глобус". Взять сотню авто на фоне 96 миллионов выпущенных - и указать, что всё пропало.
ну наверно отзывная компания которая по этим моторам проводилась не на пустом месте родилась причем что характерно втихушку и в россии проводилась.
А что в этом особенного в современном мире? По сравнению с ЭУР который сам поворачивал на скорости - не так и страшно.
Общение в интернете на ВЫ - дурной тон...
Отправлено Сегодня, 05:58 AM
а лобаш тоже улетел...
Так то еще старого образца с лобашом на резинке вроде вот оно все вместе и улетело.
Для остальных достаточно неделя-месяц, чтобы найти лялечку.
ну вот что-то опыт подсказывает обратное.
не если взять по принципу "хоть что-то там дальше чинить буду"
Сколько десятков миллионов производятся автомобили в год и сколько имеют подобные проблемы?
Ну вот ТЛК 300 имела массовую проблему с этим двигателем.
и так можно начинать копаться долго и упорно у кого что и какие пролемы
А что в этом особенного в современном мире?ну да встал на новой машине на трассе где часто только ты и проехал за день зимой в мороз и да фигня...
По сравнению с ЭУР
на ваз намекаете?
https://www.youtube.com/watch?v=QIWYUbyZ1pQ
Отправлено Сегодня, 07:08 AM
Ты сейчас о чём? Выше на фотках Москвич проекта С-1 и С-3 - 1975 год и 1976 год
вот именно - ПРОЕКТ. А в реальности? А в реальности 2101 в то время за космолет сходил - зимой заводится и в рубашке ездить можно.
Надо личную шерсть отделять от общественной
вот именно, твоя шерсть вообще нихрена в выборку не попадает! Общественная шерсть 90% населения РФ в начале 00х - это сплошь парк подуставших Жигулей классики, Москвичей-412 и чуть более свежих Самар, и чуток уже полугнилых 2141, с вкрапленими иномарок навроде Ауди 80 бочки или Пассата 3 поколения из 80х. Но последнее - лакшери, счастливчики. Коммерсы, ларечники и пр. удачные торгаши, вахтовики-нефтяники. Ну или удачно баксы подкопили-скинули, такое тоже бывало несколько раз за 90е.
Сообщение отредактировал DDD: Сегодня, 07:10 AM
Отправлено Сегодня, 09:54 AM
По сравнению с ЭУР который сам поворачивал на скорости - не так и страшно.
Эт на Калине? В то же время у Тавоты газуля залипала, кому-то было страшно... В очко им тогда знатно напихали...
Отправлено Сегодня, 10:14 AM
ну вот что-то опыт подсказывает обратное.
У каждого свой опыт... я месяцами ни чего не искал. Плюсом РФ большая, тот же радиус 1000 км - вполне норм.
Ну вот ТЛК 300 имела массовую проблему с этим двигателем
Он, что занимает 50% рынка? Или намного меньше 1%? И мы вроде ищем замену Гранте.
ну да встал на новой машине на трассе где часто только ты и проехал за день зимой в мороз и да фигня...
Я вот еду зимой и смотрю, как весь город и пригород стоит на аварийках
Всё покупаем только Гранту, остальные машины все встают колом и особенно зимой. Самому не смешно?
на ваз намекаете?
Я не намекаю, на Калинах вроде рулились вылетая на тротуары и т.д.
вот именно - ПРОЕКТ. А в реальности? А в реальности 2101 в то время за космолет сходил - зимой заводится и в рубашке ездить можно.
Проект ходовой - что не так? Дизайн, начинка - супер современное для того времени. Фиолетово, что народ мечтал о М-408 и Запорожцах. Стране было с прибором на данную тему, если бы дали зелёный свет - то подобная модель могла бы экспортироваться охрененным количеством. Разумеется - качество основной параметр. А так - на всё в Союзе, что для людей - было с прибором.
Общественная шерсть 90% населения РФ в начале 00х - это сплошь парк подуставших Жигулей классики, Москвичей-412 и чуть более свежих Самар, и чуток уже полугнилых 2141,
Какое это имеет отношение к тому, что представленное в те годы было морально-технически устаревшим омном? Ты опять всё подгоняешь, что мол сидели на пальме, а тут велосипед - это же космолёт. Нет не космолёт, он уже несколько веков производился.
Ауди 80 бочки или Пассата 3 поколения из 80х. Но последнее - лакшери, счастливчики. Коммерсы, ларечники и пр. удачные торгаши, вахтовики-нефтяники. Ну или удачно баксы подкопили-скинули, такое тоже бывало несколько раз за 90е.
Не путай уровень жизни и изделия, которые не соответствовали уровню того времени. У нас всё хавали и до 90-х М-412, автомобиль 60-какого-то года. В середине 70-х уже ни чему не отвечал, но был мечтой.
Общение в интернете на ВЫ - дурной тон...
Отправлено Сегодня, 10:38 AM
тот же радиус 1000 км - вполне норм.
![]()
Алексей Казахстан не меньше расстояния. Вот бы я не бегал за машиной ....
РС (добавлю малех) Алексей мне на 10 минут раньше на обед уйти чтоб сына до школы довезти выговаривают на работе. Вы же мне предлагаете в радиусе 1000 км мотаться чтоб машину посмотреть причем с высокой долей вероятности что впустую потратив не один день на каждую
А билн давайте посчитаем я вот сейчас залез и посморел цены на билеты на самолет 60000 билеты +27000*2 два дня без содержания + гостиница и покушать итого 24000 -25000 рублей на 1 просмотр машины в радиусе 1000км
И мы вроде ищем замену Гранте.
А в заменах гранты проблем нет?
Мне вот надо каждый вариант изучать на наличие этих проблем?
Та же фиеста с роботом как я понял тот еще гемор.
Самому не смешно?
мне совсем не смешно когда вложение кучи бабок не гарантирует того что ты не замерзнешь да или просто не встанешь при пробеге 40тыс.
Я не намекаю, на Калинах вроде рулились вылетая на тротуары и т.д.
Ну там вон я так первые 3 попавшихся достал с ютуба.... и вроде не ваз.
Сообщение отредактировал Андрей_kz: Сегодня, 12:30 PM
Отправлено Сегодня, 10:43 AM
Проект ходовой - что не так?
что проект. Были проекты звездолетов, рассматривать бум?
Не путай уровень жизни и изделия, которые не соответствовали уровню того времени. У нас всё хавали и до 90-х М-412, автомобиль 60-какого-то года. В середине 70-х уже ни чему не отвечал, но был мечтой.
я не путаю, а предлагаю рассматривать ситуация в реально существовавших условиях, а не в идеально-фантастическом обществе, на которое ты равняешься. Люди в стране жили, которая СССР... не США, не ФРГ, поэтому реалии таковы. А отдел ненаучной фантастики дальше.
Сообщение отредактировал DDD: Сегодня, 10:45 AM
Отправлено Сегодня, 13:32 PM
Алексей Казахстан не меньше расстояния. Вот бы я не бегал за машиной ...
Я писал про свой регион, у нас 1000 км - разумный радиус. Мотаться не надо, везде есть приличные автоподборщики и эксперты
А в заменах гранты проблем нет?
А в ней тоже нет? ![]()
Мне вот надо каждый вариант изучать на наличие этих проблем?
Тебе не надо — значит, «Гранта» и остальные недомашины в помощь. А когда человек покупает себе лошадь не только для того, чтобы заменить велосипед, он перед этим вообще изучит выбранные модели — на YouTube море всего...о...
мне совсем не смешно когда вложение кучи бабок не гарантирует того что ты не замерзнешь да или просто не встанешь при пробеге 40тыс.
А при пробеге 5 тысяч не может например контроллер вылететь? Или датчик какой? Тогда надо вообще о машинах забыть... карбюраторные Жигули и полный багажник ЗЧ - отличный выбор.
Ну там вон я так первые 3 попавшихся достал с ютуба.... и вроде не ваз.
96 миллионов машин в мире производится в год - разумеется, отзывные компании были, есть и будут... чем сложнее девайс, тем меньше его надёжность и возможность появление брака - выше.
что проект. Были проекты звездолетов, рассматривать бум?
На землю для начала вернёмся... а в абсурде можно летать сколько угодно, главное там нет границ.
Изучи тему С1-С3, возможно абсурд и уйдёт из звездолётов.
я не путаю, а предлагаю рассматривать ситуация в реально существовавших условиях, а не в идеально-фантастическом обществе, на которое ты равняешься. Люди в стране жили, которая СССР... не США, не ФРГ, поэтому реалии таковы. А отдел ненаучной фантастики дальше.
Нет, ты путаешь и зациклился на том, что я где-то и что-то равняю... и уровень жизни людей — по барабану в вопросах обсуждения технологий. И я прав на 100% — подтверждение моей правоты. Даже искать не надо: где завод? И где те изделия, что он делал? Это и есть подтверждение и ответ.
Весь этот нафталин сдох, когда люди попробовали что-то вкуснее морковки... оказывается, есть и бананы, и персики, и клубника...
Если бы был прав именно ты, то сегодня УЗАМы и прочее производились бы и экспортировались в иные страны — за ними стояла бы очередь.
А то, что безденежья были рады всему, к технологиям и прогрессу — какое имеет отношение?
В СССР производили «Запорожцы» — это тоже была мечта миллионов граждан страны. Одна проблема: он был убожеством с первого дня производства... но, не имея ничего, и это мечта. И что — то, что за ним бежали почти в очередь, говорит, что это технологичный продукт? Или вообще достойный вариант?
Сообщение отредактировал alexshi: Сегодня, 13:39 PM
Общение в интернете на ВЫ - дурной тон...
Отправлено Сегодня, 14:06 PM
мдя... хотел продолжить дискуссию, но что-то резко понял, что судим мы с разных колоколен, совсем разных. Вспомнил, как первый раз в Москве побывал в начале 00х и как меня поразила разница в уровне жизни, автомобилях и менталитете. Тогда стало понятно, что М. не совсем Россия. Ну и Питер где-то рядом. А посему смысла нет.
"Страшно далеки они были от народа" В.И. Ленин.
Ладно, проехали.
Сообщение отредактировал DDD: Сегодня, 14:11 PM
Отправлено Сегодня, 14:39 PM
везде есть приличные автоподборщики и эксперты
Что-то я насмотрелся на приличных..... Нет уж своими лапками щупать только.
А в ней тоже нет?
В новой с высокой долей вероятности нет.
он перед этим вообще изучит выбранные модели — на YouTube море всего
изучать это хорошо но это хорошо работает сновыми а у БУ у каждой свои тараканы.
и возможность появление брака - выше.
И надо полагать ваз на это права не имеет?
что судим мы с разных колоколен,
пожалуй да
уж больно отличаются условия
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей