Сообщений в теме: 36

[Андрей_kz]

Ну да и будешь всюду носить с собой отдельно камеру)
Камеры на смартфонах закрывают процентов 80% потребностей в этих самых камерах)
Я раньше тоже везде с собой носил зеркалку, ну а теперь только когда целенаправленно иду снимать что-либо. В остальных случаях камеры смартфона хватает.

Так об том и разговор что камеры смартфона за глаза и за уши. А телевик с кратностью 2-3 в нем ничего толком не дает дополнительного кроме прибыли производителю. 

Если ты собираешься фотать далеко то камера по любому  будет нужна. Да и даже не в далеко дело. 

Вот смотри я тут порылся малость в архивах да и эксперимент провел с фотоаппаратом

Вот смотри это сфотано мной на увеличении  +-8-10 с расстояния примерно 700 метров

а это фотал сын без увеличения 

На заднем фоне так называемый Байтерек («Байтерек» (полное название — «Астана-Байтерек») — монумент и смотровая башня в столице Казахстана — Астане. Построен как символ переноса столицы Казахстана в 1997 году. Входит в список памятников истории и культуры местного значения Астаны. 

Конструкция символизирует могучее дерево, корнями удерживающее землю, а кроной подпирающее небо. Венчающий башню огромный стеклянный шар золотистого цвета олицетворяет золотое яйцо, которое, согласно преданию, отложила на вершине древа священная птица Самрук. 

На смотровую площадку, расположенную на высоте 97 метров, можно подняться на лифте. С площадки открывается захватывающий вид на город и его окрестности.)

разница между телевиком и не телевиком большая. А фотки примерно с одного места сделаны. 

а вот эксперимент

без увеличения 

на увеличениии +-2,5

на увеличении 12

особой разницы между 1 и2,5 нет. 

(https://wylsa.com/vivo-x200-ultra-review/  Даже не используя камеру, скажу, что в этих цифрах есть маркетинговый буллщит. Дело в том, что в рекламных материалах vivo говорит, что телевик тут имеет оптическое увеличение 3,7×. Оптическое увеличение рассчитывается просто: берётся фокусное двух камер и делится между собой. Какое число получилось, то и есть оптическое увеличение. То есть 3,7× не абсолютная, а абстрактная величина. Но давайте откроем калькулятор: 85 мм ÷ 3,7 = 22,9 мм Но объектива на 22,9 или 23 мм тут нет. Поэтому реальном оптическое увеличение относительно широкоугольного модуля составляет 2,4×. Но 3,7× звучит значительнее, чем 2,4×, поэтому имеем, что имеем. И хорошо, что это можно поменять в настройках

[nikinik200592]

Андрей, да основа на Виво 35мм,многих это отпугнуло. На х300 про вернули всё по стандарту. Ждём x300 ультра.
Я сам думал покупать вивасик х200 ультра когда подешевеет, однако, пользоваться кропом с ширика, чтоб получить те самые привычные 24мм не удобно. 35мм основы это не всегда нужно в повседневе.
А на видео совсем кропает неадекватно.

[nikinik200592]

А теперь по поводу качества, скажем так, до 10х-20х точно, вивасик уделает большинство фоотоапаратов по детализации снимка. Постобработка на таком уровне работает, что можно каждый элемент изображения рассмотреть.
Другое дело, что постобработка с каждым новым поколением всё агрессивнее. И уже при приближении, скажем,30,50Х зуме, картинка будет превращаться в акварельный рисунок)
Даже в рамках одного Виво х200 ультра можно заметить, что на прошивке ориджан OS 6.0 смартфон стал ещё агрессивнее добавлять ИИ в фото,чем это было на прошивке 5.0

[Андрей_kz]

по детализации снимка.

Так дело то не в детализации от слова совсем

телевик это совсем про другое

 

 

что постобработка с каждым новым поколением всё агрессивнее.

за это руки отрывать надо. мне не нужна рисованая картинка мне фотка нужна

 

 

30,50Х зуме

Никит это всего лишь цифровое растягивание картинки.

Телевик (и как его разновидность зум /суперзум) делает все то же за счет оптики куда как лучше + позволяет менять снимок в принципе. Посмотри на первые 2 фотки у меня с байтереком. телевик позволяет увеличить объекты на заднем фоне не сходя с мета и сделать куда как более интересные снимки но не при 2,4 кратном увеличении. Я поэтому и говорю что телевик в телефоне это маркетинг. 

 

РС я изначально статью вилса ком не дочитал. А они там наглядно ниже показали чем отличается снимок на одном и том же аппарате с оптикой и без. Оптика даже на беглый взгляд прям сильно лучше 

Сообщение отредактировал Андрей_kz: 05 January 2026 - 11:43

[K.Serg]

Вы наверное имели ввиду Realme 15T? 19T я нигде не нашел.

 Далан! Сколько угодно! За 20 круб. 8/128 - 12/256, 2 симки, 7000 ач... 6,5".

Сообщение отредактировал K.Serg: 09 January 2026 - 22:16

[St4n]

Далан! Сколько угодно! За 20 круб. 8/128 - 12/256, 2 симки, 7000 ач... 6,5".

 

А, блин! Я вас видимо не понял. 19Т - 19 тысяч рублей, а не название модели? Я пытался найти смартфон "Realme 19T", и не мог   

[K.Serg]

Вы наверное имели ввиду Realme 15T?

Да. Конечно. Это у мну чот в голове замкнуло...

Надоело искать, не мудрствуя лукаво, взял то же что и было, т.е. Сяоми RedMi Note 15 Pro...  Ибо привык уже к Сяоми.

Сообщение отредактировал K.Serg: 18 January 2026 - 19:27