Сообщений в теме: 17

[Андрей_kz]

https://www.zr.ru/co...ashina-desanta/

 

 

 

Эксперт Крючков сравнил возможности отечественной БМД-4М и БМП США на базе М113

[amd 19]

мне кажется эксперт крючков сделал какой то странный выбор для сравнения....

[Слaва]

мне кажется эксперт крючков сделал какой то странный выбор для сравнения....

А с чем еще сравнивать? С Брэдли или Мардером? Ну тогда так себе сравнение выйдет...

[amd 19]

А с чем еще сравнивать? С Брэдли или Мардером? Ну тогда так себе сравнение выйдет...

 тоже не  очень будет. у бредли  с мардерами  масса за 30 тонн уходит. 

з.ы.  я не эксперт, но как мне видится ,  главный недостаток  бмп 4 , десантирование через  систему люков..... да и маловато вмещает бойцов....  ...но лупит она весьма энергично

[mik82]

главный недостаток  бмп 4 , десантирование через  систему люков..... да и маловато вмещает бойцов....

это охерительный недостаток, когда из подбитой вундервафли проблематично по-быстрому свалить... 

[mik82]

но лупит она весьма энергично

 

а насколько это важно для "доставщика" пехоты? опять же, куча оружия - большой боекомплект при посредственной защите - при попадании гореть она будет очень качественно, вместе с экипажем, у которого проблемы с быстрым десантированием...

[Слaва]

 тоже не  очень будет. у бредли  с мардерами  масса за 30 тонн уходит. 

з.ы.  я не эксперт, но как мне видится ,  главный недостаток  бмп 4 , десантирование через  систему люков..... да и маловато вмещает бойцов....  ...но лупит она весьма энергично

У Брэдли с Мардерами защита хорошая, а наши картонные БМД-4 и БМП-3 взрываются хорошо из-за 100мм снарядов в боеукладке. Да еще и хрен быстро выскочишь из нее, хотя по идее в любой БМП десант это основной груз и ему должно быть максимально удобно и он должен быть максимально защищен. Но наши генералы решили главное чтобы оно плавало и летало на парашюте, а десант это ерунда, пехоты у нас много...

[Андрей_kz]

взрываются хорошо из-за 100мм снарядов в боеукладке

но опять же эти же снаряды учитывая баллистику с закрытых позиций куда как интереснее  в плане поддержки пехоты чем 20-30 мм снаряды 

[Слaва]

но опять же эти же снаряды учитывая баллистику с закрытых позиций куда как интереснее  в плане поддержки пехоты чем 20-30 мм снаряды 

БМП это не САУ, у нее свои задачи и она должна быть заточена именно под эти задачи. А с закрытых позиций должны стрелять САУ, а не БМП и танки.

[Андрей_kz]

БМП это не САУ,

таки разве плохо что на месте чуть не у отделения есть своя артиллерия?  100мм это весьма серьезно. 

[Слaва]

таки разве плохо что на месте чуть не у отделения есть своя артиллерия?  100мм это весьма серьезно. 

Плохо, что этому отделению приходится ездить (очень неудобно кстати) на самоходке загруженной 100мм снарядами.
Вы кстати в курсе, что на СВО очень часто 100мм снаряды даже не загружают в боеукладку, чтобы прожить подольше?
То есть пушка есть, но не стреляет, потому что снаряды оставили на складе.
И вот это и есть реальность, а не фантазии генералов и конструкторов. И плавать там некуда и незачем и на парашюте летать не приходится. Прям как тот верблюд в зоопарке.
А вот защиту от мин и снарядов хочется получше, а ее нет. Броня такая тонкая, что и ДЗ на нее не повесишь.

[Андрей_kz]

Вы кстати в курсе, что на СВО очень часто 100мм снаряды даже не загружают в боеукладку, чтобы прожить подольше?

Слава и что в этом старнного что бойцы имеют вариативность использования своей техники?

Вы в курсе что "легендарные" абрамсы у которых гениальное изобретение в виде вышибных панелей и которые не взрываются были таковыми ровно до того момента пока возили исключительно урановые ломики. как фугасы загрузили и понеслась душа в рай... в прямом и переносном.

а уж упрекнуть абрашу в недостатке железа не получится.

 

То есть пушка есть, но не стреляет, потому что снаряды оставили на складе.

на такой случай там еще и 30мм ствол есть ... 

 

защиту от мин и снарядов хочется получше,

защита от мин для бмп это танк с минным колейным тралом перед ней. это единственный вариант для любой бмп

 

Броня такая тонкая, что и ДЗ на нее не повесишь.

эмммм а что куча фоток бмп  с обвешанных  этой защитой вас не смущает? 

[Слaва]

эмммм а что куча фоток бмп с обвешанных этой защитой

А вот с этого места поподробнее пожалуйста.
И фотки желательно не с выставок.

 

на такой случай там еще и 30мм ствол есть

Который не пробивает ту же Брэдли.
А вот Брэдли своей 25мм дырявит наши БМП и БТР только так.

Сообщение отредактировал Слaва: 19 July 2025 - 21:26

[Андрей_kz]

А вот с этого места поподробнее пожалуйста.

а ее нет. Броня такая тонкая, что и ДЗ на нее не повесишь.

 

[mik82]

на такой случай там еще и 30мм ствол есть ... 

Так можно 25 стволов разных калибров насовать, цена в космос, полезность в ноль... 

защита от мин для бмп это танк с минным колейным тралом перед ней.

 

защита от мин нужна не для БМП, а для ее содержимого...

таки разве плохо что на месте чуть не у отделения есть своя артиллерия?  100мм это весьма серьезно. 

до места еще доехать надо, а если не получилось, то добежать... А чтобы добежать, нужно для начала не сгореть внутри и успеть свалить...

Но наши генералы решили главное чтобы оно плавало и летало на парашюте, а десант это ерунда, пехоты у нас много...

 

Наши генералы ничего не решали, просто пользуются тем, что есть... Решали еще советские генералы, думая, что войнуха будет обязательно как прошедшая ВОВ.

[Слaва]

Наши генералы ничего не решали, просто пользуются тем, что есть... Решали еще советские генералы

Советские не наши что ли?
Российские только бюджеты осваивают и цветные буклеты красивые печатают. А солдаты в это время в бой идут на БМП-1 и БТР-50. Хорошо, что хоть их наклепали в свое время столько, что даже сейчас не все сгнило.

[Андрей_kz]

Так можно 25 стволов разных калибров насовать, цена в космос, полезность в ноль... 

ну таки  этих двух вполне хватает.

 

защита от мин нужна не для БМП, а для ее содержимого...

А таки они существуют отдельно? 

От противотанковой мины или предварительное разминирование или колейные тралы. 

Если же бмп или танк наехл то уже не важно. С днища брони нет ни у того ни у другого. 

А судя по кадрам из зоны СВО там таки проходы танками чистят а уж потом по колее танка идет бмп.  

[mik82]

ну таки  этих двух вполне хватает.

только одним пользоваться не хотят, а денег он стоит... 

А таки они существуют отдельно?

 

В идеале - да, чтобы не помирать всем за один раз...

С днища брони нет ни у того ни у другого.

 

у брэдли защита днища усилена стальным листом... просто так наверно?