Сообщений в теме: 16

[Андрей_kz]

https://www.zr.ru/co...s-polmetra-bro/
Сейчас почитаю что они про мою машинку пишут
Мдяяяя

[DDD]

Серьезно?

[Андрей_kz]

Серьезно?

серьезно в каком смысле?

что это моя машина? и да и нет.

бронекорпус не мой. а ходовка рама да и компоновка в целом на базе моего вездехода. 

Сообщение отредактировал Андрей_kz: 11 April 2024 - 08:35

[karlson]

на базе моего вездехода.

 

Вашего? В смысле? 

[Андрей_kz]

Вашего? В смысле? 

В смысле я его разрабатывал. 

На фотках выше за рулем я. 

[Андрей_kz]

[Pit]

А каким образом эта разработка попала сюда и выдается за российскую?

[Слaва]

"Крыша отсутствует – от непогоды и солнца бойцов укрывает легкосъемный тент на каркасе" - они это серьезно? Предлагают машину без крыши на войне в которой царствуют БПЛА?
Видимо те кто это предлагают в войска (интересна цена вопроса, наверное сумма со многими нулями?) сами никогда в нее не сядут и тем более не окажутся в ней на поле боя.

Ну и класс защиты тоже так себе. От пуль стандартной стрелковки и осколков снарядов не защитит.

[Андрей_kz]

Ну почему выдается. Бронекорпус реально разработан в Новосибирске.  По ходовке они занимались тоже. 

От пуль стандартной стрелковки и осколков снарядов не защитит.

Слава 7,62 точно держит. У меня есть тому подтверждение. 

Предлагают машину без крыши на войне в которой царствуют БПЛА?

ну крыша и танки не спасает 

[Слaва]

Слава 7,62 точно держит. У меня есть тому подтверждение. 

 

ну крыша и танки не спасает 

 

Класс защиты Бр-3 это ниочем - от Парабеллум 9х19.
Бр-4 пуля 5,45 из АК-74, причем стандартная, не бронебойная.
Стало быть из обычного ПКМ эту повозку можно в дуршлаг превратить.
Без крыши вам просто гранату с коптера за шиворот закинут и дальше полетят. Крыша хотя бы защитит от осколков если боеприпас взорвется на "мангале".

[Андрей_kz]

Эммм Слава.... 7,62х54 пробовали.

доказательства  выложить не могу по понятным причинам. 

Сообщение отредактировал Андрей_kz: 12 April 2024 - 06:05

[karlson]

В смысле я его разрабатывал.  На фотках выше за рулем я. 

 

 Круто

[Слaва]

Эммм Слава.... 7,62х54 пробовали.

доказательства  выложить не могу по понятным причинам. 

Я исхожу из того, что написано в статье. А там написано Бр-3 и Бр-4 (видимо в лобовой проекции?).

Выбор мотора тоже весьма странный для военного специзделия.

[Андрей_kz]

Выбор мотора тоже весьма странный для военного специзделия.

Эммм я могу обьяснить почему выбрали именно такой двигатель мы.

Применение этого движка на бронированной  без комментариев

[Слaва]

Эммм я могу обьяснить почему выбрали именно такой двигатель мы.

Применение этого движка на бронированной  без комментариев

Почему выбрали вы, это в общем-то понятно.
Но вот как прошел приемку военный экземпляр, если это действительно не ходовой макет, а товарная машина для серийного производства?
Понятно, что она вряд ли разрабатывалась по ТЗ военных, скорее всего это инициативная разработка. Но ведь они хотят чтобы МО у них это купило?
 

[DDD]

В смысле я его разрабатывал.
На фотках выше за рулем я.

это здорово, вот правда!

[mik82]

Выбор мотора тоже весьма странный для военного специзделия.

Почему же? относительно недорогой, компактный, экономичный, всем механикам знакомый вдоль и поперек... Ну а в легковые дизеля у нас исторически нихрена не умеют...