Сообщений в теме: 16

[rodichkinigor]

Добрый день. 
 

Вчера чуть не увезли на штрафстоянку машину с места парковки. Еле успел добежать, сосед позвонил-предупредил.

Машина уже на эвакуаторе стояла. Сняли, но постановление гаишник выписал. Формулировка - парковка на тротуаре. Моё мнение - парковался не на тротуаре а на выезде с гостевой парковки около дома. Со стороны дороги у этого выезда бордюр, но там люди не ходят и перехода нет. И по планировке видно что это продолжение выезда с парковки.

Гаишник даже копию постановления не дал, я его только сфотографировал. А протокол сказал что можно получить в отделении, у него их нет (него и постановлений нормальных нет, тех что с копией-копиркой вторым листом, а только ксерокопии с от руки написанным номером). Вот готовлюсь съездить сразу жалобу написать там же.

Вопросы:
1. надо ли составлять протокол поскольку постановление уже получил (а иначе бы машину не отдали ...

2. что обязательно написать в протоколе,
3. как грамотно доказывать что машина стояла не на тротуаре, а на дорожном проезде.
Внизу прикреплены:
1. скан с сайта Мэра Москвы с пометкой местом парковки, на котором видно что это не тротуар а полотно дорожного проезда с гостевой стоянки
2. фото места, на которых видно что место стоянки не относится к тротуару, а является частью проезда, пересекающего тротуар
3. фото постановления с моими уточнениями что получил фотокопию и не согласен с формулировкой "парковка на тротуаре"

Т.к. сегодня съездить в окружное ГИБДД не удалось, поеду 5 ноября. Хочу подготовиться к поездке туда.
Или, может не надо туда ехать, а написать жалобу-претензию сразу в Московское ГИБДД, с жалобой на то что инспектор и протокол не заполнял и постановление только сфотать дал?

PS: увы, прикрепы в JPG не прикрепляются, хотя и по размеру не превышают 2 МБ

 

 

[amd 19]

без фоток или ссылок сложно понять ситуацию...

[rodichkinigor]

файлы с компа не грузятся.

"Возникла ошибка при загрузке файла" - и так со всеми

[Андрей_kz]

файлы с компа не грузятся.

"Возникла ошибка при загрузке файла" - и так со всеми

Закиньте на радикал фото или что-то подобное. 

Движок форума подгоняет. 

[rodichkinigor]

Закиньте на радикал фото или что-то подобное. 

Движок форума подгоняет. 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

Сообщение отредактировал rodichkinigor: 04 November 2021 - 14:49

[rodichkinigor]

как-то чуднО работает движок. напрямую фотографии не открываются, их видно только если кликнуть на баннер "ответить"
 

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

https://radikal.ru

 

 

[amd 19]

как-то чуднО работает движок. напрямую фотографии не открываются, их видно только если кликнуть на баннер "ответить"

 

 

 

 

формально да, это тротуар. паркуется машина и так как по газонам ходить нельзя, идешь по этому аппендициту 

[rodichkinigor]

формально да, это тротуар. паркуется машина и так как по газонам ходить нельзя, идешь по этому аппендициту 

а как насчёт того что на МЭРской планировке это обозначено как проезд для транспорта?

[amd 19]

а как насчёт того что на МЭРской планировке это обозначено как проезд для транспорта?

я и не возражаю. апеллируйте. возможно отобьетесь. но для инспектора  это скорее  тротуар. докажете его ошибку. вы победитель. нет. прядется платить. 

[rodichkinigor]

я и не возражаю. апеллируйте. возможно отобьетесь. но для инспектора  это скорее  тротуар. докажете его ошибку. вы победитель. нет. прядется платить. 

тогда вопрос по-другому: планировка с МЭРского сайта - может служить доказательством для ГИБДД что это проезд а не часть тротуара?

[amd 19]

тогда вопрос по-другому: планировка с МЭРского сайта - может служить доказательством для ГИБДД что это проезд а не часть тротуара?

конечно нет. сайт это информационный ресурс, не более того. как говорится нынче  "не является офертой".  

p/s/ а физически этот аппендикс не может быть проездом, ибо находится на разных уровнях с проезжей частью и не обладает   въездом......

p//s/ но как мне кажется вы можете опротестовать постановление по формальному поводу. У вас есть исправление номера дома с 38 на 36. что  непозволительно в документах строгой отчетности.

[rodichkinigor]

конечно нет. сайт это информационный ресурс, не более того. как говорится нынче  "не является офертой".  

p/s/ а физически этот аппендикс не может быть проездом, ибо находится на разных уровнях с проезжей частью и не обладает   въездом......

p//s/ но как мне кажется вы можете опротестовать постановление по формальному поводу. У вас есть исправление номера дома с 38 на 36. что  непозволительно в документах строгой отчетности.

там формальных более чем достаточно, да. и Постановление не на бланке строгой отчётности и не врученный бумажный экземпляр и отказ в Протоколе. Спасибо за советы, буду готовиться.

[supermario]

Дорого ?

[rodichkinigor]

Дорого ?

несправедливо

[Витал]

Гаишник даже копию постановления не дал, я его только сфотографировал. А протокол сказал что можно получить в отделении, у него их нет (него и постановлений нормальных нет, тех что с копией-копиркой вторым листом, а только ксерокопии с от руки написанным номером). Вот готовлюсь съездить сразу жалобу написать там же.

Не надо было подписывать постановление. Если не согласны, то только протокол, только под копирку и только с выдачей на руки. 

1. надо ли составлять протокол поскольку постановление уже получил (а иначе бы машину не отдали ..

Обязательно, если не согласны с нарушением и санкцией. Не могут не отдать, а если не отдадут, пусть выдают соответствующую бумагу. А этого они делать не станут стопудов, ибо не вправе так поступать. 

2. что обязательно написать в протоколе

Всё.

3. как грамотно доказывать что машина стояла не на тротуаре, а на дорожном проезде.

У каждого в кармане сейчас есть камера. Снимаете всё на фото и видео, в том числе ИДПСа крупным планом, его нагрудный знак, пусть на камеру чётко представляется.

 

Как по мне, так нужно отменять по нарушению процедуры оформления. В случае несогласия с ИДПС выписывается протокол, а не постановление. Там есть пункт, что его копию на руки вы получили? Если есть исправления, то тем более бумажка недействительна.

[rodichkinigor]

Не надо было подписывать постановление. Если не согласны, то только протокол, только под копирку и только с выдачей на руки. 

 

 

Обязательно, если не согласны с нарушением и санкцией. Не могут не отдать, а если не отдадут, пусть выдают соответствующую бумагу. А этого они делать не станут стопудов, ибо не вправе так поступать. 

 

 

Всё.

 

 

У каждого в кармане сейчас есть камера. Снимаете всё на фото и видео, в том числе ИДПСа крупным планом, его нагрудный знак, пусть на камеру чётко представляется.

 

Как по мне, так нужно отменять по нарушению процедуры оформления. В случае несогласия с ИДПС выписывается протокол, а не постановление. Там есть пункт, что его копию на руки вы получили? Если есть исправления, то тем более бумажка недействительна.

 

1. писал выше что протокола не было и быть не могло. Можно было не подписывать Постановление, но тогда точно забрали бы на штрафстоянку и без денег не выручил бы. А при отсутствии подписи - невопрос - актируется с 2 свидетелями (теми же крокодилами),
2. все вопросы решил в ГАИ в свою пользу, но только тем что Постановление оформлено с ошибками. 

[Витал]

1. писал выше что протокола не было и быть не могло. Можно было не подписывать Постановление, но тогда точно забрали бы на штрафстоянку и без денег не выручил бы. А при отсутствии подписи - невопрос - актируется с 2 свидетелями (теми же крокодилами) 

Не может. Вы снимаете на видео процесс и строчите тут же жалобу. Ибо со свидетелями только в ваше отсутствие.

Постановление пишется только когда виновный согласен с вменяемым правонарушением и санкцией.

2. все вопросы решил в ГАИ в свою пользу, но только тем что Постановление оформлено с ошибками. 

Ну вот и славно))) Но на будущее уже вы знаете)))