Сообщений в теме: 145

[mik82]

это всё лучше,чем палёный ксенон будут ставить потом сами владельцы

 

Калхозаны это будут делать в любом случае... Купят дно-комплектуху и навешают всякого гамна...

[Витал]

Нормально спроектированная галогенка светит никак не хуже.

И потребление, как оказалось, не больше...

[Pit]

вот вообще не вижу смысла ни в ксеноне ни в диодах. 

Нормально спроектированная галогенка светит никак не хуже.  

Не согласен. "Светодиодов" не имел, но имел и имею "ксенон". И исходя из опыта владения машинами с "галогеном" и "ксеноном", отдаю пальму первенства последнему. 

[amd 19]

Не согласен. "Светодиодов" не имел, но имел и имею "ксенон". И исходя из опыта владения машинами с "галогеном" и "ксеноном", отдаю пальму первенства последнему. 

поддержу. ксенон интересней. мне он особливо нравился зимой, когда много снега... 

[Dmitry_D]

то же, что и на старой... Если вам пох... на какой телеге ездить, то далеко не все это разделяют... 

А что мешало на старой? Комфортные сиденья, великолепная подвеска, в машине просторно.

Вот оно чо... А доп категорию в ВУ не надо открывать, чтобы на ней ездить? А то там оказывается какие-то особые навыки нужны...

особых не надо. Обычных достаточно.

я это учту в будущих беседах с вами в плане оценки вашей адекватности...

Что не так? Где-то у нас есть дороги, где разрешено быстрее? Вот дороги с ограничением 130 знаю. Ну и +20 нештрафуемых.

А водила тоже бухал?

Никогда

поясню - тесно, шумно, жрет, не едет - долго терпеть сие бляцтво в 2020 году мало кто захочет....

Где тесно? В каком месте? Вы так и не ответили. Шумно не больше, чем в других (особенно в относительно свежих Шнивах, прошлогодних, например). А еще есть музыка - в дальней дороге вообще обязательная вещь. Жрет как все кроссоверы. 8,5 л/100 км без проблем при езде по правилам (ну или не больше нештрафуемого). На газ надо нажимать, мотор раскручивать тысяч до четырех оборотов - будет ехать.

Макс. скорость, км/ч 140

Официальные цифры - не равно предельные

Не согласен. "Светодиодов" не имел, но имел и имею "ксенон". И исходя из опыта владения машинами с "галогеном" и "ксеноном", отдаю пальму первенства последнему. 

поддержу. ксенон интересней. мне он особливо нравился зимой, когда много снега... 

Вообще не ощущаю разницу кроме цвета света.  

[Pit]

 

Официальные цифры - не равно предельные

 

 

 

Вообще не ощущаю разницу кроме цвета света.  

 

Если судить по испытаниям этого параметра автомобилей от "ЗР" до "АР", то как правило цифры получаются ниже официальных. Причем эту максималку испытывают с массой условностей, начиная от замеров массы авто, "заделыванием всех щелей", типа шин, прогона "туда-сюда"  по участку специальной трассы с тарированным уклоном, и вплоть до заправки эталонного бензина на четверть бака. Но каменный цветок и при этих условиях почему-то не расцветает.

 

Полностью корректным сравнение будет только на такой же машине, но с разными фарами.

Сообщение отредактировал Pit: 24 December 2020 - 12:51

[Dmitry_D]

Если судить по испытаниям этого параметра автомобилей от "ЗР" до "АР", то как правило цифры получаются ниже официальных. Причем эту максималку испытывают с массой условностей, начиная от замеров массы авто, "заделыванием всех щелей", типа шин, прогона "туда-сюда"  по участку специальной трассы с тарированным уклоном, и вплоть до заправки эталонного бензина на четверть бака. Но каменный цветок и при этих условиях почему-то не расцветает.  

 

Полностью корректным сравнение будет только на такой же машине, но с разными фарами.

Не знаю, что там ЗР испытывает. GPS показал скорость 147 км/ч, а до отсечки обороты еще не добрались Спидометр в это время показывал под 160. Этот GPS совпадает в показаниях с гаишными радарами и информационными радарами, которые местами на трассах бывают (проверял на скоростях до 110 км/ч фактической скорости)

 

Почему это? Я вот ездил на Камри с ксеноном, езжу на Весте с галогенками. Свет Весты мне даже больше нравится, ибо дальше она светит. 

П.С. Ручной регулировки угла наклона света фар в Камри нет. Видимо, автоматически корректирует при загрузке. Фары настроены по заводским рекомендациям.

Сообщение отредактировал Dmitry_D: 24 December 2020 - 13:00

[Михель Тамбовский]

Начинаа-ааа-аается.....

 

Запчасти будут дорогие..... некрасивая.......лед оптики нет......

 

Идите все лесом.

Автомобиль буде раскупаться очень хорошо. Трудящиеся очень довольны и ждут с нетерпением в могозинах.

[Pit]

Не знаю, что там ЗР испытывает. GPS показал скорость 147 км/ч, а до отсечки обороты еще не добрались Спидометр в это время показывал под 160.

 

Почему это? Я вот ездил на Камри с ксеноном, езжу на Весте с галогенками. Свет Весты мне даже больше нравится, ибо дальше она светит. 

П.С. Ручной регулировки угла наклона света фар в Камри нет. Видимо, автоматически корректирует при загрузке. Фары настроены по заводским рекомендациям.

 

У Вас уникальная машина. Хотя ... Под горку все возможно.

 

Так не корректно же сравнивать разные машины. Причем не понравившийся лично Вам параметр - "близко светят". Заметьте. Не "ГОСТовская освещенность в контрольных точках", а личное ИМХО "близко-далеко".

[Кошелев]

Дмитрий , так если нажимать на газ и держать обороты под 4000 , то 8,5 л уже не уложиться ! Имею опыт , личный , езды по делам в Пермь на Шниве . Ехали не быстро , с потоком , 90-110 , быстрее мы не ехал . Расход ровнёхонько 10 л и это мы ехали без кондиционера , на летней резине , была осень ! Машина была свежая , год , с пробегом чуть за 10 тыс . Назвать Шниву просторной нельзя , в ширину ещё терпимо , в длину короткая . Сзади даже меньше места чем в Калине . Машина шумная , пока едешь привыкаешь , остановишься на АЗС , в ушах шумит и гудит . Сидения удобные , багажник маленький . Заводской мафон и колонки , дрянь , у товарища музыка вся стояла новая . Но слушали мало , музыка и шумы от машины , голова быстро устаёт , ехали разговаривали .

[Михель Тамбовский]

Дмитрий , так если нажимать на газ и держать обороты под 4000 , то 8,5 л уже не уложиться ! Имею опыт , личный , езды по делам в Пермь на Шниве . Ехали не быстро , с потоком , 90-110 , быстрее мы не ехал . Расход ровнёхонько 10 л и это мы ехали без кондиционера , на летней резине , была осень ! Машина была свежая , год , с пробегом чуть за 10 тыс . Назвать Шниву просторной нельзя , в ширину ещё терпимо , в длину короткая . Сзади даже меньше места чем в Калине . Машина шумная , пока едешь привыкаешь , остановишься на АЗС , в ушах шумит и гудит . Сидения удобные , багажник маленький . Заводской мафон и колонки , дрянь , у товарища музыка вся стояла новая . Но слушали мало , музыка и шумы от машины , голова быстро устаёт , ехали разговаривали .

а ишшо ты дустер купил, шоб на нем отжигать

[Кошелев]

а ишшо ты дустер купил, шоб на нем отжигать

В смысле отжигать ? Купил чтоб ездить .

[Михель Тамбовский]

- Рабинович, вот ты в синагогу ходил. Скажи, на голую женщину смотреть можно?

- Можно, Изя.

- А на порно смотреть можно?

- Можно, Изя.

- А на шо таки нельзя смотреть?

- На сварку.

[mik82]

Обычных достаточно.

а на хрена вы тогда выделяете - ездить надо уметь? 

в машине просторно.

 

бляяя

Что не так?

 

на ниве 150... все так... сквозняк только в голове...

Никогда

 

бедный...

В каком месте? Вы так и не ответили.

 

в заднем...

Шумно не больше, чем в других

 

бу га га

8,5 л/100 км без проблем при езде по правилам

 

столько в лучшем случае классический жугуль жрал с таким двигателем, который легче и моноприводный... так что не заливайте...

На газ надо нажимать, мотор раскручивать тысяч до четырех оборотов - будет ехать.

 

мда...

до отсечки обороты еще не добрались

Странно.. Да? 

[Monstrik]

 
Почему это? Я вот ездил на Камри с ксеноном, езжу на Весте с галогенками. Свет Весты мне даже больше нравится, ибо дальше она светит. 
П.С. Ручной регулировки угла наклона света фар в Камри нет. Видимо, автоматически корректирует при загрузке. Фары настроены по заводским рекомендациям.

Ну так надо чтоб сама оптика была грамотно спроектированна

[nikinik200592]

 

Нормально спроектированная галогенка светит никак не хуже.  

[Витал]

На втором снимке фары явно задраны, и, вероятно, будут слепить встречных. 

Опять-таки, бывалые ругают негалогенки за никакую видимсть при мокром покрытии.

[amd 19]

ну да. на первом бс на втором дс  включен.... шляпа а не картинка..

[Михель Тамбовский]

ну да. на первом бс на втором дс  включен.... шляпа а не картинка..

для мерчендайзеров сойдет

[Monstrik]

 

 эти картинки школьникам только школьникам показывать

 

https://www.zr.ru/co...nki-ili-ksenon/

Почитай. Правда статья пятилетней давности, но серьёзно мало что поменялось

Вкратце скажу - на дешёвой повозке светодиодный свет хуже галогенного, а на дорогой с ксеноном человек пропадал из виду на таком же расстоянии, что и на дешёвой с галогеном, хоть и освещение ксеноновых фар лучше

 

https://www.zr.ru/co...vnitel/?page=2#

Тут некоторые фары на ближнем свете бьют всего на 20м

 

https://www.zr.ru/co...t-shtatnyh-far/

и ещё одно сравнение

[nikinik200592]

 эти картинки школьникам только школьникам показывать

 

что удалось вставить нормально, то и вставил.

особо не искал картинку.

 

Правда статья пятилетней давности, но серьёзно мало что поменялось Вкратце скажу - на дешёвой повозке светодиодный свет хуже галогенного

на презентации нового Рио с Лед фарами была показана разница в свете обычных галогенок, галогенек в лупе, и lED оптика во всей красе.

А "рваный" свет LED фар может и в премиальном классе встретится. всё ависит от производителя.

[Витал]

на презентации нового Рио с Лед фарами была показана разница в свете обычных галогенок, галогенек в лупе, и lED оптика во всей красе

Если стоИт задача отрекламировать дорогущие фары, чего ж удивляться-то результату? 

[nikinik200592]

Если стоИт задача отрекламировать дорогущие фары

ну а что?

на драйве уже порядочно отзывов про LED фары топовых Рио, Солярисов. люди не жалуются.

[Витал]

Кто ж в своём уме начнёт во всеуслышанье жалиться, что развёлся на маркетинг и заплатил втридорога за ненужные понты?

[nikinik200592]

Кто ж в своём уме начнёт во всеуслышанье жалиться, что развёлся на маркетинг и заплатил втридорога за ненужные понты?

Ну кроме LED фар, там ещё достаточно других опций (эт всё-таки только в максималке идут такие фары).. отдельно их заказать, увы, низя((

ну и некоторые прикладывают фотографии таки

[Monstrik]

ну а что?
на драйве уже порядочно отзывов про LED фары топовых Рио, Солярисов. люди не жалуются.

Уже как-то писал. На драйве могут и про колхоз-ксенон восторженных отзывов накатать.
Ждём тестов ЗР. И тогда будет понятно что там за светодиоды?

Сообщение отредактировал Monstrik: 24 December 2020 - 20:35

[Витал]

кроме LED фар, там ещё достаточно других опций (эт всё-таки только в максималке идут такие фары).. отдельно их заказать, увы, низя(( ну и некоторые прикладывают фотографии таки

Ну и другие позиции такие же. И да, была бы опция стоящей своих денег, её бы народ жаждал и в низших комплектациях.

 Опять же, где гарантия, что производитель не сварганил галогеновые фары по низу требований?

[mik82]

И да, была бы опция стоящей своих денег

ну тут уж каждому свое... 

[nikinik200592]

Ну и другие позиции такие же. И да, была бы опция стоящей своих денег, её бы народ жаждал и в низших комплектациях.

 

 

ну это вы так считаете

[Dmitry_D]

а на хрена вы тогда выделяете - ездить надо уметь?

Ну потому что у любого, кто ездить умеет, не возникает проблем ездить на Шниве быстро. Если у кого не получается, значит он ездить не умеет.

бляяя

Что? Где там тесно-то? Может скажете?

на ниве 150... все так... сквозняк только в голове...

В чем проблема-то? Дорогу держит хорошо, тормоза справляются. Расход - да, на таких скоростях великоват, но не критично.

бедный...

Нормальный Вменяемый Только неадекватный за руль пьяным садится.

в заднем...

Где? Переднее сиденье в самое заднее положение отодвинуто, сажусь назад - колени до спинки не достают. Не, если там какой-нибудь двухметровый "дядя Степа" сядет - ему, пожалуй, тесновато будет. Для людей с средним или чуть выше места там вполне достаточно.

бу га га

А по существу? Скажу по секрету - там даже на защите двигателя шумка в 1,5 см толщиной.

столько в лучшем случае классический жугуль жрал с таким двигателем, который легче и моноприводный... так что не заливайте...

Это из личных наблюдений. На пробеге Пенза-Москва-Пенза при крейсерской скорости 100-110 средний расход вышел 8,5 л/100 км.

мда...

что "мда..."? По существу будет что сказать?

Странно.. Да?

Как раз ничего странного. 

Ну так надо чтоб сама оптика была грамотно спроектированна

Естественно.