В 2005-м ехали с товарищем двумя машинами на ЧМК...предъявили фото...материалами видеофиксации...
А, ну понятно. То есть ИДПС - та же камера фотовидеофиксации, просто работающая не в автоматическом режиме. И вам такое явление нравится больше, потому что есть больше шансов "отбрехаться" от наказания, если удается доказать неправоту инспектора. Хорошо, тоже точка зрения.
А я выше писал про случай, Когда письмо пришло не с местной камеры, а с дальней поездки. Улавливаете разницу, не? Я не говорю про то, что было вчера. Письмо может прийти и через две недели. А две недели назад вы как раз ехали по М7 в Казань, а потом возвращались. И ещё несколько раз прокатились по раёну. А карта у вас 32 ГБ всего, её хватает с ваших слов всего на 11 часов.
О, сначала про неделю говорили, потом вроде как "на день не хватает", теперь две недели? В любом случае, это проблема моего восьмилетнего регистратора. Боялся бы "неправильных" штрафов так, как вы - давно б купил что-то посовременнее. Да смысела вот что-то не вижу. Как приходили штрафы только в моменты, когда чувствовал, что таки да, превышал и попался, так и приходят.
Ну то есть в дальнюю поездку надо обзавестись суперкартой на 2 ТБ, соответствующий региком, чтобы её тянул и молиться в дороге, чтобы всё это по пути не сдохло, иначе придётся, в случае чего, смиренно принять позицию "письмо пришло с автоматической камеры, значит нарушил".
Что поделать, издержки-с жизни в 2020-м году в более-менее современной стране. Камеры фотофиксации нарушений, если что, есть сейчас абсолютно во всех хоть сколь-нибудь цивилизованных странах. В нашей, как уже упоминалось, хватает бардака, и бардак этот есть и в установке таких камер. Если есть боязнь, что вам выписывают неправильные штрафы - озаботьтесь мерами доказательства вашей невиновности. 30-40 лет назад водителю и в голову бы не пришло требовать у инспектора видеозаписи нарушений или фотографии с радара, а теперь времена изменились - инспектор и камеры доказывают вашу виновность (при помощи видеозаписей и фотографий со специальных устройств), а вы - невиновность, при помощи уже ваших устройств. Все логично, вроде бы.
Я таки повторю, ну на всякий случай.
Разговор сейчас про то, что вы в данной своей конфигурации не сможете фактами подтвердить незаконность вынесенного вам постановления.
Может, и смогу. Если мы говорим именно обо мне (обо мне же, правда?) то приехав в Казань, я вполне могу поставить машину на стоянку на целую неделю, пересев на велосипед или на другую машину, и записи в регистраторе сохранятся. А если у меня возникнет подозрение, что камера просто стояла "не там", и например, ловила "60" там, где можно ехать "90", я могу найти на карте координаты, отмеченные на фото и сопоставить их с зонами ограничения.
Чем же они слабые? Что они вам не в жилу?
Вам и собственные слова тоже слабые, когда вы рассказываете как давите 150.
Витал, если вам этот материал понравился, показался логично и адекватно аргументированным - пусть так и будет. Вопросов больше не имею.
. Потому что просто ехать по дороге, а не уворачиваться от Шумахеров всех мастей - это дорого стоит. Сейчас конечно поменьше идиотов на дороге, но за одну поездку на дачу обычно как минимум пару-тройку-четверку-пятерку увидишь. Бывают спокойные поездки, но это одна на двадцать 
