Здравствуйте, уважаемая редакция любимого журнала! Уже много лет, где-то с 1976г. я читаю Ваш журнал и узнаю из него много полезного: все новости в автомире и в том числе о новых законах и поправках к законам ПДД. А вот сейчас у меня возник вопрос. Почему Вы не предупредили о том, что теперь правила разрешают тонировку лобовых и передних боковых стекол автомобилей? У нас в Курчатове Курской области такой закон уже действует! Так у нас уже 4 машины из 10 затонированы наглухо! И никто их не останавливает и не штрафует, тем более не лишает прав. Значит, это разрешено? Зимой я спрашивал у одного гаишника, почему их не тормозят, он ответил: прибор замера светопропускания работает при температуре не ниже +5. Cейчас +24! А машин с черными лобовухами с каждым днем все больше. Предвижу вопрос: почему я не обратился в местное ГИБДД? Не вижу смысла!!! У нас утром, в час пик, на двух самых оживленных пешеходных переходах дежурят экипажи ДПС, мимо них за это время проезжают сотни машин, из них несколько десятков тонированных не по правилам. Так что местное ГИБДД в курсе. Немного лирики: если у автобуса оторван брызговик, транспортная инспекция штрафует шофера, механика по выпуску и механика колонны. Потому что это создает опасность для движения. А если автомобиль не имеет смотровых щелей и движется по приборам- это нормально! И даже круто! Все на тонировку!!!
тонировка
#1
Отправлено 27 April 2019 - 19:41
#2
Отправлено 28 April 2019 - 08:36
В спортлото лучше пишите.
#3
Отправлено 28 April 2019 - 10:14
Что ездят тонированные и гиббдуны на это смотрят сквозь пальцы, это не значит, что всякая тонировка разрешена.
У нас вон ездят и со стробоскопами вместо ламп, и тонированные, и заниженные, и чёрт-те какие, и поворотниками не пользуются, но это не значит, что всё это разрешено.
Форум не место для дискуссий!
#4
Отправлено 28 April 2019 - 17:53
#5
Отправлено 29 April 2019 - 11:55
У нас некоторые ездят, но не скажу, што много их
Конаковский городской суд рассмотрел административный материал в отношении местного жителя, который совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Из материалов дела следует, что в феврале текущего года, на автодороге "Москва – Санкт-Петербург – Конаково – Иваньково" Конаковского района подсудимый управлял автомобилем DAEWOO NEXIA с затонированными передними боковыми стёклами. При проверке информации по базе, выяснилось, что за аналогичное правонарушение в 2017 году водителю уже было вынесено предписание. Тем самым, действия мужчины квалифицируются, как неповиновение законному требованию полиции.
В судебном заседании мужчина признал вину, пояснив, что он снял тонировку, но потом неоднократно её наклеивал. Его водительский стаж составляет 2 года, ему известно, что столь сильно тонировать боковые стекла запрещено.
Суд критически отнесся к объяснениям подсудимого, так как он 8 раз в течение 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания суд учёл, что у мужчины нет постоянного заработка и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
#6
Отправлено 30 April 2019 - 08:23
что у мужчины нет постоянного заработка
А у суда не возникло закономерного вопгоса - на какие шиши он содержит, заправляет и неоднократно переклееивает тонировку на свою Нексию
#7
Отправлено 30 April 2019 - 10:40
А у суда не возникло закономерного вопгоса - на какие шиши он содержит, заправляет и неоднократно переклееивает тонировку на свою Нексию
у нас пока еще не задаются органы откуда что взялось... это вторая стадия первоначального накопления , когда задавать вопрос о доходах моветон....
Если все , то не я....
#8
Отправлено 30 April 2019 - 11:52
А у суда не возникло закономерного вопгоса - на какие шиши он содержит, заправляет и неоднократно переклееивает тонировку на свою Нексию
написано ж - нет постоянного заработка. Видимо, есть непостоянный )
#9
Отправлено 18 June 2019 - 00:05
Ну да, а на шторки гибддуны норм смотрят, типа это не тонировка. Ну что, считай закон гибко обходят со своими шторками
#10
Отправлено 12 July 2019 - 14:59
С этой тонировкой больше раздражает то, что не видишь ситуацию на дороге впереди, когда тонированную машину обгоняешь.
ждут ещё нас дома дела
#11
Отправлено 17 July 2019 - 23:36
С этой тонировкой больше раздражает то, что не видишь ситуацию на дороге впереди, когда тонированную машину обгоняешь.
А когда самосвал обгоняешь, что видишь?
Errare humanum est...
#12
Отправлено 18 July 2019 - 11:44
А когда самосвал обгоняешь, что видишь?
конечно видишь. У самосвала клиренс отменный, и дает возможность смотреть "под" него...
Если все , то не я....
#13
Отправлено 18 July 2019 - 20:45
конечно видишь. У самосвала клиренс отменный, и дает возможность смотреть "под" него...
Когда сверху прижмет?!
Хорошо.... автобус.... Под него как смотреть?
Errare humanum est...
#14
Отправлено 19 July 2019 - 10:20
Когда сверху прижмет?!
Хорошо.... автобус.... Под него как смотреть?
Нормально смотреть. КАВЗики, ПАЗИКИ, они такие проходимцы, шо клиренс у них огого! Видно отменно.
p/s/ Как по мне, хоть досками хай народ забивает оконные проемы. Но персонально мне, было удобней если б машины были прозрачными. Просто легче ориентироваться в потоке, когда ситуация читается дальше. Ну а на нет и суда нет....
да, еще мне не нравится когда я не вижу водителя. Когда его стекло прозрачно, мы сможем даже взгляд коллеги поймать. А когда он сидит за гуталином, приходится уже опасаться. Кто там? куда он смотрит подлетая к перекрестку (пересечению).....
Если все , то не я....
#15
Отправлено 31 July 2019 - 19:46
ПАЗИКИ, они такие проходимцы, шо клиренс у них огого!
девятка лучше лазит по грязи, у пазиков жопа легкая , а перед тяжелый.
Сообщение отредактировал nazildar: 31 July 2019 - 19:46
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...