Сообщений в теме: 24

[Андрей_kz]

https://www.zr.ru/co...nuyu-schitajte/

 

 

Зимой разметка может быть под грязью и снегом, весной — просто стерта. Как понять, есть ли она на дороге и, следовательно, разрешен ли обгон?

[Monstrik]

Ну так а что делать-то?

[Babaй]

Ну так а что делать-то?

Дома сидеть

[Alex-72rus]

Статья в духе современного журнала за рублём,т.е. практически ни о чём.

[Dmitry_D]

Я не телепат, чтобы угадывать, что там где нарисовано (должно быть нарисовано). Не видно - значит нет ее.

Сообщение отредактировал Dmitry_D: 25 March 2019 - 10:44

[Alex-72rus]

Я не телепат, чтобы угадывать, что там где нарисовано (должно быть нарисовано). Не видно - значит нет ее.

По логике всё верно,но у них логика другая.Если разметки не видно,или плохо различима значит нельзя обгонять.И плевать им на безопасность,главное побольше штрафов собрать.

Сообщение отредактировал Alex-72rus: 25 March 2019 - 10:57

[blinckof]

По логике всё верно,но у них логика другая.Если разметки не видно,или плохо различима значит нельзя обгонять.И плевать им на безопасность,главное побольше штрафов собрать.

В пояснениях сей факт необходимо указывать при составлении протокола гаишником, и фото лучше заготовить для возможных долгих разбирательств.

 

[Андрей_kz]

Не видно - значит нет ее.

Так в правилах в общем и сказано - нет разметки полосу определять "на глаз" 

[Чвирёв Сергей]

Читал в одном из номеров За рулем : если разметки не видно , но пересек ее и тебя тормознули вменяя "пересечение сплошной", то надо нафоткать побольше разных ракурсов дороги ,что разметки не видно , для предоставления в суд , если дойдет до того.....Ну както так было написано

[Monstrik]

Так в правилах в общем и сказано - нет разметки полосу определять "на глаз" 

Это чтоб ехать по своей полосе, но при этом ни что не запрещает в таких условиях выезжать на встречку, если по одной полосе в каждую сторону. А вот если даже на глаз видно что в одну сторону свободно помещаются 2 полосы, то тогда на встречку нельзя

[amd 19]

помимо всего прочего есть еще ситуация, когда нудно повернуть во двор или развернуться или повернуть из двора налево. Я часто к такому обращаюсь в снегопады....

[blinckof]

Это чтоб ехать по своей полосе, но при этом ни что не запрещает в таких условиях выезжать на встречку, если по одной полосе в каждую сторону. А вот если даже на глаз видно что в одну сторону свободно помещаются 2 полосы, то тогда на встречку нельзя

А как ее определить то? Если осевой линии не видно? 

[Fantomas]

А как ее определить то? Если осевой линии не видно? 

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

 

Тоись, водитель обязан на глаз определить ширину проежжей части и ширины и кол-во полос. В среднем ширина полосы 3м. 

Сообщение отредактировал Fantomas: 25 March 2019 - 12:08

[Monstrik]

А как ее определить то? Если осевой линии не видно?

Да хз. Такие у нас законы. Но если при таком раскладе будешь ехать вдоль левой обочины, то вряд ли отмажешься

[Fantomas]

Да хз. Такие у нас законы. Но если при таком раскладе будешь ехать вдоль левой обочины, то вряд ли отмажешься

а какие законы? Што, дорогу визаульно по полам не поделить? Ваще к управлению допускаюцца только зрячие и ориентирующиеся в пространстве люди

Сообщение отредактировал Fantomas: 25 March 2019 - 12:12

[blinckof]

а какие законы? Што, дорогу визаульно по полам не поделить? Ваще к управлению допускаюцца только зрячие и ориентирующиеся в пространстве люди

Но вы же понимаете, что в случае чего гаишник будет загибать в одну сторону ситуацию, а водитель в другую. 
Я вот один раз проехал примерно по середине (прижимаясь к воображаемой осевой с права) 6-ти полосной дороги, по три полосы в сторону, там был ремонт, новый асфальт и никакой разметки, вот до меня гаишник доколупался, а как парировать и какие наши доказательства? 

[Fantomas]

Но вы же понимаете, что в случае чего гаишник будет загибать в одну сторону ситуацию, а водитель в другую. 
Я вот один раз проехал примерно по середине (прижимаясь к воображаемой осевой с права) 6-ти полосной дороги, по три полосы в сторону, там был ремонт, новый асфальт и никакой разметки, вот до меня гаишник доколупался, а как парировать и какие наши доказательства? 

стоять на своем. Пусть доказывает гаичник

[blinckof]

Ага))) Судья заявила, может нам еще на место выехать, и следственный эксперимент учинить?))) На что я ответил "а почему бы и нет? чтоб истину установить можно и выехать"))
Это я пытался доказать, что там в ширину троллейбус и два автомобиля поместятся на половине проезжей части. 21 метр по моему была ширина половины.

[Fantomas]

Ага))) Судья заявила, может нам еще на место выехать, и следственный эксперимент учинить?))) На что я ответил "а почему бы и нет? чтоб истину установить можно и выехать"))
Это я пытался доказать, что там в ширину троллейбус и два автомобиля поместятся на половине проезжей части. 21 метр по моему была ширина половины.

ну регистратор тада купите. Это уже вопрос произвола, а не законов. Што надо еще написать в законах, шоб если вы едете по своей стороне, гаичник не мог утверждать обратное? А может он вам порошок в машину подкинет? Мало ли чо можно придумать, чего ни в какой закон не впишецца

[blinckof]

Смысл статьи в том, что гаишника не беспокоят безопасность и здравый смысл на дороге,права человека и презумпция невиновности, он в каждом видит нарушителя. А главный гаишник знает об этом и предостерегает читателей ЗР.

[Dmitry_D]

.Если разметки не видно,или плохо различима значит нельзя обгонять.

Ну такого требования в явном виде нигде не прописано.  

[Alex-72rus]

Ну такого требования в явном виде нигде не прописано.  

Согласен,но суды обычно принимают сторону обвинения т.е. гаи, если иного доказательства у вас нет в виде регистратора например.Тем более я написал со слов начальника главного управления по "безопасности"

 

 

Если в силу объективных или субъективных причин вы не можете идентифицировать линию разметки, которая разделяет транспортные потоки встречного направления, советую вам «по умолчанию» исходить из того, что ее пересечение запрещено.

[K.Serg]

 

 

Если в силу объективных или субъективных причин вы не можете идентифицировать линию разметки, которая разделяет транспортные потоки встречного направления, советую вам «по умолчанию» исходить из того, что ее пересечение запрещено.

А если знака ограничения скорости не видно, то сидеть, курить бамбук... пока знак не нарисуют.

 

Как можно запрещать пересечение того, что идентифицировать невозможно?!!! Кривая женская ментовская логика... С головой у генерала как?

Сообщение отредактировал K.Serg: 25 March 2019 - 22:30

[amd 19]

 

 

Как можно запрещать пересечение того, что идентифицировать невозможно?!!! Кривая женская ментовская логика... С головой у генерала как?

С головой у него все окейно.Даром что ли генерал.?

[Витал]

в правилах в общем и сказано - нет разметки полосу определять "на глаз"

полосу движения, а не полосу разметки. ПДД не регламентируют угадывание того или иного запрета, всё должно быть чётко. 

Хуже, когда эта разметка подло вылазит из-под наката, вот тут как отмазаться?