Сообщений в теме: 164

[amd 19]

Каким образом? Яхтами Абрамовича?

 

 

 

как и тогда, в бытность СССР.  хожу в бассейн за деньги.в него же ходят студенты ближайшего колледжа за просто так.....

[Андрей_kz]

А чем нет? Зато сейчас -- выпускается специалист, а то и целый магистр с дипломом государственного образца, а везде требуются с опытом работы. 

Во во у меня на практик преддипломной сейчас парнишка. Такой толковый второй за 11 лет стажа попадается. Вроде надо бы взять его конструктором на работу. Так вот по должностной инструкции у нас конструктор не менее 2 лет опыт должен иметь. А где его ему взять? Начальство почему-то считает что надо где-то готовых брать (вопрос где только) вместо того чтоб воспитать изначально под себя.  

[blinckof]

Во во у меня на практик преддипломной сейчас парнишка. Такой толковый второй за 11 лет стажа попадается. Вроде надо бы взять его конструктором на работу. Так вот по должностной инструкции у нас конструктор не менее 2 лет опыт должен иметь. А где его ему взять? Начальство почему-то считает что надо где-то готовых брать (вопрос где только) вместо того чтоб воспитать изначально под себя.  

Начальство же не марсиане и не америкосы ни какие, местные жители. Скорее еще советской закалки люди.  

[Кошелев]

Начальство же не марсиане и не америкосы ни какие, местные жители. Скорее еще советской закалки люди.

Начальство не с советских времён начальство , так , что с советской закалкой мимо . Замашки и привычки капиталистические .

[Pit]

Ну вот и ответил. Несмотря на толстые сберкнижки и очереди за джинсами, уровень жизни имели намного выше, чем сейчас.

Аааа ... вон Вы о чем. Выше, причем на много, говорите. Ну не знаю. Если верить статистике, продажной деффке империализма, то мы по уровню жизни сейчас даже обошли уровень жизни конца СССР. Если верить. А можно и не верить. Каждый же смотрит на жизнь через свою призму. Я вот, к примеру, за себя могу сказать - я и во времена СССР жил, как говориться, дай бог каждому, так и сейчас на судьбу грех жаловаться. Но за всех, опираясь на свой пример, естественно говорить как минимум не корректно. Не верно это будет.

ЗЫ: Да, а что касается занимаемого места, то сравнение то же не очень. СССР не Росссия. Нас тогда было шашнадцать, а сейчас мы одни в чистом поле. Одна Украина что стоила тогда, с ее ВВП на уровне Франции. Так что две большие разницы.

Сообщение отредактировал Pit: 05 March 2019 - 11:46

[Pit]

 

Мляха, значт, были у людей и такие деньги? 

 

 

Были. Помню только в порт пришли, снимаем с палубы б/у Форд, здоровый такой, больше нашей Волги 24-ки, марку не помню. В багажнике у него ласточки гнездо свили, но на ходу. Его наш 2-й механик баксов за 500, что ли купил. Если даже 1/10 посчитать, то получается 5000 советских руб. Так вот, не успели его на причал поставить, подходят эти самые, ну в кепках-аэродромах, которые, и предлагают за этот Форд с ходу 30 тыс. не торгуясь. Вот откуда у них столько денег тогда было?

ЗЫ: Да, Вова, ну 2-й механик, тогда Форд не продал, сам, говорит буду кататься. А мог бы стать богатым, по советским меркам, сразу за один рейс. Не захотел. Он (мы) и так не плохо зарабатывал (и).

[Fantomas]

 подходят эти самые, ну в кепках-аэродромах, которые, и предлагают за этот Форд с ходу 30 тыс. не торгуясь. Вот откуда у них столько денег тогда было?

 

к 80м годам теневая экономика СССР была уже сопоставима с легальной. Особенно в республиках в кепках-еродромах

[Pit]

к 80м годам теневая экономика СССР была уже сопоставима с легальной. Особенно в республиках в кепках-еродромах

Ну типа да. Было это в году эдак 85-86.

ЗЫ: А мы на том Форде в Ригу водку пить ездили всей честной компанией. Вова его до ума довел, механик все же. Мы тогда с ним на авто свалке много чего с гаечными ключами и отвертками в руках с таких же машин поснимали. Железки бесплатно обошлись, если не считать "вход" на свалку за 5 баксов. Салон кожа, весь такой "зеленый перламутр" ... машина-зверь, менты честь отдавали. 

[karlson]

Да, а что касается занимаемого места, то сравнение то же не очень.

 

А мне наоборот кажется, что ООН для СССР лишних достоинств не приписало бы. И если сравнивать, то не по личным впечатлениям, ибо каждый человек видит свою картину и по своему. Даже одновременно присутствуя на одном событии, свидетели опишут его по разному. Сравнивать нужно в цифрах и фактах.  И даже так, никто никому ничего не докажет, так как люди еще и не всегда могут толком понять друг друга.

При всех недостатках , как впрочем неоспоримых достоинствах, я очень хорошо отношусь к советскому периоду нашей страны. Тогда жили хорошие люди и они много потрудились ради нашего существования сейчас. Более того я уверен, что наша страна все еще существует именно благодаря советскому наследию. Слова типа "совки", "ленивые колхозники", "неэффективная экономика" и т.п., пренебрежительные высказывания некоторой молодежи и нынешних политиканов о том времени, вызывают у меня обиду за советских людей. Мы пользуемся плодами их нелегкого труда. Руководить такой огромной страной тоже было нелегко, так что в кремле сидели совсем не дураки. Конечно можно просто не разделять тех взглядов, мировоззрения, социалистических ценностей. Кому-то капиталистические ближе. Ну так у нас сейчас не социализм, не капитализм, а хрен пойми чего. И есть стойкое ощущение, что движемся мы к полному краху страны. Как бюджетник я часто общаюсь с гражданами от власти и могу определенно сказать, что эти люди живут в своем отдельном, обособленном мире. Кажется, что они уже сами полностью верят в ту ложь, которую сами же и говорят.  К примеру нам запрещают в соцсетях ставить лайки под "нехорошими" постами, где ругают власть ))) А на совещании руководителей заявили, что если вам что-то не нравится, то уходите с должности, вы нам не нужны. Просто они уже настолько в своей отдельной жизни, что для них само собой разумеется, что они взяли власть и все должны им просто подчиняться. И что даже уже не нужно делать вид, что есть конституция, многопартийность и т.п. Народ это просто стадо баранов, а бараны должны молча подчиняться и баранам не нужно объяснять, почему пастух гонит их в ту или иную сторону.  Вобщем, за державу обидно.  А спор на тему СССР вряд ли даст результат. Наболело, высказал, живем дальше. Жизнь одна, а сволоты во все времена хватало, не стоит слишком часто из-за этого портить нервы.

[Pit]

А мне наоборот кажется, что ООН для СССР лишних достоинств не приписало бы. И если сравнивать, то не по личным впечатлениям, ибо каждый человек видит свою картину и по своему. Даже одновременно присутствуя на одном событии, свидетели опишут его по разному. Сравнивать нужно в цифрах и фактах.  И даже так, никто никому ничего не докажет, так как люди еще и не всегда могут толком понять друг друга.

При всех недостатках , как впрочем неоспоримых достоинствах, я очень хорошо отношусь к советскому периоду нашей страны. Тогда жили хорошие люди и они много потрудились ради нашего существования сейчас. Более того я уверен, что наша страна все еще существует именно благодаря советскому наследию. Слова типа "совки", "ленивые колхозники", "неэффективная экономика" и т.п., пренебрежительные высказывания некоторой молодежи и нынешних политиканов о том времени, вызывают у меня обиду за советских людей. Мы пользуемся плодами их нелегкого труда. Руководить такой огромной страной тоже было нелегко, так что в кремле сидели совсем не дураки. Конечно можно просто не разделять тех взглядов, мировоззрения, социалистических ценностей. Кому-то капиталистические ближе. Ну так у нас сейчас не социализм, не капитализм, а хрен пойми чего. И есть стойкое ощущение, что движемся мы к полному краху страны. Как бюджетник я часто общаюсь с гражданами от власти и могу определенно сказать, что эти люди живут в своем отдельном, обособленном мире. Кажется, что они уже сами полностью верят в ту ложь, которую сами же и говорят. 

 

К примеру нам запрещают в соцсетях ставить лайки под "нехорошими" постами, где ругают власть ))) А на совещании руководителей заявили, что если вам что-то не нравится, то уходите с должности, вы нам не нужны. Просто они уже настолько в своей отдельной жизни, что для них само собой разумеется, что они взяли власть и все должны им просто подчиняться. И что даже уже не нужно делать вид, что есть конституция, многопартийность и т.п. Народ это просто стадо баранов, а бараны должны молча подчиняться и баранам не нужно объяснять, почему пастух гонит их в ту или иную сторону.  Вобщем, за державу обидно.  А спор на тему СССР вряд ли даст результат. Наболело, высказал, живем дальше. Жизнь одна, а сволоты во все времена хватало, не стоит слишком часто из-за этого портить нервы.

Под каждым словом подпишусь.

И тем не менее повторю - сравнивать по месту в мировой экономике СССР и нынешнюю РФ нельзя по понятным причинам - нас стало меньше на 11 Республик, где каждый генерил свою долю ВВП. К тому же после развала порвались все экономические связи единого организма, и каждый начал с переменным успехом пытаться утраченное создать/возместить у себя, тратя на это время и ресурсы. Но достичь былого величия так и не получилось ни у кого. И не получится. Ибо СССР уже не вернуть, а РФ это уже совсем другая страна. Но и краха не будет. Сгущать не стоит. ИМХО.

 

 "Лайки" ставить, говорите, вам запрещают ... а во времена СССР за такое на Каначикову дачу б сослали. За подобные "разговоры за власть" в мою бытность загранвизу б закрыли на раз, благо "глаза и уши" на любом судне были в избытке. Это как минимум. А это, по факту, называется "запрет на профессию". 

Сообщение отредактировал Pit: 05 March 2019 - 14:46

[Кошелев]

Аааа ... вон Вы о чем. Выше, причем на много, говорите. Ну не знаю. Если верить статистике, продажной деффке империализма, то мы по уровню жизни сейчас даже обошли уровень жизни конца СССР. Если верить. А можно и не верить. Каждый же смотрит на жизнь через свою призму. Я вот, к примеру, за себя могу сказать - я и во времена СССР жил, как говориться, дай бог каждому, так и сейчас на судьбу грех жаловаться. Но за всех, опираясь на свой пример, естественно говорить как минимум не корректно. Не верно это будет.
ЗЫ: Да, а что касается занимаемого места, то сравнение то же не очень. СССР не Росссия. Нас тогда было шашнадцать, а сейчас мы одни в чистом поле. Одна Украина что стоила тогда, с ее ВВП на уровне Франции. Так что две большие разницы.

В СССР не было 21 миллиона за чертой бедности и не было одного процента владеющих 70% богатств страны .

Сейчас ситуация не уникальна . Русские бывали одни и раньше и справлялись .

[Pit]

В СССР не было 21 миллиона за чертой бедности и не было одного процента владеющих 70% богатств страны .

Сейчас ситуация не уникальна . Русские бывали одни и раньше и справлялись .

За чертой бедности, говорите ... 21 миллион. Ну а тогда как это понимать? - 

...

Понятие теневой экономики иногда смешивается с понятием ненаблюдаемой экономики. Последняя — шире; по словам директора Международного института профессионального статистического образования НИУ ВШЭ Алексея Пономаренко, она включает в себя:

- скрытую экономику (законное производство, скрываемое от налогообложения и административных процедур, например, неофициальное использование труда рабочих при строительстве дома);

- неформальное производство (например, «гаражная экономика», продажа собственно выращенных овощей на рынке без какой-либо регистрации деятельности);
- производство для собственного потребления.

...

Если добавить неформальную экономику, это прибавит не менее 10% ВВП к теневой экономике по Росфинмониторингу, оценивает Кордонский.

«Мы можем оценивать, сколько людей уходит в той или иной степени от государства в сферы, которые государство считает теневой экономикой. По полной занятости это около 20 млн граждан в трудоспособном возрасте, а по частичной занятости — невозможно посчитать. С нашей точки зрения, еще около 10 млн трудоспособных граждан могут находиться в таких факультативных теневых отношениях», — сказал РБК Кордонский.
...

По оценке Росстата на конец сентября 2018 года, в российской экономике неформально заняты 14,9 млн человек (20,4% в общей численности занятых). А так называемый скрытый фонд оплаты труда (зарплаты в конвертах и в неофициальном секторе) составил в 2017 году 11,8% ВВП (около 10,9 трлн руб.).
Эти, сдается мне, то же наверняка числятся "за чертой бедности". 
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/02/2019/5c6c16d99a79477be70257ee?from=from_main

ЗЫ: Смотришь иногда новости, а там типа - "на Кутузовском проспекте "временно неработающий"  (сиречь безработный нищий) на Ламборгине превысив скорость и не справившись с управлением собрал в кучу несколько автомобилей ..."

 

И сейчас справимся, не сомневайтесь.

Сообщение отредактировал Pit: 06 March 2019 - 09:43

[Витал]

а что касается занимаемого места, то сравнение то же не очень. СССР не Росссия. Нас тогда было шашнадцать, а сейчас мы одни в чистом поле. Одна Украина что стоила тогда, с ее ВВП на уровне Франции. Так что две большие разницы.

И? Надо корректировать в плюс, или в минус? Украина это хорошо, как и Прибалтика, а как насчёт Туркмении и прочих Таджикистанов?

 

подходят эти самые, ну в кепках-аэродромах, которые, и предлагают за этот Форд с ходу 30 тыс. не торгуясь. Вот откуда у них столько денег тогда было?

Опять же, бэу авто покупали не только "гости с юга".

у нас сейчас не социализм, не капитализм

А вот интересно, а чем нынешний строй "не капитализм" вдруг? Что не так-то?

То был "несоциализм", теперь вот "некапитализм"...

краха не будет

Что считать крахом?

И сейчас справимся, не сомневайтесь

Каким образом? "Нерушимой стеной, обороной стальной"? 

[Pit]

И? Надо корректировать в плюс, или в минус?

Украина это хорошо, как и Прибалтика, а как насчёт Туркмении и прочих Таджикистанов?

 

 

Опять же, бэу авто покупали не только "гости с юга".

 

 

Что считать крахом?

 

 

Каким образом? "Нерушимой стеной, обороной стальной"? 

 

По сравнению с СССР априори в минус, ибо РСФСР, теперь РФ, тупо меньше чем СССР. И почему кто-то считает, что РФ оставшись одна, обязана продолжать генерить ВВП равный всему ВВП СССР, мне не понятно.

Они то же генерили свою часть в общем объеме ВВП СССР. Ну, а на то что Вы как бэ намекаете, типа "жили они не по средствам, но во многом за счет РСФСР", к общей сумме ВВП СССР это не относится. Это перераспределение (для нас как бы не справедливое) внутри страны. Это уже отнесем к издержкам национальной политики.

 

Возможно. Просто сказал за что видел своими глазами.

 

 

Это к Карлсону. Что он имел ввиду, написав -  И есть стойкое ощущение, что движемся мы к полному краху страны

 

Бывали времена и по хуже, и ничего, выжили же как-то. Здесь я с Андреем полностью согласен. Ибо мы русские, а русские не сдаются.  

Сообщение отредактировал Pit: 07 March 2019 - 12:38

[Витал]

Бывали времена и по хуже, и ничего, выжили же как-то. Здесь я с Андреем полностью согласен. Ибо мы русские, а русские не сдаются.

Боюсь, одними лозунгами супостата не одолеть...