Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ДТП со скорой


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 43

#1 joggaa

joggaa
  • Новички
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2019 - 09:00

у меня произошло дтп с автомобилем скорой помощи. Авария произошла на регулируемом перекрестке. Я ехал на зеленый свет, водитель скорой на красный (маячки и звуковой сигнал были включены). Ощутил удар в водительскую сторону. Оповещающих сигналов не видел и до момента столкновения был уверен что мне ни что не мешает пересечь перекресток на разрешающий сигнал. В суде водителя скорой признали виновным в том что он не убедился, а меня в том что я не пропустил скорую. Уже было 2 суда где меня по моей части признают виновным в том что я не пропустил скорую. Скорую не видел и не слышал до момента столкновения, по сделанной независимой экспертизе скорость не превышал (скорость была примерно 39кмч) Фельдшер ехавший в скорой получил травмы средней тяжести и по скольку по результатам суда я виновен по своей части, был составлен протокол о причинении вреда здоровью. Каким образом можно доказать свою не виновность ?

есть запись с регистратора где видно, что перед перекрестком водитель скорой не притормозил


  • 0

#2 blinckof

blinckof

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2 882 сообщений
  • ГородЧелябинск
  • Ваше имя:Алексей
  • Машина:Peugeot 307

Отправлено 06 Февраль 2019 - 09:38

Возмещение вреда здоровью фельдшер может требовать с вас (как от хозяина источника повышенной опасности) независимо от вашей виновности или невиновности. Доказать в суде если только зафиксировать неисправность или несоответствие ГОСТу сирены либо маячков скорой, иначе вы обязаны заметить приближение автомобиля со звуковым сигналом и мигалкой.
Это как дорожные знаки спрятанные за деревьями, вы (как и мы) их обязаны замечать)) но наверное можно доказать что знак установлен не по ГОСТу и его не видно.


  • 0

#3 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 818 сообщений
  • ГородСПб
  • Ваше имя:dam
  • Машина:"Бобик"

Отправлено 06 Февраль 2019 - 10:26

Как можно доказать свою невиновность, если вы виновны? Либо подкупом свидетелей, либо подкупом судьи...


 

есть запись с регистратора где видно, что перед перекрестком водитель скорой не притормозил

 

Это и есть доказательство вашей вины. Т.е .видеорегистратор видел скорую,а вы нет....А должны были


Сообщение отредактировал amd 19: 06 Февраль 2019 - 10:27

  • 1

Если все , то не я....


#4 joggaa

joggaa
  • Новички
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2019 - 11:49

Как можно доказать свою невиновность, если вы виновны? Либо подкупом свидетелей, либо подкупом судьи...


 

Это и есть доказательство вашей вины. Т.е .видеорегистратор видел скорую,а вы нет....А должны были

имеет ли значение то что автомобиль на котором был регистратор в это время находился непосредственно перед перекрестком (потому что перед ним были автомобили, в частности автомобиль который поворнул на право) ?


  • 0

#5 blinckof

blinckof

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2 882 сообщений
  • ГородЧелябинск
  • Ваше имя:Алексей
  • Машина:Peugeot 307

Отправлено 06 Февраль 2019 - 12:26

Может быть регик не его.


  • 0

#6 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 285 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 06 Февраль 2019 - 12:52

Доказать в суде если только зафиксировать неисправность или несоответствие ГОСТу сирены либо маячков скорой, иначе вы обязаны заметить приближение автомобиля со звуковым сигналом и мигалкой.

Разве что так.

Иначе "Не видел/не слышал" - не аргумент. 


Сообщение отредактировал Dmitry_D: 06 Февраль 2019 - 12:52

  • 0

#7 blinckof

blinckof

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2 882 сообщений
  • ГородЧелябинск
  • Ваше имя:Алексей
  • Машина:Peugeot 307

Отправлено 06 Февраль 2019 - 13:35

у меня произошло дтп с автомобилем скорой помощи. Авария произошла на регулируемом перекрестке. Я ехал на зеленый свет, водитель скорой на красный (маячки и звуковой сигнал были включены). Ощутил удар в водительскую сторону. Оповещающих сигналов не видел и до момента столкновения был уверен что мне ни что не мешает пересечь перекресток на разрешающий сигнал. В суде водителя скорой признали виновным в том что он не убедился, а меня в том что я не пропустил скорую. Уже было 2 суда где меня по моей части признают виновным в том что я не пропустил скорую. Скорую не видел и не слышал до момента столкновения, по сделанной независимой экспертизе скорость не превышал (скорость была примерно 39кмч) Фельдшер ехавший в скорой получил травмы средней тяжести и по скольку по результатам суда я виновен по своей части, был составлен протокол о причинении вреда здоровью. Каким образом можно доказать свою не виновность ?

есть запись с регистратора где видно, что перед перекрестком водитель скорой не притормозил

Короче, когда едешь на зеленый, едь с мыслью что где то тут скорая или пожарник на машине с сиреной притаился за углом, когда в сумерках собираешься на обгон высматривай впереди на встречке не ярко белый автомобиль с включенными фарами, а темную серую шушлайку без единой включеной лампочки, ночью на загородном шоссе будь готов к пьяному пешеходу в серой темной невидимой одежде бредущему по дороге переодически пересекая проезжую часть по зигзагообразной траектории; ну и главное, при выезде из-за угла рассчитывай на то что там есть препятствие а не на то что там дорога свободная)  


  • 8

#8 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 818 сообщений
  • ГородСПб
  • Ваше имя:dam
  • Машина:"Бобик"

Отправлено 06 Февраль 2019 - 14:41

Короче, когда едешь на зеленый, едь с мыслью что где то тут скорая или пожарник на машине с сиреной притаился за углом, когда в сумерках собираешься на обгон высматривай впереди на встречке не ярко белый автомобиль с включенными фарами, а темную серую шушлайку без единой включеной лампочки, ночью на загородном шоссе будь готов к пьяному пешеходу в серой темной невидимой одежде бредущему по дороге переодически пересекая проезжую часть по зигзагообразной траектории; ну и главное, при выезде из-за угла рассчитывай на то что там есть препятствие а не на то что там дорога свободная)  

   Поддержу. И как где то читал, рули исходя из того, что все остальные водители дебилы, целее будешь.


  • 8

Если все , то не я....


#9 Spandem

Spandem

    не модератор...

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2 477 сообщений
  • ГородГород, Калужская обл.
  • Ваше имя:Слава
  • Машина:Sorento 2.4 XM

Отправлено 10 Февраль 2019 - 13:50

Люблю иногда посмотреть американские погони за нарушителями, так вот почти всегда они перед перекрестком притормаживают, дабы кого не сбить. И это правильно. А у нас вообще не понимаю где головы у водителей спецтрансорта.... По сути вопроса надо поискать грамотного адвоката, ибо там столько подводных камней, что... в общем понятно.


  • 1

#10 Ilovecaddy

Ilovecaddy

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 507 сообщений
  • ГородАнгелов, USA
  • Ваше имя:Alexander
  • Машина:SRX, CTS

Отправлено 10 Февраль 2019 - 21:20

Если ТС утверждает, что на регике видна скорая, да ещё и с мигалками - его вина однозначна! 

Есть малюсенький шанс, если на той же записи, сразу после появления в кадре скорой, будет заметно резкое замедление авто - то есть как увидел, сразу бросился уступать, но в силу законов физики  - не смог


  • 0

#11 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 29 473 сообщений
  • ГородТверь [69]
  • Ваше имя:Игорь В. Полякофф
  • Машина:Шестерка

Отправлено 10 Февраль 2019 - 23:56

Как можно доказать свою невиновность, если вы виновны? Либо подкупом свидетелей, либо подкупом судьи...

 

 

 

+100500


Каким образом можно доказать свою не виновность ?

 

А в чом заключается ваша невиновность? В том, што вы не видели и не слышали? Садясь за руль, вы проходите медкомиссию и проверяете зрение. И вообще, садясь за руль водитель принимает на себя определенные обязательства, в том числе обязательство всегда и везде видеть скорую с маячками и сиреной. Если вы не в состоянии взять на себя такие обязательства, вам не следует садиться за руль


  • 3

"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.) На DRIVE2 https://www.drive2.r...rs/polyakoff69/


#12 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17 754 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:Кузнецов Сергей
  • Машина:VW Tiguan.

Отправлено 11 Февраль 2019 - 00:04

Короче, когда едешь на зеленый, едь с мыслью что где то тут скорая или пожарник на машине с сиреной притаился за углом, когда в сумерках собираешься на обгон высматривай впереди на встречке не ярко белый автомобиль с включенными фарами, а темную серую шушлайку без единой включеной лампочки, ночью на загородном шоссе будь готов к пьяному пешеходу в серой темной невидимой одежде бредущему по дороге переодически пересекая проезжую часть по зигзагообразной траектории; ну и главное, при выезде из-за угла рассчитывай на то что там есть препятствие а не на то что там дорога свободная)  

Да!


  • 0

Errare humanum est...


#13 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 960 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону
  • Ваше имя:PavelGhost
  • Машина:Peugeot 3008

Отправлено 11 Февраль 2019 - 00:19

Каким образом можно доказать свою не виновность ?

А никаким  - басню Крылова чейтал в детсве ? 


Да!

Нет.

Всегданетневзирая ни начто - иначесгомномсмешають другой вараинтсделатьэтосамомунотогдавсеравнонепоможет


Сообщение отредактировал PavelGhost: 11 Февраль 2019 - 00:22

  • 0
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

#14 joggaa

joggaa
  • Новички
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2019 - 00:07

+100500

А в чом заключается ваша невиновность? В том, што вы не видели и не слышали? Садясь за руль, вы проходите медкомиссию и проверяете зрение. И вообще, садясь за руль водитель принимает на себя определенные обязательства, в том числе обязательство всегда и везде видеть скорую с маячками и сиреной. Если вы не в состоянии взять на себя такие обязательства, вам не следует садиться за руль

не виновность заключается в том, что я физически заблаговременно не мог увидеть скорую из за ограниченного обзора (здание + прилегающая к нему парковка) собственно из за этих же факторов допускаю то что заблаговременно не было возможности услышать... двигался без каких либо препятствий

прикрепляю фото. мой обзор примерно за 40 метров до столкновения. оранжевая стрелка - движение скорой, фиолетовая стрелка - мое движение

Прикрепленные изображения

  • 11.jpg

Сообщение отредактировал joggaa: 12 Февраль 2019 - 00:16

  • 1

#15 blinckof

blinckof

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2 882 сообщений
  • ГородЧелябинск
  • Ваше имя:Алексей
  • Машина:Peugeot 307

Отправлено 12 Февраль 2019 - 06:12

Похоже скорой управляла обезьяна)) Из-за такого угла ходом перекресток проезжать с сиреной)) мне страшно теперь ездить


  • 3

#16 Опытный Люб

Опытный Люб

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 545 сообщений
  • ГородТула
  • Ваше имя:Юрий
  • Машина:Hyundai Creta

Отправлено 12 Февраль 2019 - 12:30

не виновность заключается в том, что я физически заблаговременно не мог увидеть скорую из за ограниченного обзора (здание + прилегающая к нему парковка)

Это не доказательство невиновности, а объяснение, почему не увидел и не услышал скорую. А это не одно и то же. Невиновен - это значит, что ДТП произошло независимо от Вашего действия или бездействия. Согласитесь, что если бы Вы ехали  более осмотрительно, то ДТП не произошло бы. В неосмотрительности и есть Ваша вина. Как бы это объяснить... Почему управлять ТС разрешают после достижения 18 лет? Ведь физически отрок и в 14 лет вполне может рулить. Но не дают ему, ибо ещё не научен жизнью, не обжигался. Хотя многие и после 18 того...


Сообщение отредактировал Опытный Люб: 12 Февраль 2019 - 12:36

  • 0

#17 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 29 473 сообщений
  • ГородТверь [69]
  • Ваше имя:Игорь В. Полякофф
  • Машина:Шестерка

Отправлено 12 Февраль 2019 - 17:49

не виновность заключается в том, что я физически заблаговременно не мог увидеть скорую из за ограниченного обзора (здание + прилегающая к нему парковка) 

получается в этом виноват водитель скорой? или архитектора, застроившие улицу


  • 0

"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.) На DRIVE2 https://www.drive2.r...rs/polyakoff69/


#18 Кошелев

Кошелев

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 403 сообщений
  • ГородТольятти
  • Ваше имя:Андрей
  • Машина:Два Рено Дастера

Отправлено 12 Февраль 2019 - 18:20

получается в этом виноват водитель скорой? или архитектора, застроившие улицу

Так и есть . Водитель скорой может воспользоваться преимуществом , только убедившись , что ему уступают . А раз не было возможность увидеть скорую , то и у водителя скорой не было возможности убедиться , что уступают .
  • 2

#19 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 960 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону
  • Ваше имя:PavelGhost
  • Машина:Peugeot 3008

Отправлено 12 Февраль 2019 - 18:40

Это не доказательство невиновности, а объяснение, почему не увидел и не услышал скорую. А это не одно и то же. Невиновен - это значит, что ДТП произошло независимо от Вашего действия или бездействия. Согласитесь, что если бы Вы ехали  более осмотрительно, то ДТП не произошло бы. В неосмотрительности и есть Ваша вина. Как бы это объяснить... Почему управлять ТС разрешают после достижения 18 лет? Ведь физически отрок и в 14 лет вполне может рулить. Но не дают ему, ибо ещё не научен жизнью, не обжигался. Хотя многие и после 18 того...

Большинство  ДТП это ОБОЮДКА.

Но прав тот у кого больше ПРАВ.


или архитектора, застроившие улицу
 

АрхиТекторы разве уже начали строить ?


  • 0
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

#20 Опытный Люб

Опытный Люб

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 545 сообщений
  • ГородТула
  • Ваше имя:Юрий
  • Машина:Hyundai Creta

Отправлено 12 Февраль 2019 - 19:25

Большинство  ДТП это ОБОЮДКА.

Обоюдка - это типа сами между собой разбирайтесь. А ведь человеку хочет справедливости, которая в его понимании - назначение вины обстоятельств в его пользу. Иначе и судьи не нужны.


  • 0

#21 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 960 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону
  • Ваше имя:PavelGhost
  • Машина:Peugeot 3008

Отправлено 12 Февраль 2019 - 19:40

Обоюдка - это типа сами между собой разбирайтесь. А ведь человеку хочет справедливости, которая в его понимании - назначение вины обстоятельств в его пользу. Иначе и судьи не нужны.

Какая вина обстоятельств  - страховые ПОБОРЫ для чего платятся.


  • 0
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

#22 Опытный Люб

Опытный Люб

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 545 сообщений
  • ГородТула
  • Ваше имя:Юрий
  • Машина:Hyundai Creta

Отправлено 12 Февраль 2019 - 20:40

Какая вина обстоятельств - страховые ПОБОРЫ для чего платятся.

СТРАХОВЫЕ поборы платятся, чтобы держать в СТРАХЕ :diablo: . Таких, как  PavelGhost.


  • 0

#23 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 960 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону
  • Ваше имя:PavelGhost
  • Машина:Peugeot 3008

Отправлено 12 Февраль 2019 - 21:01

СТРАХОВЫЕ поборы платятся, чтобы держать в СТРАХЕ :diablo: . Таких, как  PavelGhost.

Хамите Парниша  :rofl:


  • 0
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

#24 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 29 473 сообщений
  • ГородТверь [69]
  • Ваше имя:Игорь В. Полякофф
  • Машина:Шестерка

Отправлено 12 Февраль 2019 - 22:01

Так и есть . Водитель скорой может воспользоваться преимуществом , только убедившись , что ему уступают . А раз не было возможность увидеть скорую , то и у водителя скорой не было возможности убедиться , что уступают .

вот потому на пелота скорой возложили частичную вину. Однако, боюсь, возложить ее на него полностью таки не удастся


Обоюдка - это типа сами между собой разбирайтесь. 

Вовсе нет. Обоюдка это когда у обоих имелись нарушения, которые в той или иной степени стали непосрецвтенной причиной ДТП. Причом не обязательно суд определит обоюдку 50/50, могут решить например 70/30 и соотвецтвенно ущерб будет щитацца исходя из пропорций вины сторон


  • 1

"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.) На DRIVE2 https://www.drive2.r...rs/polyakoff69/


#25 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 960 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону
  • Ваше имя:PavelGhost
  • Машина:Peugeot 3008

Отправлено 12 Февраль 2019 - 22:11

Вовсе нет. Обоюдка это когда у обоих имелись нарушения, которые в той или иной степени стали непосрецвтенной причиной ДТП. Причом не обязательно суд определит обоюдку 50/50, могут решить например 70/30 и соотвецтвенно ущерб будет щитацца исходя из пропорций вины сторон

Вот это и есть косяк - суд решает что обоюдка - значит все - более никто ни кому не должен.

Ущерб должен покрываться страхерней.

Иначе зачем весь этот огород было городить на поборы.

Фельдшеру не нравица - пущай его наниматели компенсируют. 

Хотя об чем это я  :shok:


  • 0
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

#26 Опытный Люб

Опытный Люб

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 545 сообщений
  • ГородТула
  • Ваше имя:Юрий
  • Машина:Hyundai Creta

Отправлено 12 Февраль 2019 - 23:06

Причом не обязательно суд определит обоюдку 50/50, могут решить например 70/30 и соотвецтвенно ущерб будет щитацца исходя из пропорций вины сторон

Цифровое правосудие. Мне это напомнило историю, когда в вузе вместо отсталой системы "зачет - незачет" ввели передовую  систему оценок. Тогда надо было студенту по результату его усердия в семестре выставлять баллы по 100-балльной шкале. Я поступал просто: ставил студенту либо 0, либо 100. 


  • 0

#27 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 960 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону
  • Ваше имя:PavelGhost
  • Машина:Peugeot 3008

Отправлено 12 Февраль 2019 - 23:29

Я поступал просто: ставил студенту либо 0, либо 100. 

Черное и Белое - середины нет.

А вот ежели бы стьюдент заплатил ?

Как мы все сейчас платим страхерням и потом удивляемся - бабки то где ? 


  • 0
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

#28 Опытный Люб

Опытный Люб

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4 545 сообщений
  • ГородТула
  • Ваше имя:Юрий
  • Машина:Hyundai Creta

Отправлено 12 Февраль 2019 - 23:50

А вот ежели бы стьюдент заплатил ?

Тогда бы я ему разрешил остаться неучем yes .


  • 0

#29 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15 960 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону
  • Ваше имя:PavelGhost
  • Машина:Peugeot 3008

Отправлено 12 Февраль 2019 - 23:54

Тогда бы я ему разрешил остаться неучем yes .

Но бабки взял бы ? :shok:


  • 0
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

#30 Андрей_kz

Андрей_kz

    инспектор

  • Модераторы
  • 5 952 сообщений
  • ГородУсть-Каменогорск
  • Ваше имя:Андрей
  • Машина:ГАЗ 31105

Отправлено 13 Февраль 2019 - 06:14

Но бабки взял бы ?

А как же ! Студент на то и нужон шоб бапки несть. :rofl:  


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика