лично для меня это какой-то непонятный птичий язык - там была серая масса, а должны быть индивидуальными личностями. Я не понимаю о чом это. Вот уже как 30 лет нет ни КПСС ни ВЛКСМ и прочих ВЦСПС и чо? Кругом дебилы, быдло и долбаные хипстеры. В чом радость-то?. С дургой стороны я знаю и знал массу савецких людей - моих роцтвенников старшего поколения. И я как-то не замечал шоб они были какие-то серые, шоб они не были индивидуальными личностями со своим характером, мнением, привычками... разные все были
я пишу про то што сам видел, скорее всего Алексей прав и негатив больше уже относится к концу 80-х, рассвет заката и загнивания организации
Оглянитесь вокруг, что видите? Серую , зомбированную массу. Значит дело не в комсомоле.
Насколько я помню Ваши родители строили БАМ , вероятнее по комсомольской путевке. Присмотритесь к ним , они серая масса?
нынешнее время вообще ни в какие рамки не вписывается...
Родители да строили БАМ, но к сожалению не по комсомольским путевкам, у нас в семье не было ни коммунистов ни комсомольцев, в остальном считаю что в СССР больше было и положительного, в том числе и в молодежных организациях, но сами знаете в 80-е все похерили, и сделали это умышленно, система.
А как надо было? И отчего такое разделение -- если отличник, то стукач и наоборот?
человека надо оценивать по всем моральным и нравственным качествам, а не потому как он зад подлизывает классному руководителю и что он по основным предметам пятёрошник, ученик может быть отличным человеком но по основным предметам среднячок, все млять в пионеры не годится , но согласись было такое
Да здрасьте! В чём серость-то? Как раз отличная возможность для ребёнка с задатками лидера проявить себя "с младых ногтей". Выявить из как раз общей массы будущих "рулевых".
а в чем прелесть? помню я все те лозунги, типа кто не с нами против всех и т.д
как раз вот все нынешние рулевые оттуда и повылазили жополизы-коньюктурщики-приспособленцы, сегодня что не олигарх-губернатор либо бывший комсосолец-коммунист, либо бывший уголовник.