Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Учоные писали чушь


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1235

#691 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 31 March 2020 - 14:26

Ну как математик он наверное вполне успешен :)

История без математики ни как


Вот Ваша бабуля из какого роду, рюриковичи, или таки гессен-дармштадские?)))  

Это даже сотни лет не прошло - уже не достоверные данные, а что калякать про рюриковичей? Можно сказать ты их лично знаешь)


 

Отнюдь. Он академик по топологии, его труды научны и признаются мировым сообществом. А вот в истории он таки фрик. 

 

В свое время Бруно сожгли. Наверное тоже фриком был?


  • 1

#692 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 31 March 2020 - 14:26

История без математики ни как
Только математик не есть историк :)

И как приведено в видео выше, там в Новой хронологии с банальным подсчетом проблемы :)


  • 1

#693 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 31 March 2020 - 14:28

Только математик не есть историк :)

И как приведено в видео выше, там в Новой хронологии с банальным подсчетом проблемы :)

 

Как по мне это историки считать не умеют biggrin


  • 0

#694 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 31 March 2020 - 15:02

Как по мне это историки считать не умеют
Когда не умеют - калькулятором пользуются:) 
  • 0

#695 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 31 March 2020 - 16:06

История без математики ни как
Как так?

что калякать про рюриковичей? Можно сказать ты их лично знаешь)
Ну так по Сеньке и шапка. Когда у дворни рождается очередной ребёнок, это радость для дворни; а когда наследник престола -- радость всему государству. Вона, сравним, сколько народу знает дату рождения ВВП, а сколько Вашу?

 

В свое время Бруно сожгли. Наверное тоже фриком был?
Вы точно в курсе, за что его сожгли? И таки да, в то время фриком, ибо нёс  бездоказательную чепуху. Но сожгли его не за гипотезу множественности миров. 
  • 0

Форум не место для дискуссий!


#696 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24848 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 31 March 2020 - 21:53

Известный факт. Ну так на неё одну никто и не опирается, только в  связке с другими источниками. 

............

А он откуда знает? С дивана увидел?

 

Ага, ага. В Эрмитаже египетская мумия лежит, неа, не факт))))

 

И про это есть видео, и из медного листа, ИЧСХ, в египетском музее навалом и трубок медных, и пил с характерными следами. 

Других источников тоже нет. Или назовёте?

 

Не увидел. Ибо нет...... biggrin

 

Лежит. И что?

 

И еще есть много всяких видео... Сейчас "самсебережиссеров" развелось. Все видео снимают. :rofl:


  • 0

Errare humanum est...


#697 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24848 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 31 March 2020 - 22:01

Что "буду"? Мои предки не были аристократами, а потому у меня о них отрывочные сведения. Самой старой фотографии, а точнее дагерротипу, которым я могу подтвердить их существование, всего полторы с небольшим сотни лет и корни моего генеалогического древа как раз там примерно и начинаются. И если найдется какой-нибудь фоменко, ставящий под сомнение умение делать фотоснимки в 19 веке, я посмеюсь над ним.

Вики в помощь. Посмейтесь над историками из "кулька"....

 

 

Первая известная попытка фиксации изображения химическим способом предпринята Томасом Веджвудом и Гемфри Дэви. Уже в 1802 году они могли получать фотограммы при помощи солей серебра, не зная способа их закрепления. Первым практическим успехом на пути к появлению фотографии стало изобретение Нисефором Ньепсом гелиографии. Наиболее раннее из сохранившихся изображений, снятых с помощью этой технологиидатировано 1826 годом и известно под названием «Вид из окна в Ле Гра».

View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Josep


  • 0

Errare humanum est...


#698 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 31 March 2020 - 22:02

Вы точно в курсе, за что его сожгли? И таки да, в то время фриком, ибо нёс бездоказательную чепуху. Но сожгли его не за гипотезу множественности миров.

 

молодец.

Послушал меня таки.


  • 0

#699 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24848 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 31 March 2020 - 22:03

Много букоф), но не убедительно. Фоменко не выглядит бледно, т.к. его теория основана на математике, а она как ни как наука или у вас есть сомнения на этот счет? Объясняет он просто и понятно как дважды два. По его теории, история, хоть обретает какую то систематику и закономерную последовательность. Очень нравится серия о предположительной версии смутного времени в России. Если не смотрели и не читали, то смысл тут бисер метать...

Не убеждайте людей, который "не читал, но осуждаю"... ибо, чтобы понять, надо хотя бы прочитать...


  • 0

Errare humanum est...


#700 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24848 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 31 March 2020 - 22:25

Дык не приходит тов.Фоменко на очные свидания :)

А зовут?


.............

Потому и признан учёным сообществом фриком от истории, не смотря на заслуги в топологии. 

Не потому. А потому что в этом случае фриками надо признать "учоных из кулька" и всю сказку историю, которую они придумали переписать... А кто это позволит?


  • 0

Errare humanum est...


#701 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24848 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 31 March 2020 - 22:45

.............

Вы точно в курсе, за что его сожгли? И таки да, в то время фриком, ибо нёс  бездоказательную чепуху. Но сожгли его не за гипотезу множественности миров. 

При чем тут "гипотеза множественности миров". Сожгли за то что подрывал общепринятые устои мироздания....


Только математик не есть историк :)

И как приведено в видео выше, там в Новой хронологии с банальным подсчетом проблемы :)

Ученый - есть человек, который умеет анализировать и делать выводы в любой области науки (ибо они часто пересекаются)... даже ботаник. biggrin

 

Если летописец описывает события хххх года, когда было солнечное затмение заметное на территории его обитания или комета, а он в летописи этого не пишет, то... он или не летописец, или описывает совсем другой год... Чтобы это понять, не надо быть Академиком. Надо просто не быть "учоным из кулька".... а чуть-чуть включить мозг.

 

ЗЫ. Еще раз повторю. И это мое убеждение. 

Почему гнобят Фоменко... причем даже те кто его не читал (а таких историков много)... 

Потому что его Новая хронология меняет устоявшиеся, принятые народом и вдолбленные в школе исторические понятия.

Если ее принять историю надо переписать заново. Т.е. признать что запад в средние века был гнилым и ленивым... а не носителем цивилизации. А кто на это пойдет? unknown

 

Поэтому и трактуют "идиотам" (выражение Жукова из приведенного видео) что м.б. битва в месте где не нашли не одного артифакта, про великие морские сражения с сотнями морских судов с каждой стороны в древности, про великих пастухов преодолевающих запросто 6000 км и пиющих кровь из вен своих коней... и прочий бред, ничем не подтвержденный. И называют это не сказками про Бабу-Ягу, а Историей... :rofl:


Сообщение отредактировал K.Serg: 31 March 2020 - 22:58

  • 1

Errare humanum est...


#702 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 01 April 2020 - 09:20

А зовут?
Звали и не раз. 

Ученый - есть человек, который умеет анализировать и делать выводы в любой области науки (ибо они часто пересекаются)... даже ботаник.  

 

Если летописец описывает события хххх года, когда было солнечное затмение заметное на территории его обитания или комета, а он в летописи этого не пишет, то... он или не летописец, или описывает совсем другой год... Чтобы это понять, не надо быть Академиком. Надо просто не быть "учоным из кулька".... а чуть-чуть включить мозг.

Ага. только почему-то как раз с этим у Фоменко проблемы.

Именно так. И поэтому на основе одного единственного источника выводов историки не делают (ну разве что других просто нет, но это на самом деле не так часто). А выводы делают на основе анализа нескольких источников, в том числе данных археологии. Вот он пишет про то, что "земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет" это прямая калька с английских эпосов?

Это вот альтернативщики, например, услышали, что археологи сказали, что культурный слой нарастает по столько-то см в 100 лет, и начали высчитывать, что и Новгород-де не такой старый и т.д. и т.п.. Только вот подумать, что те данные археологии были для одной конкретной местности, а в другой местности скорость прироста культурного слоя будет другая - наверно лень было.

ЗЫ. Еще раз повторю. И это мое убеждение.  Почему гнобят Фоменко... причем даже те кто его не читал (а таких историков много)...  Потому что его Новая хронология меняет устоявшиеся, принятые народом и вдолбленные в школе исторические понятия. Если ее принять историю надо переписать заново. Т.е. признать что запад в средние века был гнилым и ленивым... а не носителем цивилизации. А кто на это пойдет?  

 

Поэтому и трактуют "идиотам" (выражение Жукова из приведенного видео) что м.б. битва в месте где не нашли не одного артифакта, про великие морские сражения с сотнями морских судов с каждой стороны в древности, про великих пастухов преодолевающих запросто 6000 км и пиющих кровь из вен своих коней... и прочий бред, ничем не подтвержденный. И называют это не сказками про Бабу-Ягу, а Историей...

Гнобят за явные ошибки и подтасовки. Про ошибки (причем банально арифметические) в приведенном видео вполне вежливо сказано. Про подтасовки уже говорилось: почему-то у Фоменко дети раньше отцов правили. Причем ведь с цитатами из его книг его за это гнобят. А он вместо того, чтобы как-то объяснить, зарылся, как крот: "Все пи.....сы, я д'Артаньян", "Все врут, я один правду знаю".

 

Это про какую битву? Про Куликовскую? Так давно найдено, и что интересно: там найдены и остатки оружия, и остатки доспехов. Но Фоменко в экспедиции не ездит, новых данных не изучает, поэтому про это ничего не пишет.


  • 1

#703 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 01 April 2020 - 14:04

Как так?

Однако цифер много))


 

Ну так по Сеньке и шапка. Когда у дворни рождается очередной ребёнок, это радость для дворни; а когда наследник престола -- радость всему государству. Вона, сравним, сколько народу знает дату рождения ВВП, а сколько Вашу?

Я думаю будет ничья, тому как тоже не знаю когда ВВП др)


 

Вы точно в курсе, за что его сожгли? И таки да, в то время фриком, ибо нёс  бездоказательную чепуху. Но сожгли его не за гипотезу множественности миров. 

 

Ага, так ты тоже сомневаешься значит!


  • 0

#704 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 01 April 2020 - 14:25

 

Это про какую битву? Про Куликовскую? Так давно найдено, и что интересно: там найдены и остатки оружия, и остатки доспехов. Но Фоменко в экспедиции не ездит, новых данных не изучает, поэтому про это ничего не пишет.

 

Нет ни одного подтверждения, что Куликовская битва была на поле Куликовском! 


  • 0

#705 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 01 April 2020 - 14:40

Нет ни одного подтверждения, что Куликовская битва была на поле Куликовском!

Вот только найдено место сражения. Там в описании тайм-код есть.

 


В смысле в описании под роликом на ютубе. 34 минута - про место битвы. 57:30 про достоверность источников, 1:44:10 - про документальные подтверждения победы.


Сообщение отредактировал Dmitry_D: 01 April 2020 - 14:38

  • 1

#706 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 01 April 2020 - 16:18

Вот только найдено место сражения. Там в описании тайм-код есть.


В смысле в описании под роликом на ютубе. 34 минута - про место битвы. 57:30 про достоверность источников, 1:44:10 - про документальные подтверждения победы.

Есть куча информации и не только от Фоменко, что подтверждений 100% нет! Как и многое другое


  • 0

#707 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 01 April 2020 - 16:31

Есть куча информации и не только от Фоменко, что подтверждений 100% нет! Как и многое другое
источники этой информации сами там бывали, смотрели, что где найдено, вообще в курсе находок 21 века? Фоменко Новую хронологию писал до того :) 
  • 1

#708 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24848 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 01 April 2020 - 22:18

Звали и не раз. 

 

Ага. только почему-то как раз с этим у Фоменко проблемы.

Именно так. И поэтому на основе одного единственного источника выводов историки не делают (ну разве что других просто нет, но это на самом деле не так часто). А выводы делают на основе анализа нескольких источников, в том числе данных археологии. Вот он пишет про то, что "земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет" это прямая калька с английских эпосов?

Это вот альтернативщики, например, услышали, что археологи сказали, что культурный слой нарастает по столько-то см в 100 лет, и начали высчитывать, что и Новгород-де не такой старый и т.д. и т.п.. Только вот подумать, что те данные археологии были для одной конкретной местности, а в другой местности скорость прироста культурного слоя будет другая - наверно лень было.

 

Гнобят за явные ошибки и подтасовки. Про ошибки (причем банально арифметические) в приведенном видео вполне вежливо сказано. Про подтасовки уже говорилось: почему-то у Фоменко дети раньше отцов правили. Причем ведь с цитатами из его книг его за это гнобят. А он вместо того, чтобы как-то объяснить, зарылся, как крот: "Все пи.....сы, я д'Артаньян", "Все врут, я один правду знаю".

 

Это про какую битву? Про Куликовскую? Так давно найдено, и что интересно: там найдены и остатки оружия, и остатки доспехов. Но Фоменко в экспедиции не ездит, новых данных не изучает, поэтому про это ничего не пишет.

Не звали. Ибо бояцца.

 

НЕт у Фоменко проблем. Никаких! biggrin

Вот он пишет про то, что "земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет" это прямая калька с английских эпосов?

Это не он пишет,эЭто цитата из типо ПВЛ. Оригинала которой не существует...

 

Ну тупые "альтернативщики"! Ученые из кулька это придумали и Вам втюхали. А пипл верит... 

Вы почитайте. У Фоменко про это много написано....

 

Ну про деды - внуки отцов, этот бред Вы уже говорили... повторяетесь... Цитаты выдергивать "учоные" спецы... Особенно те. которые не читали ибо не понимают о чем это.... но критикуют.

 

Нет. Ничего не нашли. Музей Куликовской битвы есть... но там собраны артифакты из других местностей... со всей округи.

Вот карантин закончится, съездите и посмотрите...


Сообщение отредактировал K.Serg: 01 April 2020 - 22:21

  • 1

Errare humanum est...


#709 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24848 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 01 April 2020 - 23:36

Вот только найдено место сражения. Там в описании тайм-код есть.

https://y...tu.be/kzprgr6EBH8

В смысле в описании под роликом на ютубе. 34 минута - про место битвы. 57:30 про достоверность источников, 1:44:10 - про документальные подтверждения победы.

Дмитрий, а можно этих двух клоунов здесь больше не показывать...
Потерял полчаса на прослушивание этого бреда... с 34 минуты, про место битвы, сказку послушал... 57.30 про достоверность источников очень понравилось... особо про рязанцев...
Про документальное подтверждение, вообще аут... :rofl::rofl::rofl:

Сообщение отредактировал K.Serg: 01 April 2020 - 23:38

  • 1

Errare humanum est...


#710 А6422

А6422

    оптимист

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10678 сообщений
  • ГородСаратовская область
  • Ваше имя:Александр
  • Машина:AUDI A6 quattro,,кашкай 2.0,6мкпп(не мой,моей половинки)

Отправлено 02 April 2020 - 03:42

понравилось... особо про рязанцев...
мне тоже, особливо про рязанцев, а чо, заманчиво так... 
  • 0

#711 йцукерт

йцукерт

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 875 сообщений
  • ГородВовсе он не маленький
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Веста

Отправлено 02 April 2020 - 06:54

Смешались в кучу кони, люди... Воинствующие разоблачители, альтернативщики и прочее. Смешно право слово.

В истории есть один раздел с железной доказательной базой. Оружиеведение. И есть масса изобразительных источников подтвержденных археологией.

Рыцарь тринадцатого века не похож вооружением на рыцаря скажем 16 века. Достаточно сравнить библию Мациевского и гравюры Дюрера. Например. Воины на колонне Трояна, римляне, не похожи ни на что бывшее в Европе после них. Есть общепринятая классификация мечей в европе. Типология Оукшота.

Ну и далее. Сама эволюция холодного и огнестрельного оружия разбивает теории альтернативщиков. И эволюция униформы. Оружиеведение показывает наглядно как менялась история. Ну не было в средние века бронзового оружия окромя наверший булав. Каролинг не похож на гладиус и паразониум. Только спата похожа на некоторые поздние мечи средневековья. Каролинг не спутать с длинным мечом, бастардом на гравюрах того же Дюрера. И т.д. Кольчуге да. Много веков. Но. Она отличается технологией изготовления. Монгольская, половецкая сабля 13 века не похожа на более поздние скажем польские и венгерские сабли 15-16 века. И к чему все это. А к тому, что именно эволюция оружия и показывает эволюцию человечества. Изображения египетских воинов с тесаками похожими на серпы, кхопешами. Не было позднее таких тесаков ни у кого и нигде.

Даже кремневые замки отличилась европейские от турецких, арабских. А шотландские отличались от европейских и были похожи на восточные. И например, Восток не знал колесцевого замка на оружии. Там сразу от фителя перешли к кремневому замку. И вот это все твердая материальная база.


  • 4

#712 Опытный Люб

Опытный Люб

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5390 сообщений
  • ГородТула
  • Ваше имя:Юрий
  • Машина:Hyundai Creta

Отправлено 02 April 2020 - 09:20

В истории есть один раздел с железной доказательной базой. Оружиеведение. И есть масса изобразительных источников подтвержденных археологией.

Альтернативщики вам скажут, что всё подброшено и сфальсифицировано :acute: . Просто существует определенный психотип людей, что ли, порождающий конспирологов, альтернативщиков, шизофреников и прочих субъективных идеалистов, считающих, что их облучают. yes


  • 1

#713 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 02 April 2020 - 10:06

Не звали. Ибо бояцца.  

НЕт у Фоменко проблем. Никаких!

Именно что завали. А не приходит. Наверно аргументировать нечем.

 

Вон пересмотрите видео. Там с банальным подсчетом проблемы.

Это не он пишет,эЭто цитата из типо ПВЛ. Оригинала которой не существует...  

Ну тупые "альтернативщики"! Ученые из кулька это придумали и Вам втюхали. А пипл верит... 

 

Вы почитайте. У Фоменко про это много написано....   Ну про деды - внуки отцов, этот бред Вы уже говорили... повторяетесь... Цитаты выдергивать "учоные" спецы... Особенно те. которые не читали ибо не понимают о чем это.... но критикуют.  

 

Нет. Ничего не нашли. Музей Куликовской битвы есть... но там собраны артифакты из других местност

ей... со всей округи. Вот карантин закончится, съездите и посмотрите...

Я не утверждаю. Я спрашиваю, пишет он, что это прямое заимствование? Вот ученые знают об этом.

 

Ничего там не выдернуто. Взято как есть.

 

Не только нашли, но и даже реконструировали, как поле выглядело в то время. Есть указание в источниках: слияние Дона и Непрядвы. Копали там долго и ничего найти не могли. Потом позвали палеоландшафтников - специалистов, которые умеют восстанавливать ландшафт древности. Те восстановили вид местности, оказалось, что есть всего 2 места, где могло произойти сражение, потому что на остальной местности лес рос. В одной из точек и нашли. Фоменко-то, конечно, про это не пишет - оно в его теорию не укладывается. Гораздо проще без каких-либо доказательств объявить, что все не оттуда, привезено откуда-то еще (откуда? да шут его знает, главное, что не отсюда  lol )

Дмитрий, а можно этих двух клоунов здесь больше не показывать... Потерял полчаса на прослушивание этого бреда... с 34 минуты, про место битвы, сказку послушал... 57.30 про достоверность источников очень понравилось... особо про рязанцев... Про документальное подтверждение, вообще аут...
Ну конечно, профессиональный историк, специалист по военной истории, особенно, по истории Средневековья - для Вас это клоун. А диванный эксперт, сроду ни на раскопках не бывавший, ни в архивах, не приводящий доказаьельств - это да, это авторитет  lol  lol  lol  lol

Смешались в кучу кони, люди... Воинствующие разоблачители, альтернативщики и прочее. Смешно право слово.

В истории есть один раздел с железной доказательной базой. Оружиеведение. И есть масса изобразительных источников подтвержденных археологией.

Рыцарь тринадцатого века не похож вооружением на рыцаря скажем 16 века. Достаточно сравнить библию Мациевского и гравюры Дюрера. Например. Воины на колонне Трояна, римляне, не похожи ни на что бывшее в Европе после них. Есть общепринятая классификация мечей в европе. Типология Оукшота.

Ну и далее. Сама эволюция холодного и огнестрельного оружия разбивает теории альтернативщиков. И эволюция униформы. Оружиеведение показывает наглядно как менялась история. Ну не было в средние века бронзового оружия окромя наверший булав. Каролинг не похож на гладиус и паразониум. Только спата похожа на некоторые поздние мечи средневековья. Каролинг не спутать с длинным мечом, бастардом на гравюрах того же Дюрера. И т.д. Кольчуге да. Много веков. Но. Она отличается технологией изготовления. Монгольская, половецкая сабля 13 века не похожа на более поздние скажем польские и венгерские сабли 15-16 века. И к чему все это. А к тому, что именно эволюция оружия и показывает эволюцию человечества. Изображения египетских воинов с тесаками похожими на серпы, кхопешами. Не было позднее таких тесаков ни у кого и нигде.

Даже кремневые замки отличилась европейские от турецких, арабских. А шотландские отличались от европейских и были похожи на восточные. И например, Восток не знал колесцевого замка на оружии. Там сразу от фителя перешли к кремневому замку. И вот это все твердая материальная база.

Альтернативщики скажут, что все это подделки. Причем доказательств, как обычно, привести не смогут. Они считают, что им не обязательно доказательства приводить  biggrin


  • 1

#714 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 02 April 2020 - 15:59

Смешались в кучу кони, люди... Воинствующие разоблачители, альтернативщики и прочее. Смешно право слово.

В истории есть один раздел с железной доказательной базой. Оружиеведение. И есть масса изобразительных источников подтвержденных археологией.

Рыцарь тринадцатого века не похож вооружением на рыцаря скажем 16 века. Достаточно сравнить библию Мациевского и гравюры Дюрера. Например. Воины на колонне Трояна, римляне, не похожи ни на что бывшее в Европе после них. Есть общепринятая классификация мечей в европе. Типология Оукшота.

Ну и далее. Сама эволюция холодного и огнестрельного оружия разбивает теории альтернативщиков. И эволюция униформы. Оружиеведение показывает наглядно как менялась история. Ну не было в средние века бронзового оружия окромя наверший булав. Каролинг не похож на гладиус и паразониум. Только спата похожа на некоторые поздние мечи средневековья. Каролинг не спутать с длинным мечом, бастардом на гравюрах того же Дюрера. И т.д. Кольчуге да. Много веков. Но. Она отличается технологией изготовления. Монгольская, половецкая сабля 13 века не похожа на более поздние скажем польские и венгерские сабли 15-16 века. И к чему все это. А к тому, что именно эволюция оружия и показывает эволюцию человечества. Изображения египетских воинов с тесаками похожими на серпы, кхопешами. Не было позднее таких тесаков ни у кого и нигде.

Даже кремневые замки отличилась европейские от турецких, арабских. А шотландские отличались от европейских и были похожи на восточные. И например, Восток не знал колесцевого замка на оружии. Там сразу от фителя перешли к кремневому замку. И вот это все твердая материальная база.

И что вы этим опусом хотели донести? Какое это может нести отношение к происходившей Куликовской бойне в данном месте? Вопрос - где она проходила и почему на месте официального сражения не найдено артефактов?


  • 0

#715 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 02 April 2020 - 16:02

И что вы этим опусом хотели донести? Какое это может нести отношение к происходившей Куликовской бойне в данном месте? Вопрос - где она проходила и почему на месте официального сражения не найдено артефактов?
Найдено. Причем много.  
  • 0

#716 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 02 April 2020 - 16:17

Альтернативщики вам скажут, что всё подброшено и сфальсифицировано :acute: . Просто существует определенный психотип людей, что ли, порождающий конспирологов, альтернативщиков, шизофреников и прочих субъективных идеалистов, считающих, что их облучают. yes

Ну я, по крайней мере, не нашу розовых очков, а такие как вы считаете, что до сих пор, можно честно победить на наших выборах. И что данные не подтасовывают, первый канал говорит правду, а наш царек выкрикивает патриотические вещи, вывозя капитал из страны. Да в мире полно вранья и история самая лживая наука из всех. Когда у тебя есть власть, то история пишется как необходимо ей. Так скорее всего встали на престол Романовы - не законно и переписали немчурой. 


Найдено. Причем много.  

Брехня! Там сражения были 1941-42


  • 0

#717 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 02 April 2020 - 16:36

Брехня! Там сражения были 1941-42
Поэтому нашли кольчуги, шлемы, стрелы biggrin  Немцы или наши в кольчугах, с мечами и луками воевали в 1942? lol   
  • 0

#718 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 02 April 2020 - 17:46

Поэтому нашли кольчуги, шлемы, стрелы biggrin  Немцы или наши в кольчугах, с мечами и луками воевали в 1942? lol   

Да нет же, НИЧЕГОНЕНАШЛИ! Не было татаро-монгольского ига - бред написанный по указке семьи Романовых


  • 0

#719 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений
  • ГородПенза
  • Ваше имя:Дмитрий
  • Машина:Лада Веста СВ и куча служебных

Отправлено 02 April 2020 - 17:50

Да нет же, НИЧЕГОНЕНАШЛИ! Не было татаро-монгольского ига - бред написанный по указке семьи Романовых
Ну да, а документальные и исторические свидетельства (те же останки на поле боя) тоже Романовы лично писали и закапывали  lol Венгры с монголами тоже по указке Романовых, наверно, воевали в 13м веке  lol И генуэзцы в Крыму тоже  lol
  • 0

#720 maximilov

maximilov

    Кондуктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3666 сообщений
  • ГородАстрахань
  • Ваше имя:Максим
  • Машина:Конь

Отправлено 02 April 2020 - 17:54

Ну да, а документальные и исторические свидетельства (те же останки на поле боя) тоже Романовы лично писали и закапывали  lol Венгры с монголами тоже по указке Романовых, наверно, воевали в 13м веке  lol И генуэзцы в Крыму тоже  lol

Херьня это все! Почему первые описания появились лишь через 300-500лет? Где письмена 13века?


Сообщение отредактировал maximilov: 02 April 2020 - 17:56

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика