Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Камеры на дорогах — это просто бизнес. Расследование ЗР


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 31

#1 Андрей_kz

Андрей_kz

    инспектор

  • Модераторы
  • 11365 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 08:34

https://www.zr.ru/co...okhodnoe-mesto/

 

 

Как вы думаете, почему камер автоматической фиксации нарушений становится всё больше? Потому что мы сами сделали государству предложение, от которого сложно отказаться.

#2 manyak

manyak

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 1193 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 08:46

Бесят эти камеры, кругом за тобой наблюдают. 

Но! Я двумя руками За. За то, чтоб камер было больше. За безопасность на дороге. Слишком много "самых умных" на дороге. А то, что это стало бизнесом.. Так это самый капитализм со-звериным оскалом.



#3 Лысов Сергей

Лысов Сергей

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 08:58

Я - против. Камеры... свободы - меньше, безопасности... тоже не сильно больше стало, звёздчатых или богатеньких нарушителей полно. Большой Брат везде, скоро и в ванной за зеркалом камеры будут. И куды крестьянину податься? 



#4 Андрей_kz

Андрей_kz

    инспектор

  • Модераторы
  • 11365 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 09:08

свободы - меньше

Это каким образом?  



#5 Maxim73

Maxim73

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10406 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 12:45

Это каким образом?  

Он в туалет, а там с ним здороваются по имени и отчеству  :rofl: .


Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!


#6 Слaва

Слaва

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16547 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 13:31

Я - против. Камеры... свободы - меньше, безопасности... тоже не сильно больше стало, звёздчатых или богатеньких нарушителей полно. Большой Брат везде, скоро и в ванной за зеркалом камеры будут. И куды крестьянину податься? 

 

А у вас компьютер, телефон и телевизор с камерой? Вас это не смущает?

Лично я не против камер на улицах, хотя бы есть шанс, что кто-то приглядывает за порядком...



#7 manyak

manyak

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 1193 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 14:21

Он в туалет, а там с ним здороваются по имени и отчеству  :rofl: .

Идентификация по отпечатку .....?



#8 Андрей_kz

Андрей_kz

    инспектор

  • Модераторы
  • 11365 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 15:32

по отпечатку

ага пятой точки biggrin  



#9 olegg

olegg

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2066 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 18:27

Привыкаешь быстро и, оказывается, вполне можно по правилам в городе ездить.

#10 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений

Отправлено 17 November 2017 - 19:01

У нас в городе не так много, но присутствуют. В основном это "кукушки" на столбах (те же, что на треногах ставятся, только в запираемых ящиках - караулить не надо). Есть несколько камер за пешехдный переход, есть несколько за стоп-линию, красный свет и рядность. Вот этих последних на мой взгляд очень не хватает, я б на каждом перекрестке такие повесил.

По трассам у нас в каждом селе либо Автотория либо какой-то аналог - берет и за среднюю и за моментальную скорость.



#11 pogodaev

pogodaev

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3165 сообщений

Отправлено 19 November 2017 - 08:21

Ну так не нарушайте. На Россельбане после установки среднескоростных камер лихачей стало мало.



#12 blinckof

blinckof

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3000 сообщений

Отправлено 19 November 2017 - 08:36

Ну так не нарушайте. На Россельбане после установки среднескоростных камер лихачей стало мало.

А раньше что? Гибли сотнями?

#13 Wess

Wess

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5530 сообщений

Отправлено 19 November 2017 - 11:17

http://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2017-11-16-samaja-opasnaja-novaja-lovushka-gibdd/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

я не понял, это что, теперь на временных будут камеры ставить?! Мдааа...


Ну так не нарушайте. На Россельбане после установки среднескоростных камер лихачей стало мало.

у нас один раз поставили камеру на новой объездной дороге-кругом пусто-подсолнухи только растут, дорога широкая, ехать можно 120 смело. Короче, ехала 11 около 110кмч, увидели они камеру посреди поля, оттормозились, тачку занесло и в кювет крутой-итого 2 трупа- сгорели. А тот частник хотел дать по тапкам с радаром тут же, но его другие задержали водители... Вот так вот. Я не оправдываю превышение ни в коем случае, просто вот такой вот плачевный итог установки где попало и кем попало.


Сообщение отредактировал Wess: 19 November 2017 - 11:19


#14 Андрей_kz

Андрей_kz

    инспектор

  • Модераторы
  • 11365 сообщений

Отправлено 19 November 2017 - 15:15

Я не оправдываю превышение ни в коем случае, просто вот такой вот плачевный итог установки где попало и кем попало.

Ну так первопричина в чем? Наверно в том, что превышал кто-то? Почему камеры должны стоять только стационарно? Народ так и считает камер нет можно и превысить.      



#15 pogodaev

pogodaev

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3165 сообщений

Отправлено 19 November 2017 - 16:59

А раньше что? Гибли сотнями?

Сотнями то нет, но вот приятного от них было маловато. Они же зигзугами ездили. Хочешь перестроиться в соседний ряд - головой покрутил - ан нет, высокоскоростная вышивалка уже под боком сигналит.


http://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2017-11-16-samaja-opasnaja-novaja-lovushka-gibdd/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

я не понял, это что, теперь на временных будут камеры ставить?! Мдааа...


у нас один раз поставили камеру на новой объездной дороге-кругом пусто-подсолнухи только растут, дорога широкая, ехать можно 120 смело. Короче, ехала 11 около 110кмч, увидели они камеру посреди поля, оттормозились, тачку занесло и в кювет крутой-итого 2 трупа- сгорели. А тот частник хотел дать по тапкам с радаром тут же, но его другие задержали водители... Вот так вот. Я не оправдываю превышение ни в коем случае, просто вот такой вот плачевный итог установки где попало и кем попало.

Ну, теперь знак перед камерой обязателен. Это во первых. Во вторых как надо было оттормозиться со 110 до 90 и улететь в кювет...



#16 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений

Отправлено 19 November 2017 - 17:27

у нас один раз поставили камеру на новой объездной дороге-кругом пусто-подсолнухи только растут, дорога широкая, ехать можно 120 смело. Короче, ехала 11 около 110кмч, увидели они камеру посреди поля, оттормозились, тачку занесло и в кювет крутой-итого 2 трупа- сгорели. А тот частник хотел дать по тапкам с радаром тут же, но его другие задержали водители... Вот так вот. Я не оправдываю превышение ни в коем случае, просто вот такой вот плачевный итог установки где попало и кем попало.
Похожий случай. Еще до введения допуска +20. Подмосковье по М5 между Бронницами и Коломной. Село, дедушка на 2104 ехал 80, увидел ДПС с камерой, дал по тормозам (чего пугаться? они за 100 рублей все равно не тормозили никого - пока с мелочью возишься, крупная рыба уйдет), машина сзади не ожидала, бьет его в зад, от удара 2104 вылетает на встречку, где ей еще в лоб прилетает Транспортер.

Ну, теперь знак перед камерой обязателен
Не обязателен. Это заблуждение. Суды за аргумент не принимают. В ПДД написано, что табличка "может применяться". А раз может применяться, то с таким же успехом может и не применяться. Если б было сказано что-то типа "должна применяться", то другое дело.

#17 pogodaev

pogodaev

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3165 сообщений

Отправлено 19 November 2017 - 17:34

Похожий случай. Еще до введения допуска +20. Подмосковье по М5 между Бронницами и Коломной. Село, дедушка на 2104 ехал 80, увидел ДПС с камерой, дал по тормозам (чего пугаться? они за 100 рублей все равно не тормозили никого - пока с мелочью возишься, крупная рыба уйдет), машина сзади не ожидала, бьет его в зад, от удара 2104 вылетает на встречку, где ей еще в лоб прилетает Транспортер.

 

 

Не обязателен. Это заблуждение. Суды за аргумент не принимают. В ПДД написано, что табличка "может применяться". А раз может применяться, то с таким же успехом может и не применяться. Если б было сказано что-то типа "должна применяться", то другое дело.

 

Чет дедушка был нервный и за ним "поджопник " ехал. С 80 до 60 и удар сзади. Или не до 60?

 

Стационары - обязательно. И да, суд не примет. Но нарушать всё равно не надо. А вот заранее катать телегу на дорожников за несвоевременное снятие знак ограничения скорости надо. Да еще и добиваться от них же установки щита "кто, когда и до какого" тож. но ведь для нас проще жаловаться на гайцев с радарами))



#18 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 25742 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 10:26

Меня больше всего умиляет вот это -

 

 "И чиновники нашли выход. Зачем тратить бюджетные деньги, которых постоянно не хватает, если можно привлечь к работе «коммерсантов»? Так и бюджет будет пополняться, и коммерческие структуры (в том числе прикормленные местными властями) заработать смогут.

По этой схеме сейчас начинает работать большинство регионов. Бизнесмены заключают с властями контракты на оборудование дорог комплексами фиксации нарушений — как стационарными, так и мобильными, а также на их обслуживание. И с каждого выписанного штрафа получают определенную сумму."

ЗЫ: Вот это кормушка так кормушка. И что характерно, исключительно для себя любимых, ибо те "коммерсанты" строго из когорты "особо приближенных к императору".  ;)



#19 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 10:35

Вот это кормушка так кормушка. И что характерно, исключительно для себя любимых, ибо те "коммерсанты" строго из когорты "особо приближенных к императору"
А что удивительного? Это придумано не сейчас, а чуть не тыщу лет назад: право на сбор дани. "Платон", камеры, много ещё. 

Форум не место для дискуссий!


#20 olegg

olegg

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2066 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 11:32

Меня больше всего умиляет вот это -

 

 "И чиновники нашли выход. Зачем тратить бюджетные деньги, которых постоянно не хватает, если можно привлечь к работе «коммерсантов»? Так и бюджет будет пополняться, и коммерческие структуры (в том числе прикормленные местными властями) заработать смогут.

По этой схеме сейчас начинает работать большинство регионов. Бизнесмены заключают с властями контракты на оборудование дорог комплексами фиксации нарушений — как стационарными, так и мобильными, а также на их обслуживание. И с каждого выписанного штрафа получают определенную сумму."

ЗЫ: Вот это кормушка так кормушка. И что характерно, исключительно для себя любимых, ибо те "коммерсанты" строго из когорты "особо приближенных к императору".  ;)

Только в том случае, если деньги на покупку-установку и обслуживание выделяются из бюджета (это, кстати, дорого, у нас фирма была специально созданная под это дело, ставили-настраивали и т.д. сейчас народ посокращали - обходятся малым количеством), очень много камер у нас (ну их дохренеща на самом деле стоит), так вот - очень много камер работают в минус. Только на приезжих надежда - местные привыкли :hi: .  Ожидаю, что эти +20 кмч будут всеми путями стараться привести к +5, иначе прибыли нет  :hang1: .



#21 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 25742 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 12:05

Только в том случае, если деньги на покупку-установку и обслуживание выделяются из бюджета (это, кстати, дорого, у нас фирма была специально созданная под это дело, ставили-настраивали и т.д. сейчас народ посокращали - обходятся малым количеством), очень много камер у нас (ну их дохренеща на самом деле стоит), так вот - очень много камер работают в минус. Только на приезжих надежда - местные привыкли :hi: .  Ожидаю, что эти +20 кмч будут всеми путями стараться привести к +5, иначе прибыли нет  :hang1: .

О чем это говорит? О том, что власть предержащие стараются заработать на всем, что угодно. И для этого идут на все ухищрения. Это называется коррупция. Они не за безопасность на дорогах думают, а о бабках в собственных карманах. И то, что на каких-то участках камеры работают в минус, значит не хрена их там было ставить. Изначально надо было проанализировать ситуацию на таких участках и определиться стоит ли овчинка выделки. Но жажда срубить денег по легкому мозги высушила.  ;)



#22 Лысов Сергей

Лысов Сергей

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 12:12

Это каким образом?  

 

 

"Документ Р", например.Книга такая есть. Ну и кино наши сняли в советские годы. Рижская киностудия тогда хорошо про Запад фильмы делала. По заказу Гостелерадио СССР, конечно.

.

Там неплохо и доходчиво всё изложено, с цитатой Томаса Джеферсона.



#23 Lhekz

Lhekz

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3188 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 12:39

Почитал комменты к статье на сайте. Каюсь, все 113 не прочитал. Отбросы какие-то неправильные пишуть...
Толи дело на форуме - миленько, добренько, прям вконтактике, только цветочков и кошечек не хватает.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.»

#24 Андрей_kz

Андрей_kz

    инспектор

  • Модераторы
  • 11365 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 12:47

"Документ Р", например.Книга такая есть. Ну и кино наши сняли в советские годы. Рижская киностудия тогда хорошо про Запад фильмы делала. По заказу Гостелерадио СССР, конечно. . Там неплохо и доходчиво всё изложено, с цитатой Томаса Джеферсона.

Пафоса много а суть то в чем? Нарушать гады не дают? Меня камеры никак не напрягают - не нарушаю. 

 

РС даже пытаться смотреть указанные фильмы не буду- некогда.  



#25 Лысов Сергей

Лысов Сергей

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 13:15

Лично меня сейчас не напрягает "камерный" функционал, отслеживающий нарушения. Если, конечно, настроено всё корректно. За крайний год - ни одного письма счастья и соответствующей смс-ки (ттт^3). Наоборот, когда же, наконец, создадут мульти-процесс "всё в одном", отслеживающий все НАРУШЕНИЯ ПДД, включая обочину - разметку - стоп линии - пешеходов и пр.

 

Однако, окромя заявленных действий, эти устройства запросто могут (со временем) фиксировать вообще все автомобильные (и не только) перемещения и события. Для нашей же безопасности...

 

П.С.

Фильм только один (правда - четырёхсерийный), достаточно посмотреть вторую серию, насколько помню. 


Сообщение отредактировал Лысов Сергей: 20 November 2017 - 13:19


#26 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 16:50

Стационары - обязательно. И да, суд не примет. Но нарушать всё равно не надо.

но ведь для нас проще жаловаться на гайцев с радарами))

где это сказано? А тренога - не стационар :)
В ПДД написано "может применяться". Насчёт "может" я уже сказал.

Больше раздражают всякие временные ограничения на несколько км не взирая на перекрёстки (обозначенные). Хотя русским по белому написано: табличкой "Зона действия" допускается лишь уменьшать зону действия знака.

#27 pogodaev

pogodaev

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3165 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 18:54

О чем это говорит? О том, что власть предержащие стараются заработать на всем, что угодно. И для этого идут на все ухищрения. Это называется коррупция. Они не за безопасность на дорогах думают, а о бабках в собственных карманах. И то, что на каких-то участках камеры работают в минус, значит не хрена их там было ставить. Изначально надо было проанализировать ситуацию на таких участках и определиться стоит ли овчинка выделки. Но жажда срубить денег по легкому мозги высушила.  ;)

Ну так не нарушайте. И коррупция заглохнет сама собой. Станет невыгодной эксплуатация камер - уйдут комерсы.



#28 pogodaev

pogodaev

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 3165 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 19:02

где это сказано? А тренога - не стационар :)
В ПДД написано "может применяться". Насчёт "может" я уже сказал.

Больше раздражают всякие временные ограничения на несколько км не взирая на перекрёстки (обозначенные). Хотя русским по белому написано: табличкой "Зона действия" допускается лишь уменьшать зону действия знака.

Стационар - это без лома не отдерешь. Всё остальное - движимое. "Может применяться"... А вы не думали, что это оговорка сделана для "закладок"?

 

Ну так жалуйтесь... Просто так дорожникам проще и дешевле. На один знак меньше. Тут у нас вообще хохма. Временные знаки 70, 50, 40, а потом стационар 70. А знака "конец ограничения" нет, хотя и был. Видать уперли))



#29 Слaва

Слaва

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16547 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 19:11

 

у нас один раз поставили камеру на новой объездной дороге-кругом пусто-подсолнухи только растут, дорога широкая, ехать можно 120 смело. Короче, ехала 11 около 110кмч, увидели они камеру посреди поля, оттормозились, тачку занесло и в кювет крутой-итого 2 трупа- сгорели. А тот частник хотел дать по тапкам с радаром тут же, но его другие задержали водители... Вот так вот. Я не оправдываю превышение ни в коем случае, просто вот такой вот плачевный итог установки где попало и кем попало.

 

Ну так и кто виноват, неужто камера? И в каком техническом состоянии был тот драндулет если его занесло и выкинуло с дороги при торможении со 110 км/ч?



#30 Dmitry_D

Dmitry_D

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7742 сообщений

Отправлено 20 November 2017 - 19:28

Стационар - это без лома не отдерешь. Всё остальное - движимое
Это понятно :)

"Может применяться"... А вы не думали, что это оговорка сделана для "закладок"?
Для каких таких "закладок"?

Тем более, в правилах есть оговорка, что "может применяться" в местах, где есть знаки ограничения. Т.е. если знаков нет, а камера стоит, то эту табличку никто в принципе вешать не должен.

Временные знаки 70, 50, 40, а потом стационар 70. А знака "конец ограничения" нет, хотя и был. Видать уперли))
Ну у временных приоритет вроде :) 




Яндекс.Метрика