противоречий нет, все логично и обосновано
в первом случае вы делите на 3600 с, во втором умножаете, и в обоих случаях у вас получается Ватт*час, где здесь логика и обоснование?
Отправлено 05 December 2017 - 14:23
противоречий нет, все логично и обосновано
в первом случае вы делите на 3600 с, во втором умножаете, и в обоих случаях у вас получается Ватт*час, где здесь логика и обоснование?
Отправлено 06 December 2017 - 00:15
Виталик, я что-то в толк не возьму: ты утверждаешь что выражение "мощность силы" ошибочное или безграмотное?У тебя видения, а то и что похуже, уже выдумал и пятёрку по физике, и учёбу в ВУЗе. Когда ты объявишь себя Самим Профессором Чудаковым?
Отправлено 06 December 2017 - 08:14
Умножаем на 3600 с, получаем 3600 Дж/3600 с. Что не так?
Все не так... Когда умножаем на целое число, то производится это действие только с числителем - это ж программа начальной школы... Когда ребенок учится читать - он читает всякие там сказки, детские рассказы. А Лева сразу принялся за технические книги)))
Отправлено 06 December 2017 - 08:21
Виталик, я что-то в толк не возьму: ты утверждаешь что выражение "мощность силы" ошибочное или безграмотное? То есть учебники где имеется такое выражение нужно срочно изъять из оборота?Нужно "изъять из оборота" "студентов", которые находят в учебниках знакомые буквы и носятся с ними. Я тебе сколько раз говорил: ты попробуй понять, что и о чём там написано, а потом подумай, стОит ли это выкладывать.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 06 December 2017 - 14:56
Не делю и не умножаю
1 Вт = 1 Дж/1с, так?
Умножаем на 3600 с, получаем 3600 Дж/3600 с.
Что не так?
Про математику я у вас уже спрашивал, вы проигнорировали вопрос, возникает ощущение что с этой наукой вы мало знакомы
если уж совсем примитивно: 1Дж/1с умножить на 3600 с получаем что то типа (3600Дж*с)/с
Отправлено 06 December 2017 - 15:11
Да он БурЖуй? Гараж нонче ДОРОГ, а стоянка еще ДОРОЖЕкто написал про буржуя?!))))
Пока ишшо не ясно))))
а то))))) Мне лично всё равно-у меня турбовых нет, да и не нравятся они мне))))) Атмосфера наше всё
Отправлено 06 December 2017 - 21:04
Ну да, вы все умные, а я дурак, ага.Все не так... Когда умножаем на целое число, то производится это действие только с числителем - это ж программа начальной школы... Когда ребенок учится читать - он читает всякие там сказки, детские рассказы. А Лева сразу принялся за технические книги)))
Сообщение отредактировал Zor: 06 December 2017 - 21:08
Отправлено 06 December 2017 - 23:09
Ну да, вы все умные, а я дурак, ага.
Да
И кто в итоге дурак?
ты, причем круглый и бесповортный ...
Берем 1Дж/1с и умножаем на 3600
попугаев, и получаем 3600 попуаев*Дж/с
Сообщение отредактировал mik82: 06 December 2017 - 23:10
Отправлено 06 December 2017 - 23:35
Сообщение отредактировал Zor: 06 December 2017 - 23:38
Отправлено 06 December 2017 - 23:57
Сначала упорно мне доказывали хором что ватт-час никак не привязан к определенному времени, дескать это просто количество работы 3600 Дж совершенной хрен знает за какое время с перерывом на обед
Но ты как упертый ишак продолжаешь тулить дичь
Вт*ч = кг*м*ч/с3 - ну давай поведай еще про привязку к килограмму и кубу секунды))))
ЗЫ: А еще Вт*ч = Кл*В*ч/с - к чему привяжешься?
Сообщение отредактировал mik82: 06 December 2017 - 23:57
Отправлено 07 December 2017 - 03:39
Да парни, ну и тугие вы
Сначала упорно мне доказывали хором что ватт-час никак не привязан к определенному времени, дескать это просто количество работы 3600 Дж совершенной хрен знает за какое время с перерывом на обед
А ты в этом до сих пор сомневаешься? И считаешь что ты не дурак? Тяжелый случай. Это похоже не лечится. ватт-час это РАБОТА. Ватт это мощность. Как они связаны рассказать? Не позорься .Википедию что ли почитай. Или в гугле набери "ватт час".
...парни вы дроби когда нибудь проходили? 1Вт = 1 Дж/c. Умножить на 3600с = 3600Дж. Если кто не в курсе, джоуль это единица измерения ЭНЕРГИИ. Т.е. 1 Вт*ч это энергия 3600 Дж. Что тут вообще можно обсуждать 32 страницы?
Сообщение отредактировал SergeySHJ: 07 December 2017 - 03:42
Отправлено 07 December 2017 - 08:11
1 Вт*ч это энергия 3600 Дж. Что тут вообще можно обсуждать 32 страницы?
Лева думает иначе, он же не дурак)))
Отправлено 07 December 2017 - 11:08
В итоге получится 3600 Дж/с что ну никак не соответствует одному ватт-часу В этом примере работают другие законы чем при операциях с простыми дробями И кто в итоге дурак?Ты, Лёва.
Сначала упорно мне доказывали хором что ватт-час никак не привязан к определенному времени, дескать это просто количество работы 3600 Дж совершенной хрен знает за какое время с перерывом на обедУух, как плохо с пониманием написанного....
он же не дуракНе, совсем не дурак! У него по физике пять и по термеху четыре. И с ним общаются спецы из НАМИ. Вероятно, бьют при встрече без разговоров.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 07 December 2017 - 13:12
Вероятно, бьют при встрече без разговоров.
челом об пол)))
Отправлено 07 December 2017 - 15:33
Берем 1Дж/1с и умножаем на 3600 только значение указанное в числителе.
В итоге получится 3600 Дж/с что ну никак не соответствует одному ватт-часу
В этом примере работают другие законы чем при операциях с простыми дробями
И кто в итоге дурак?
Вы умножаете не на 3600, а на 3600 с, умножаете на время!!!! С какого перепуга получается 3600 Дж/с Выше уже написано что получается, какие законы здесь могут действовать кроме математики?
Отправлено 07 December 2017 - 15:48
Ему это пытались втолковать еще страниц 20 назад, причем с полной раскладкой. Теперь, смотрю, Ваша очередь пришла. Дерзните, если нервов девать некуда.
Отправлено 07 December 2017 - 19:14
Вы умножаете не на 3600, а на 3600 с, умножаете на время!!!! С какого перепуга получается 3600 Дж/с
Да парни, тугие вы просто жуть.
ОК, раз вас на мощности постоянно клинит, объясню на примере скорости.
Допустим некое тело за 1 с проходит путь 1 м, значит его скорость = 1 м/1с. Есть возражения?
Допустим требуется определить, какой путь пройдет это тело двигаясь с такой скоростью в течение 1 ч.
Для этого 1м/1с нужно умножить на 3600 с, получаем 3600м/3600с. Есть возражения?
Теперь возвращаемся к работе и мощности.
Допустим, некая сила развивает постоянную мощность 1 Ватт, что равно 1Дж/1с. Есть возражения?
Допустим, требуется определить, сколько работы совершит эта сила, если в течение 1 ч будет развивать постоянную мощность 1Дж/1с.
Для этого 1Дж/1с нужно умножить на 3600 с, получается 3600Дж/3600с.
То есть как в случае скорости так и в случае мощности при расчете "в час" нужно умножить на 3600 единицу измерения стоящую до черты и после черты. Если умножить только ту, что до черты, получится чушь.
Есть возражения? Или опять не ухватили суть?
Такое ощущение, что я объясняюсь с детьми
Мощность -- физическая величина, киловатт -- её размерность. Ты опять в ударе, Лёва!
Нет Виталик, это ты в очередной раз дал маху, потому что не знаешь базовые понятия из физики.
Киловатт не размерность физической величины, а единица измерения.
Дружище, единица измерения и размерность это не одно и то же, это объясняют школьникам на уроках физики.
Впрочем я понял, для тебя это
Что в лоб, что по лбу
и этот чел похваляется знаниями физики - нет слов
Сообщение отредактировал Zor: 07 December 2017 - 19:20
Отправлено 07 December 2017 - 20:39
Если кто не в курсе, джоуль это единица измерения ЭНЕРГИИ.Еще один википедиемный знаток подтянулся
А количество работы измерять джоулями уже что ли не кошерно?
...парни вы дроби когда нибудь проходили? 1Вт = 1 Дж/c. Умножить на 3600с = 3600Дж.3600 Дж за 3600 с
Отправлено 07 December 2017 - 23:03
Для этого 1м/1с нужно умножить на 3600 с, получаем 3600м/3600с. Есть возражения?
да. ты напейсал муйню марсианскую...
Для этого 1Дж/1с нужно умножить на 3600 с, получается 3600Дж/3600с.
кретин
Отправлено 07 December 2017 - 23:41
Для этого 1м/1с нужно умножить на 3600 с
Для тех у кого полная беда с восприятием технической информации поясню, что 3600м/3600с это 3600 м/ч или 3,6 км/ч
Если же используя аналогию с дробями при пересчете 1м/1с умножить на 3600 только 1м (числитель), то получится 3600 м/с - это бред
Впрочем я уже не надеюсь что мои объяснения до кого-то дойдут - бесперспективно
Очень прискорбно когда у людей вместо мозгов лишь строки из гугла
Сообщение отредактировал Zor: 07 December 2017 - 23:44
Отправлено 08 December 2017 - 07:47
что 3600м/3600с это 3600 м/ч или 3,6 км/ч Если же используя аналогию с дробями при пересчете 1м/1с умножить на 3600 только 1м (числитель), то получится 3600 м/с - это бредЧто это за аналогия, когда во втором случае есть дополнительный множитель 3600, а в первом его нет. Если добавить его в первый пример, то 3600м/ч*3600=3600м/с, как и во втором.
Отправлено 08 December 2017 - 09:08
ОК, раз вас на мощности постоянно клинит, объясню на примере скорости.Не-не-не, ты на примере счётчика лучше объясни. Сколько киловатт-часов оплачивает твоя мама или главврач, рассчитай мощность и скажи, за час ли эти киловатт-часы расходуются.
Допустим требуется определить, какой путь пройдет это тело двигаясь с такой скоростью в течение 1 ч. Для этого 1м/1с нужно умножить на 3600 с, получаем 3600м/3600с. Есть возражения?Да. Путь не измеряется в метрах в секунду, как мощность не измеряется в лошадиных силах-час.
Нет ВиталикДа, Лёва, ты хоть как пыжься, но ты, оказывается, не только физику прогуливал.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 08 December 2017 - 09:33
Отправлено 08 December 2017 - 09:43
Не-не-не, ты на примере счётчика лучше объясни.
Витал, ты слепой?
В ТРЕТИЙ раз пишу: в счетчиках как и в электротехнике я не в зуб ногой, все вопросы адресуй специалистам Энергосбыта
Надеюсь теперь ты от меня отвяжешься?
Да. Путь не измеряется в метрах в секунду
А когда именно я утверждал дословно что путь измеряется в метрах в секунду???????????????
Опять у тебя начались видения?
Цитату мою с таким утверждением приведешь, или снова все закончится как обычно?
но ты, оказывается, не только физику прогуливал.
я много чего прогуливал, но тем не менее в отличие от тебя не путаю единицу измерения физической величины с размерностью
Что это за аналогия, когда во втором случае есть дополнительный множитель 3600, а в первом его нет.
Да в обоих случаях имеется множитель 3600:
1м/1с х 3600 с = 3600 м / 3600 с - 3600 м в час;
1Дж/1с х 3600 с = 3600 Дж / 3600 с - 3600 Дж в час = 1 ватт-час.
Не как не дойдет? Я так и думал
Сообщение отредактировал Zor: 08 December 2017 - 09:45
Отправлено 08 December 2017 - 10:26
Да парни, тугие вы просто жуть.
Так их, б ... ! Лева держись! Русские не сдаются! Я на тебя поставил.
Отправлено 08 December 2017 - 10:31
В ТРЕТИЙ раз пишу: в счетчиках как и в электротехнике я не в зуб ногой, все вопросы адресуй специалистам ЭнергосбытаА я не прошу от тебя устройство и принцип работы электросчётчика, я от тебя прошу лишь цифры. Что, трудно спросить у мамы?
А когда именно я утверждал дословно что путь измеряется в метрах в секунду??????????????? Опять у тебя начались видения? Цитату мою с таким утверждением приведешь, или снова все закончится как обычно?На:
Допустим требуется определить, какой путь пройдет это тело двигаясь с такой скоростью в течение 1 ч. Для этого 1м/1с нужно умножить на 3600 с, получаем 3600м/3600с.Опять не увидишь?
я много чего прогуливал, но тем не менее в отличие от тебя не путаю единицу измерения физической величины с размерностьюДа ну? Там буквы разные?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 08 December 2017 - 10:42
Да ну? Там буквы разные?
Витал, ты кроме гугла что-нибудь читаешь? У тебя хоть какой-то учебник или краткий политехнический словарь на полке имеется?
Видимо нет, либо ты их не разу не открывал.
Единица измерения это характеристика физической величины, а размерность это характеристика физической единицы.
То есть в физике это совершенно разные понятия.
По крайней мере так написано в имеющемся у меня политехническом словаре, хочешь это оспорить - могу дать адрес редакции
Опять не увидишь?
Виталик, ты снова ушел в демагогию? Я так и думал
Я тебе задал вопрос:
А когда именно я утверждал дословно что путь измеряется в метрах в секунду ?????????????
Дословно такое утверждение приведешь, или как обычно начнешь выдумывать всякий бред чтобы затем приписать его авторство мне?
Допустим требуется определить, какой путь пройдет это тело двигаясь с такой скоростью в течение 1 ч. Для этого 1м/1с нужно умножить на 3600 с, получаем 3600м/3600с
.Где в этой фразе утверждается что путь измеряется в м/с?
У тебя очередные видЕния?
Сообщение отредактировал Zor: 08 December 2017 - 10:45
Отправлено 08 December 2017 - 10:48
Капец, тебя штырит... Что принимаешь?Уважаемый, я же вам советовал не лезть в дебри физики, для вас эта тема явно очень сложная - ваш мозг может не выдержать перегрузок и выйти из строя. (похоже что уже вышел)
Отправлено 08 December 2017 - 10:54
Уважаемый, я же вам советовал не лезть в дебри физики, для вас эта тема явно очень сложная - ваш мозг может не выдержать перегрузок и выйти из строя. (похоже что уже вышел)
Лева, бегом к главврачу, иначе беда будет....
для вас эта тема явно очень сложная
Да Лева, настолько сложная, что даже на первом курсе физфака, при решении задач общего курса физики, после получения ответа учат проверять размерность того, что получилось. Чтобы как у тебя попугаи на бегемотов не перемножались и не делились на песца)))
Сообщение отредактировал mik82: 08 December 2017 - 10:54