Сообщений в теме: 540

[Михель Тамбовский]

как космостроитель космостроителям.

Вот я как понимаю, шоб выйти на орбиту Землю надо преодолеть грвитацию Земли и набрать первую космическую скорость.

Шоб до Луну дотянуться, надо развить вторую космическую. Ну ладно, развили, дотянули до орбиты Луны. Крутимся вокруг неё. Потом сбрасываем посадочный модуль, и он благодаря падению скорости и гравитации Луны прилуняется.

Погуляли.

А потом как. Шоб опять на орбиту Луны вознесстись, надо ракету-носитель ведь. Скорость  набрать ведь надо, шоб оторваться  отгравитации Луны и не падать с её  орбиты. А где на посадочном модуле ракета-носитель?

Где я неправ?

[zepp]

как космостроитель космостроителям.
Вот я как понимаю, шоб выйти на орбиту Землю надо преодолеть грвитацию Земли и набрать первую космическую скорость.
Шоб до Луну дотянуться, надо развить вторую космическую. Ну ладно, развили, дотянули до орбиты Луны. Крутимся вокруг неё. Потом сбрасываем посадочный модуль, и он благодаря падению скорости и гравитации Луны прилуняется.
Погуляли.
А потом как. Шоб опять на орбиту Луны вознесстись, надо ракету-носитель ведь. Скорость  набрать ведь надо, шоб оторваться  отгравитации Луны и не падать с её  орбиты. А где на посадочном модуле ракета-носитель?
Где я неправ?

Типа получается на маневренных взлетели и к Земле ушли...их мощности хватило.

[K.Serg]

Вот вчера по телеку опять эту тему мусолили... типо, сомневаецца народ. Не посмотрел, с вами заболтался...

[Витал]

Далан! Пусть фантазирует.

Я не к фантазиям Маска, я к "критикам" Н-1 насчёт невозможности управляться с прорвой движков первой ступени. 

где на посадочном модуле ракета-носитель?

На Луне остаётся посадочная ступень, взлетает  собственно возвращаемая ступень.

Взлететь с Луны много ракеты не нужно. 

[DDD]

ну Н-1 в последний раз "почти" взлетела первая ступень отключилась на несколько секунд раньше, но этот недобор скорости могла скомпенсировать вторая и третья ступени, поработав чуть дольше, однако такой алгоритм заложен не был. Ракета самокирдык.

[UELL]

[pogodaev]

Ну, если всплыла тема... Кто скажет, чем дышали астронавты/космонавты при стыковке "Союз-Апполон"? Напомню, в "Апполоне" было пониженное давление чистого кислорода, в "Союзе" - атмосферное нормального воздуха.

[UELL]

Я почитал, там применили стыковочный узел, который "взяли" с лунных полётов. В нём всё "утрясалось" и они переходили друг к другу.

Сообщение отредактировал UELL: 27 November 2017 - 16:32

[pogodaev]

Переход с возха на кислород при уменьшенном давлении и наоборот? У них там баррокамеры стояли?

[UELL]

При переходе экипажей из корабля в корабль в переходном отсеке создавалась атмосфера, соответствующая атмосфере того корабля, в который осуществлялся переход[5]. Чтобы уменьшить разницу атмосфер, давление в «Аполлоне» немного подняли — до 258 мм рт. ст., а в «Союзе» снизили до 520 мм рт. ст., повысив содержание кислорода до 40 %.

[Витал]

Кто скажет, чем дышали астронавты/космонавты при стыковке "Союз-Апполон"? Напомню, в "Апполоне" было пониженное давление чистого кислорода, в "Союзе" - атмосферное нормального воздуха.

В "Союзе" понижали давление, накачивая кислород. До 60%, вроде.

[pogodaev]

258 мм, кажись, 8 км горы. Для таких высот один промежуточный лагерь для адаптации нужен. А они в течении одного полёта "вверх-вниз" бегали?

[владимир дюков]

258 мм, кажись, 8 км горы. Для таких высот один промежуточный лагерь для адаптации нужен. А они в течении одного полёта "вверх-вниз" бегали?

 Адаптируются не к давлению. А к уровню кислорода в воздухе.

[pogodaev]

 Адаптируются не к давлению. А к уровню кислорода в воздухе.

Т,е., если в воздухе нужное количество кислорода, то можно резко понижать давление?

 

В догонку, Сколько там времени было от загрузки астронавтов до старта? Они там железные были? Большинство людей чувствительны к меньшему перепаду давления. Именно давления.

[Витал]

Сколько там времени было от загрузки астронавтов до старта? Они там железные были? Большинство людей чувствительны к меньшему перепаду давления. Именно давления.

Надо думать, что астронавты всё ж тренированные для этого. Опять же, вывод КА на орбиту занимает считанные минуты, и у амеров за эти минуты давление  в кабине менялось в три раза.  

[zepp]

значит все таки были...а потом якобы дали понять, что "место занято" они это тихо проглотили, а это ж колоссальная сенсация на весь мир должна была греметь...   все равно мутное дело какое то...

[ВИК12]

Пардон   ,  есть  тема  круче  и  забавнее  чем  стыковочные  узлы  .

 

Американцы вплоть до 80-х годов не только не летали на Луну, но и не совершали длительных полётов на земной орбите. Иначе их КА были бы оборудованы АСУ, и мы бы видели, как астронавтов, пробывших длительное время в невесомости, бережно достают из спускаемой капсулы, чего в действительности не было. Они бодро выпрыгивали и тут же шествовали на торжественные мероприятия, неся на себе, согласно версии НАСА, переполненные "подсистемы удержания фекалий". В реальности, если проанализировать все имеющиеся сведения об американской космической программе, то первый самостоятельный полёт на орбиту Земли был выполнен в США 12 апреля 1981 года. Именно с этого момента начинается отсчёт эры американских АСУ, бывших вначале несовершенными и малопригодными для космических полётов.

http://u.to/4Z9mCw

[zepp]

Пардон   ,  есть  тема  круче  и  забавнее  чем  стыковочные  узлы  .

 

Американцы вплоть до 80-х годов не только не летали на Луну, но и не совершали длительных полётов на земной орбите. Иначе их КА были бы оборудованы АСУ, и мы бы видели, как астронавтов, пробывших длительное время в невесомости, бережно достают из спускаемой капсулы, чего в действительности не было. Они бодро выпрыгивали и тут же шествовали на торжественные мероприятия, неся на себе, согласно версии НАСА, переполненные "подсистемы удержания фекалий". В реальности, если проанализировать все имеющиеся сведения об американской космической программе, то первый самостоятельный полёт на орбиту Земли был выполнен в США 12 апреля 1981 года. Именно с этого момента начинается отсчёт эры американских АСУ, бывших вначале несовершенными и малопригодными для космических полётов.

http://u.to/4Z9mCw

вот тут про это тоже подмечено

[Genry]

уже нет разницы, летали или не летали...

[владимир дюков]

уже нет разницы, летали или не летали...

 Вы это обывателям в пиндосии скажите.

[Spandem]

Вы это обывателям в пиндосии скажите.

- думаю что им, в основной своей массе, это по барабану. Вот лодку новую подкупить или там спиннинг это да, это ближе.    

[Happy Ananas]

Везде есть любители теорий заговоров типа "амеры не были на луне" или "титаник не тонул" или "башни близнецы взорвали изнутри", их еще тьма. Но это отдельная прослойка людей с Рен-ТВшным складом)) Им так интересней. И в пендосии обывателей таких хватает, а как же. Целые авторы-писатели на этом поднимаются типа популярного Дэна Брауна.

[Maxim73]

А вот оставлю...

 

[PavelGhost]

А вот оставлю...

Гониво.

Вот реально что поражает, это Пионеры и Вояджеры.

Прорыв в цифровой технике.

[hnetcell]

Если есть еще сомневающиеся, советую посмотреть отличный фильм In the Shadow of the Moon. Наверное, есть и в русском переводе. В этом фильме девять астонавтов, участников полетов на Луну, включая База Олдрина и Майка Коллинза из Аполло-11, рассказывают просто о своих впечатлениях, переживаниях. Никаких технических проблем, просто о том, как люди оказались на Луне, единственные из всего человечества увидели всю Землю в виде шарика в черном небе и что они при этом чувствовали.

[PavelGhost]

Если есть еще сомневающиеся, советую посмотреть отличный фильм In the Shadow of the Moon. Наверное, есть и в русском переводе. В этом фильме девять астонавтов, участников полетов на Луну, включая База Олдрина и Майка Коллинза из Аполло-11, рассказывают просто о своих впечатлениях, переживаниях. Никаких технических проблем, просто о том, как люди оказались на Луне, единственные из всего человечества увидели всю Землю в виде шарика в черном небе и что они при этом чувствовали.

Облет был нет спору

[Лысов Сергей]

...девять астонавтов... рассказывают... просто о том, как люди оказались на Луне...

 

Ежели молчат про аннунаков и прочих чужих - значит... "это не есть факт, мистер Дюк." (с)

[Lexxандр]

Ну а ежели им рот заткнули..!?

[K.Serg]

Везде есть любители теорий заговоров типа "амеры не были на луне" или "титаник не тонул" или "башни близнецы взорвали изнутри", их еще тьма. Но это отдельная прослойка людей с Рен-ТВшным складом)) Им так интересней. И в пендосии обывателей таких хватает, а как же. Целые авторы-писатели на этом поднимаются типа популярного Дэна Брауна.

А есть еще категория людей, которые свято верят "амеры были на луне" или "башни близнецы не взорвали изнутри", их еще тьма. Но это отдельная прослойка людей с америкосским складом... Им так интересней. Причем вне зависимости от доказательств.

Сообщение отредактировал K.Serg: 25 July 2018 - 23:41

[Витал]

А вот оставлю

Толковых разоблачений давно не было, Всё мусолят бедный флаг и проч.

Нет бы рассказали, что конкретно поменялось в конструкции, что стало возможным, скажем, притащить туда ровер? Где дырка для выхлопных газов двигателя возвращаемой ступени? И т.д.