Сообщений в теме: 7

[yana333333]

Здравствуйте, такой вопрос вчера попал в ДТП при везде во двор с главной дороги, вот как всё было перед поворотом во двор перестроился на трамвайные пути чтоб повернуть на лево во двор, по главной дороге после поворота во двор находится нерегулируемый пешеходный переход, перед ним стояли машины и пропускали пешеходов, пешеходы прошли и машина находящееся на встречном направлении в левом крайнем ряду (если смотреть со стороны машины, которая пропускала нас) меня пропускала, я начинаю движение медленно, в первом ряду не вижу ни света фар ни машины и вдруг за секунду из этого ряда в меня влетает авто на большой скорости , при ударе в правое крыло мою машину развернуло на 180 градусов и отбросила от моего изначального места на 3 метра примерно, женщина водитель ехала с приличной скоростью . И такой вопрос я понимаю что я должен был её пропустить но я её не видел и не должна ли была она перед нерегулируемым пешеходным переходом сбросить скорость или восе остановиться так как там стояла машина которая меня пропускала (согласно п 14.2 ПДД - ниже смотрите его полностью), а могли проходить и люди. Заранее спасибо. Перегонял машину после покупки уже поздно вечером , страховки нет .так как прописан в другой области и надо было на следующий день только ехать в те конторы которые страховку оформляют для иногородних.

 

14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

 

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.

 

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).

 

Водителям, подъезжающим к такому пешеходному переходу, необходимо двигаться со скоростью, которая позволит им остановиться и уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части. См. термин «Уступить дорогу (не создавать помех)».

 

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

[Миxаил]

 

 я понимаю что я должен был её пропустить но я её не видел и не должна ли была она перед нерегулируемым пешеходным переходом сбросить скорость 

Обоюдки не выйдет.

Если бы она цепанула пешехода, к примеру - тогда да.

А в Вашей ситуации Вы сами на всё ответили: должен был её пропустить, а она должна была сбросить.

Она скажет, что сбросила; а Вы её не пропустили. Никаких двусмысленностей, в группе разбора инспектору будет очевидно.

 

Теоретически можно притянуть за уши превышение скоростного режима. Но его, как я понимаю, не было и дорогостоящую экспертизу делать бессмысленно.

[olegg]

Я так понимаю, доброе дело сделал тот, кто остановился вас пропустить ? Из-за него и не заметили ни вы ни вас...
Точно так же сбили на работе девушку, снег, не видно ничего и вне перехода добрый дядя остановился пропустить, а по правой полосе другой ехал и ни его ни он не видели... Перелом бедра в итоге.
И меня пару раз так при повороте налево пропускали, я не поехал. Один раз увидел, что справа от него чтото большое едет и сам ему показал, что нефиг стоять, а второй раз уже сам не поехал, ну его нафиг такие эксперименты.
Так что вам только пытаться превышение скорости ей предьявить, чтобы хоть ей за повреждения не платить из своего кармана. Считайте что вам более выгодно, ментам отстегнуть или экспертам за обоюдку...

[olegg]

Я так понимаю, доброе дело сделал тот, кто остановился вас пропустить ? Из-за него и не заметили ни вы ни вас...
Точно так же сбили на работе девушку, снег, не видно ничего и вне перехода добрый дядя остановился пропустить, а по правой полосе другой ехал и ни его ни он не видели... Перелом бедра в итоге.
И меня пару раз так при повороте налево пропускали, я не поехал. Один раз увидел, что справа от него чтото большое едет и сам ему показал, что нефиг стоять, а второй раз уже сам не поехал, ну его нафиг такие эксперименты.
Так что вам только пытаться превышение скорости ей предьявить, чтобы хоть ей за повреждения не платить из своего кармана. Считайте что вам более выгодно, ментам отстегнуть или экспертам за обоюдку...

[Fantomas]

 

И такой вопрос я понимаю что я должен был её пропустить но я её не видел

 

это вас не спасет. Водитель ОБЯЗАН все видеть и никого не волнует как. Не видишь  - стой на месте

[amd 19]

Увы, Ваша вина....

[Fantomas]

 

в меня влетает авто на большой скорости , при ударе в правое крыло мою машину развернуло на 180 градусов и отбросила от моего изначального места на 3 метра примерно, женщина водитель ехала с приличной скоростью . И такой вопрос я понимаю что я должен был её пропустить но я её не видел и не должна ли была она перед нерегулируемым пешеходным переходом сбросить скорость или восе остановиться так как там стояла машина

 

Она может и должна притормозить перед пешех. переходом, но при определении виновного учитывают только чьи действия НЕПОСРЕЦТВЕННО привели к ДТП. Не думаю, што, то обстоятельсво, што машина нарушила правила проезда пеш. перехода будет пощитано как причина ДПТ. Ибо тормозить она должна не ради вас, а ради пешеходов. тоесть к вам это не имеет отношения. 

 

А вот скорость той машины не мешало бы установить, если выясницца што она значительно превышала можно попробувать сыграть на технической невозомжности ее увидеть и ожидать ее маневра. Не факт, што прокатить но можно попробувать

[Lock]

интересно,почему Вы сразу не повернули,когда пошли пешеходы?В лучшем случае обоюдка-всё-таки,нарушен её  п. 14.2 ПДД.