Сообщений в теме: 115

[blinckof]

РИТЭГ

Там же мощность никакая) 

[amoskalyuk48]

Но и обогревает аппаратную часть,и питает 6 эл.двигателей колес.

[DDD]

Там же мощность никакая)

где-нибудь на орбите Плутона иной нет в принципе.

[blinckof]

Марсоход должен за ГОД проехать от 5 до 20км. Его максимальная скорость - 4см в секунду. За минуту - 2.5м. За час - 144м. Вам нужна такая машина? За 2.5 миллиарда баксов?

 

...его плутониевый источник выдает 125 Вт электрической энергии  - затрапезный генератор в машине больше киловатта.

Вот, а марсоход батарею разряжает, которую миниядерный источник энергии заряжает потом на отдыхе. Зачем такой пример в теме автомобилей приводить вообще? 

Вопрос естественно к Александру))

В смысле не Сергею.

[amoskalyuk48]

Я конечно не эксперт ядерщик,но как писал выше что мешает разработать миниреактор чуть большей мощности!?
По идее он ведь не глушиться и такое авто может еще питать дом по приезду домой!
Аналогия с мощностью автодвигателей,на марсоходе миниреактор и размером вот с чайник хватило компоновщикам.

[blinckof]

Марсоход ездите очень мало, это не автомобиль, скорее медведь в спячке на режиме жесткого энергосбережения. С таким же успехом можно было калькулятор на солнечных батареях в пример привести, очень маломощное изделие. Использование и хранение делящихся материалов требует очень щепетильного обращения, так что рядовому человеку пока рано мечтать. По моему сложность и нецелесообразность такой затеи очевидна.

[PavelGhost]

Во тема забористая - ужо до МарсаХода с ядреным реактором добазланились

[amoskalyuk48]

Алексей,это не медведь в спячке!,а запаздывание радиосигнала в управлении!!!
С советскими луноходами была та же проблема,пока картинка с луны дойдет..,пока оператор среагирует!
С марсом получаеться запаздывание в управлении марсоходом, еще больше!,потому и такие скорости.
С сложностью обращения обычному человеку соглашусь,тем более наличие в мире стольких террористических организаций!
Грязную бомбу сделать как здрасьте.Да и упущенную выгоду концернов упускать нельзя,такой долгоиграющий источник энергии для массового потребителя,эт конец гегемонии естественным монополиям.

Сообщение отредактировал amoskalyuk48: 14 November 2016 - 22:34

[PavelGhost]

С советскими луноходами была та же проблема,пока картинка с луны дойдет..,пока оператор среагирует!

МарсоХоды имеют собственный интеллект немного больше, чем Совецкие ЛунаходоДрайверы   

[Витал]

Я конечно не эксперт ядерщик,но как писал выше что мешает разработать миниреактор чуть большей мощности!?

Куда избыток мощности будете девать? ЯР -- не ДВС, он не может в секунды выйти на полную мощность и в секунды быть заглушен. Вернее, до первого, в принципе, довести можно, только получится Чернобыль. 

упущенную выгоду концернов упускать нельзя,такой долгоиграющий источник энергии для массового потребителя,эт конец гегемонии естественным монополиям.

Что-то АЭС не столкнули традиционные ЭС до сих пор. Откуда оптимизм насчёт компактных электро- или энергостанций? 

[amoskalyuk48]

Разговор не за ваттный,а Киловаттный реактор,раз для земных колес ватт мало.
Или все таки немало!?,раз шесть эл.двигателей на марсе крутят.

Компактные независимые источники энергии это мечты,не дадут им развиваться ни за что.
Гдет читал про русского мужика,начавшего добывать газ из вырытой им самим компостной ямы закрытой,у себя на участке.
Газа стало даже больше,чем нужно было для своего потребления,подал бесплатно соседу по трубе...
Нарисовались газовики,и сказали что это все незаконно,и нужно демонтировать..!!!

[Непатриот]

это все незаконно,и нужно демонтировать..!!!

Патамушта,када в*****т - кто будет виноватым  и чо снего можно будет взять? 

[DDD]

Разговор не за ваттный,а Киловаттный реактор,раз для земных колес ватт мало.
Или все таки немало!?,раз шесть эл.двигателей на марсе крутят.

представьте серьезное ДТП, и весь высокорадиоактивный плутоний или стронций раскидывается по дороге. нет уж, лучше на бензине

[blinckof]

"SNAP-7.
Семейство наземных РИТЭГов для маяков, световых буев, погодных станций, акустических буев и тому подобного. Очень большие модели, вес от 850 до 2720 кг. Энергетическая мощность — десятки ватт. Например, SNAP-7D — 30 Вт при массе 2 т." ну очень подходит для автомобильной промышленности, энерговооруженность как у лучших спорткаров))

[amoskalyuk48]

DDD,вы наверное плохо представляете как защищают реакторы.
В армии служил во взводе химзащиты,излучающие радиоактивные капсулы толщиной с пасту авторучки,и длиной 1см,
для проверки дозиметров ДП5А,хранились в свинцовых контейнерах размером с 16кг гирю.
Это к тому что,из картона корпус сделан не будет,скорее вся машина в хлам превратиться,чем развалиться реактор.
ЗЫ.Алексей эти РИТЭГИ создавались под конкретные задачи!,что мешает разработать под другие!?
и ведь ещё можно будет использовать авто стоящее ночью,как дописточник электричества и тепла.

[Непатриот]

скорее вся машина в хлам превратиться,чем развалиться реактор.

Иногда видишь последствия аварий и глазам своим не веришь,что это сделала легковая машина из жести. 

[SergeySHJ]

Разговор не за ваттный,а Киловаттный реактор,раз для земных колес ватт мало.
Или все таки немало!?,раз шесть эл.двигателей на марсе крутят.

Компактные независимые источники энергии это мечты,не дадут им развиваться ни за что.
Гдет читал про русского мужика,начавшего добывать газ из вырытой им самим компостной ямы закрытой,у себя на участке.
Газа стало даже больше,чем нужно было для своего потребления,подал бесплатно соседу по трубе...
Нарисовались газовики,и сказали что это все незаконно,и нужно демонтировать..!!!

Что значит не дадут? Таких технологий нет и не предвидится. Рады бы, да руки коротки. Аккумулятор то нормальный сделать не могут, технологии 18 века. На Марсе защита от радиации никому не нужна и то 125Вт это все что смогли сделать за 2.5 МИЛЛИАРДА баксов. 

[amoskalyuk48]

Сергей,это нам ссут в уши что не могут,или технологии не дошли.
С аккумулятором для авто,давно уже наверное разработан,только ходу не дают...
иначе вся империя с двс рухнет,а монополям это надо!?
Вон порш в 80х сделал легковуху способную работать 30 лет!
Только миру капитализма,расчитанного на потребление это не нужно,как и движки миллионники из 80-90х.

Прикрепленные файлы

•  2016-06-04-15-15-50--1368255633.jpeg   6.03К   0 скачиваний

[blinckof]

Да кто ссыт то?))0 Почему Маску не нассали?

[SergeySHJ]

Сергей,это нам ссут в уши что не могут,или технологии не дошли.
С аккумулятором для авто,давно уже наверное разработан,только ходу не дают...
иначе вся империя с двс рухнет,а монополям это надо!?
Вон порш в 80х сделал легковуху способную работать 30 лет!
Только миру капитализма,расчитанного на потребление это не нужно,как и движки миллионники из 80-90х.

ага, а бизнес лохи строят огромные заводы по производству современных неэффективных аккумуляторов, когда у них в загашнике давно разработаны новые и эффективные. Самому не смешно? Миллионник из 80х действительно никому не нужен, потому что он бензин жрет как бык помои и вредных веществ как два современных выбрасывает. А как только вы из него станете делать современный экономичный мотор, то миллионник тут же превращается в то, что ставят сейчас ВСЕ производители - им некуда деваться, у них жесткие нормы. И дальше будет хуже - нормы год от года жестче.

 

...как только сделают нормальный аккумулятор, который будет устраивать большинство, бензинки умрут за несколько лет. Собственно уже сейчас многие заявляют, что к 25 году запретят продажу бензинок. Осталось всего ничего, 8 лет.

[amoskalyuk48]

Трудно,оч трудно понять..,например на гамнитолах!
Почему 7"вый планшет можно купить за пару рублей,а в гамнитолах за эти деньги матричный дисплей!?
Сергей,не мог бы ты мне обьяснить этот дисонанс производителей Сar Аudio!
Потому как за такой дисплей на гамнитоле рублей десять нужно переплатить!!!
Это не бизнес лохи строят,а нас бизнес держит за лохов!

[Непатриот]

,а нас бизнес держит за лохов!

Дык можно просто не покупать 

[amoskalyuk48]

Илья,конечно можно!
Только когда видишь способности планшета за пару рублей..,
...и магнитолы за эти же деньги!,возникают нехорошие вопросы(к производителям).
Нас действительно за баранов держат,или как..!?

[А6422]

Илья,конечно можно! Только когда видишь способности планшета за пару рублей.., ...и магнитолы за эти же деньги!,возникают нехорошие вопросы(к производителям). Нас действительно за баранов держат,или как..!?

ну тут немного по другому, софт и всё, например таж самая китай голова гранты если не ошибаюсь 13 рублей, но  масса прошивок на винде щас у друга, и  например голова к е39, с древним интерфейсом, мне его лень писать, а купикть ... я понимаю что он того не стоит какт так, а планшет, если есть знание как прописать внешнюю звуковуху, вполне достойный звук с банального смартфона, хотя и так с него 148кбит не проблема, ну это когда знаешь

[SergeySHJ]

Трудно,оч трудно понять..,например на гамнитолах!
Почему 7"вый планшет можно купить за пару рублей,а в гамнитолах за эти деньги матричный дисплей!?
Сергей,не мог бы ты мне обьяснить этот дисонанс производителей Сar Аudio!
Потому как за такой дисплей на гамнитоле рублей десять нужно переплатить!!!
Это не бизнес лохи строят,а нас бизнес держит за лохов!

Объяснить то можно. Во первых за пару тысяч можно купить только откровенное амно а не планшет. Нормальный планшет 7-8" с нормальным дисплеем (далеко не топ!!!) это тыс. 6. Приличный это тыс 12, а топ это тыс 30. Во вторых планшет гораздо менее затратен в производстве, там нет затрат на операционку и софт, его не нужно вписывать в панель авто, подстраивать под конкретную модель. У кар аудио гораздо меньше объемы. Ну и дисплей на кар аудио это не самая нужная вещь - в базе от ГУ требуется что бы она радио играла, да диск CD. Для этого дисплей особо не нужен. Ну и в свежие модели ставят вполне приличные дисплеи, у меня например 7" IPS, емкостный тачскрин, камера, крутит видео - это все ставят с завода, правда у меня как бы топовая модель (харман кордон), в базе немного попроще, 6.2".

 

...никогда не один авто производитель не станет бездумно копировать все возможности планшета - авто это прежде всего опасный кусок железа на дороге. У меня стоит две защиты даже от элементарного проигрывания видео на ходу (и еще куча функций блокируется) - ручник и датчик скорости. Я лично знаю человека, который разбил вхлам машину, ковыряя в телефоне на ходу. Если он будет ковырять на ходу в ГУ, результат будет такой же.

 

...а так мое ГУ даже СМС вслух читает .

Сообщение отредактировал SergeySHJ: 29 November 2016 - 10:15

[А6422]

Ну и дисплей на кар аудио это не самая нужная вещь

вот это точно, что требуется и удобно - ручка громкости крутилка если на руле нету управлялки(мне кстати при звонке на телефон в кашкае удобнее её крутнуть чем кнопки на руле), а так по большому счету любой интерфейс, привыкаешь   

Сообщение отредактировал А6422: 29 November 2016 - 10:17