Сообщений в теме: 68

[Fantomas]

https://news.mail.ru/economics/27117615/?frommail=10

 

думаю, подорожает

[Витал]

А когда бывало по другому?

[Витал]

 

 

Минфин предлагает разделить полисы ОСАГО на три категории в зависимости от страховой суммы:

Стопудов, "полисов не будет".

 

 

по усмотрению страховщика может быть применен коэффициент за агрессивное или, наоборот, аккуратное вождение.

Ну да. Особенно за аккуратное.

Короче, делается всё для СК, и ничего для водил. Где добровольная франшиза, например?

[PavelGhost]

Вот я давеча "Накаркал" 

[Lock]

при таком подходе скажем СК "давайдосвидания" 

[Ясносолнышко]

А очереди в страховые за ОСАГО никуда не делись. У нас, по крайней мере, так.
Помнится, обещали он-лайн полис ОСАГО. Три года ещё не прошло?
Или сколько нонче обещанного ждут?

[PavelGhost]

А очереди в страховые за ОСАГО никуда не делись. У нас, по крайней мере, так.
Помнится, обещали он-лайн полис ОСАГО. Три года ещё не прошло?
Или сколько нонче обещанного ждут?

До очередной симуляции Выборов, потом как обычно до следующих   

[Lhekz]

Запись  за два месяца до счастливой даты  разрешения на покупку (оформление) полиса.

Знакомый поехал в областной центр, в головной офис. Приехал к 7 часам. Поздно, оказывается нужно было приезжать в 2 часа утра. В общем в 16.00 получил заветную бамажку. Один час- один полис.

 

зы: абамка-чмо.

[K.Serg]

ОСАГО-по-русски - это полный бред!

Почему я должен ехать в СК того, кто в меня въехал?!!! Они со мной никаких договоров не заключали и обязательств передо мной не имеют.

Приезжаю в Росгосстрах с претензией (давно это было) а они смотрят на меня как на вошь... или врага народа.

Дали "три копейки". За эти деньги не отремонтировать - не наше дело... Возьмите в свой сервис. А у нас сервиса то нету-у-у...

Должно быть так. Я застрахован в Ингосстрахе... он со мной и разбирается, выплачивает-ремонтирует... а пото-о-ом берет деньги с Росгосстраха...

Я так думаю.

ЗЫ. Европротокол-по-русски - это вообще ужос.

Лишение прав за оставление места аварии + штраф если не убрал машину с проезжей части.

Должен сам оценить стоимость ущерба и один должен признать свою вину... В моей автомобильной жизни такого уникума не встречалось.

[PavelGhost]

 

Должен сам оценить стоимость ущерба 

В чистом поле на глаз без инструмента и снятия поврежденных узлов, держа в уме таблицу их стоимости и количества стоимости нормочасов  

у меня приятель раз въехал на хонде в когото - ну виноват не вопрос.

Отдал машину официалам в ремонт те нащитали по Каско оплатили все вроде хорошо.

Дело было зимой  - как потеплело, выяснилось что не работает кондей.

Вскрытие показало что в результате той аварии был пробит радиатор кондиционера и фреон ушел.

Официалы этого не заметили или "якобы" незаметили.

В результате новый радиатор, работы по замене заправке за свой счет.

Чтото около 40 тыс теми деньгами еще.

Сообщение отредактировал PavelGhost: 25 September 2016 - 12:33

[Dlinniy]

ОСАГО-по-русски - это полный бред!

Почему я должен ехать в СК того, кто в меня въехал?!!! Они со мной никаких договоров не заключали и обязательств передо мной не имеют.

Приезжаю в Росгосстрах с претензией (давно это было) а они смотрят на меня как на вошь... или врага народа.

Дали "три копейки". За эти деньги не отремонтировать - не наше дело... Возьмите в свой сервис. А у нас сервиса то нету-у-у...

Должно быть так. Я застрахован в Ингосстрахе... он со мной и разбирается, выплачивает-ремонтирует... а пото-о-ом берет деньги с Росгосстраха...

Я так думаю.

ЗЫ. Европротокол-по-русски - это вообще ужос.

Лишение прав за оставление места аварии + штраф если не убрал машину с проезжей части.

Должен сам оценить стоимость ущерба и один должен признать свою вину... В моей автомобильной жизни такого уникума не встречалось.

 

Все у Вас в голове смешалось. Уже очень давно обращаешься в свою компанию.

 

Почитайте ПДД с обновлениями на счет лишения. Целая куча законных вариантов, чтобы разъехаться после ДТП без последствий. Целая куча нюансов на счет штрафа. А что мешает зафиксировать следы ДТП и убрать машину?

 

Не оправдывая косяков в работе страховых все же сейчас гораздо больше вариантов развития событий законом допускается, чем раньше. И, на мой взгляд, стало удобней.

[Витал]

Уже очень давно обращаешься в свою компанию.

Это если два участника. 

[Чвирёв Сергей]

 

Должен сам оценить стоимость ущерба и один должен признать свою вину... В моей автомобильной жизни такого уникума не встречалось.

 

 

А в моей практике -было: подъезжал к стоянке, мужик выезжал задом и тукнул меня в бок (тогда еще у меня был москвич 2140) ему на бампере ничего, мне на крыле небольшой черный след (полоса), скорость у меня была 15-20 успел тормознуть. Вызов ГАИ, после 30 минут ожидания водитель подошел,договорились на какойто сумме (не помню сколько, 1992год все таки) он признал вину, отдал деньги, обменялись расписками о непритензиях и по домам.

[PavelGhost]

Должен сам оценить стоимость ущерба и один должен признать свою вину... В моей автомобильной жизни такого уникума не встречалось.

 

 

А в моей практике -было: подъезжал к стоянке, мужик выезжал задом и тукнул меня в бок (тогда еще у меня был москвич 2140) ему на бампере ничего, мне на крыле небольшой черный след (полоса), скорость у меня была 15-20 успел тормознуть. Вызов ГАИ, после 30 минут ожидания водитель подошел,договорились на какойто сумме (не помню сколько, 1992год все таки) он признал вину, отдал деньги, обменялись расписками о непритензиях и по домам.

Прально - но это до ОСАГИ.

Теперь же все иначе.

[Dlinniy]

Прально - но это до ОСАГИ.

Теперь же все иначе.

 

И теперь никто не мешает рассчитаться на месте и уехать не нарушая при этом законодательства.

[Чвирёв Сергей]

И теперь никто не мешает рассчитаться на месте и уехать не нарушая при этом законодательства.

Согласен!

[PavelGhost]

И теперь никто не мешает рассчитаться на месте и уехать не нарушая при этом законодательства.

Не мешает, но аднако каждое быдло теперь щитает что ему должны 

И ведь действительно должны - бабки то за страховку взяты.

Сообщение отредактировал PavelGhost: 26 September 2016 - 14:10

[Dlinniy]

Не мешает, но аднако каждое быдло теперь щитает что ему должны 

И ведь действительно должны - бабки то за страховку взяты.

 

Этому, как Вы выразились, каждому..., и принимать решение. Если ДТП мелкое, то, на мой взгляд, лучше отдать денег на месте (или взять). С одной стороны, чтобы не терять бонус-малус, с другой, чтобы не терять время.

[PavelGhost]

Этому, как Вы выразились, каждому..., и принимать решение. Если ДТП мелкое, то, на мой взгляд, лучше отдать денег на месте (или взять). С одной стороны, чтобы не терять бонус-малус, с другой, чтобы не терять время.

Ну так почему тогда это дело не узаконить - франшиза называется.

И тем самым снизить поборы.

[Dlinniy]

Ну так почему тогда это дело не узаконить - франшиза называется.

И тем самым снизить поборы.

 

Франшиза. А многие знают, что это такое. Еще сюда условную и безусловную давайте добавим)))

 

ОСАГО, на мой взгляд - это немного другой продукт. Обязательный. Чтобы при неплатежеспособности виновника другая сторона могла гарантировано получить возмещение, хотя бы часть. Опять же я не вдаюсь в подробности того, как страховые компании минимизируют свои расходы. Справиться с этим задача административная. Но сама идея ОСАГО, считаю, здравая.

Сообщение отредактировал Dlinniy: 26 September 2016 - 16:41

[PavelGhost]

Франшиза. А многие знают, что это такое. Еще сюда условную и безусловную давайте добавим)))

 

ОСАГО, на мой взгляд - это немного другой продукт. Обязательный. Чтобы при неплатежеспособности виновника другая сторона могла гарантировано получить возмещение, хотя бы часть. Опять же я не вдаюсь в подробности того, как страховые компании минимизируют свои расходы. Справиться с этим задача административная. Но сама идея ОСАГО, считаю, здравая.

Да здравая , никто не спорит.

Только вот реализация как обычно.

Ну кто мешал изначально сделать так, чтобы деньги можно было получать где угодно ?

[Витал]

никто не мешает рассчитаться на месте и уехать не нарушая при этом законодательства

Разве? Разве ДТП не должно быть оформлено, пусть и на ближайшем посту ДПС? 

ОСАГО, на мой взгляд - это немного другой продукт. Обязательный. Чтобы при неплатежеспособности виновника другая сторона могла гарантировано получить возмещение, хотя бы часть.

И франшиза тут никак не мешает. Если виновник не желает выполнять условия франшизы, его СК выплачивает стоимость ущерба и выдвигает регресс. Права терпилы никак не нарушаются.

[Dlinniy]

Разве? Разве ДТП не должно быть оформлено, пусть и на ближайшем посту ДПС? 

 

Вот от тебя я такого не ожидал))))

Читаем крайнюю редакцию ПДД, п. 2.6.1

 

...Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

...

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Права терпилы никак не нарушаются.

 

Слишком все усложняется. И так обычный человек "путается в показаниях", а тут еще согласен - несогласен.

[Витал]

Слишком все усложняется.

Да ничего не усложняется. По умолчанию франшиза 0, а далее коэффициенты.

Читаем крайнюю редакцию ПДД, п. 2.6.1

Мляха, отстал... Это хороший пунктик)) Только у нас кузовщики, например, требуют справку о ДТП... 

[pogodaev]

 

 

 

Мляха, отстал... Это хороший пунктик)) Только у нас кузовщики, например, требуют справку о ДТП... 

 

 А зачем она им? Сам улетел с дороги, сам пострадал - вызывай гайцев? Аль приложился об столбик - опять справку брать?

[Витал]

 А зачем она им?

Гаишники, вестимо, борятся с "покидальцами". 

[K.Serg]

Это если два участника. 

И без травм-жертв...

Должен сам оценить стоимость ущерба и один должен признать свою вину... В моей автомобильной жизни такого уникума не встречалось.

 

 

А в моей практике -было: подъезжал к стоянке, мужик выезжал задом и тукнул меня в бок (тогда еще у меня был москвич 2140) ему на бампере ничего, мне на крыле небольшой черный след (полоса), скорость у меня была 15-20 успел тормознуть. Вызов ГАИ, после 30 минут ожидания водитель подошел,договорились на какойто сумме (не помню сколько, 1992год все таки) он признал вину, отдал деньги, обменялись расписками о непритензиях и по домам.

Вспомнил.... это было в прошлом веке...

И теперь никто не мешает рассчитаться на месте и уехать не нарушая при этом законодательства.

Недавний случай из жизни. Ну как недавний... года три назад.

Знакомый на парковке у дома царапнул машину соседа. "Ну, с этим соседом сколько выпито... разберемся"... поставил машину в сторонке и домой чай пить...

Сосед увидел, машина царапнута (он же не знал кто). Вызвал милицию... протокол... определили виновника по цвету краски... 

Суд. Лишение прав на полгода (или год не помню) за оставление места автоаварии.

Сообщение отредактировал K.Serg: 29 September 2016 - 19:26

[K.Serg]

.................Только у нас кузовщики, например, требуют справку о ДТП... 

 

Я тоже обалдел? СК дала направление по КАСКО, а кузовщик меня спрашивает, есть ли у меня справка от милиции...

Я долго не мог въехать какая им справка нужна... Потом спрашиваю, мол зачем. Объясняют... если без справки то ремонт до 15 тыр...

Ну у тебя же направление на ремонт... со сметой.

Потом они эту смету пересогласовывают с СК...

Такой вот европротокол... Дурдом.

[pogodaev]

Гаишники, вестимо, борятся с "покидальцами". 

Покидальцами чего? Если сам виноват и других нету? Да и вопрос был про ремонтников.

Я тоже обалдел? СК дала направление по КАСКО, а кузовщик меня спрашивает, есть ли у меня справка от милиции...

Я долго не мог въехать какая им справка нужна... Потом спрашиваю, мол зачем. Объясняют... если без справки то ремонт до 15 тыр...

Ну у тебя же направление на ремонт... со сметой.

Потом они эту смету пересогласовывают с СК...

Такой вот европротокол... Дурдом.

Интересно, почему ремонтник ограничил сумму? А если без страховой - вообще бы отказались ремонтировать?

[K.Serg]

.....................

Интересно, почему ремонтник ограничил сумму? А если без страховой - вообще бы отказались ремонтировать?

Мутно там все. Я так и не понял. Благо справку сфоткал... фото показал, он успокоился.

 

Без страховой, да за свои деньги... пожалуйста.

Сообщение отредактировал K.Serg: 29 September 2016 - 22:06